Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Avis sur le 17 40 f4 L
-
22/12/2018, 15h20 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hauts de Seine
- Âge
- 75
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 1000D + 7D + 5D3
- Objectif(s)
- quelques L EF, EFS,
Avis sur le 17 40 f4 L
Bonjour,
Depuis 10 jours, j'utilise le 17-40 L f4 sur 5D3 et 7D1.
Il est excellent !
Aucune faiblesse dans la fabrication.
Bonne soirée, phil.
-
22/12/2018, 16h00 #2
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
On peut dire cela quand on n'a pas connu autre chose. Je suis passé du 17-40 F4 au 16-35 F4 et ce dernier est clairement au dessus. Piqué, IS,...
-
22/12/2018, 16h01 #3
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Salut !
Et aussi sur APS-C, j'en suis simplement enchanté. Ce que j'apprécie le plus c'est qu'il n'y a aucun allongement du fut lors de l'action sur le zoom et que je n'ai pas encore eu de poussière à l'intérieur malgré plusieurs années d'utilisation. Lors de mes sorties paysages, c'est le seul que j'emporte (ce qui ne m'empêche pas en polyvalence d'utiliser pour ça, aussi, mon 18-135).
Bonne fin de journée
Pierre du 26
-
22/12/2018, 16h27 #4
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Ce 17-40 a déja fait couler beaucoup d'encre, surtout ici, maintenant, mieux, il y a toujours mais à quel tarif, comme pour tout d'ailleurs.
-
22/12/2018, 17h36 #5
-
22/12/2018, 20h44 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
22/12/2018, 21h20 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 947
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Le 17-40 ne s'allonge pas.
Il a ses qualités, il a ses défauts (je l'ai, la plupart du temps il est à demeure sur le 5d²), l'essentiel est qu'il te convienne (en tout cas il me convient, même si je ne cracherais pas sur le 16-35 f/4 )
-
22/12/2018, 22h01 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 64
- Messages
- 251
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
Bsr,
J'ai eu un 17/40. Je dirais que c'est un excellent 20/40 (à ttes ouvertures), et à 17 mm il faut savoir serrer le diaph, ou gérer la MaP et le sujet.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[EOS-1D Mark IV] 1d mk4 en plus du 5d mk3 avis
Par daniel25000 dans le forum EOS-1D Mark IVRéponses: 4Dernier message: 15/06/2016, 10h26 -
Avis sur EFS 10/18 stm
Par AUDO13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/11/2014, 18h44 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
A vos avis...
Par bouchet.marc dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 27/11/2008, 09h13 -
vos avis
Par romain74 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 07/09/2006, 15h49