Quel focale fixe pour photos de paysage avec un aps-c ?

[EmilieM]

Bonjour,

Je me suis découvert une passion pour la photo de paysages. Pour l'instant le photographie principalement avec mon Eos 600D et le 24-70 f4 L IS. Cependant je souhaiterai poursuivre aussi avec des focales fixes. J'ai le 50 F1.8, que j'utilise de plus en plus dans la vie de tous les jours et j'adore le rendu des photos et le fait qu'il soit compact. Par contre cette focale n'est pas adaptée à mes clichés paysages. Quel(s) bon(s) objectif(s) focale fixe me conseilleriez-vous (sur aps-c) pour faire de la photo paysage/nature (budgect max env 600euros) ?

Merci d'avance pour votre aide,

Emilie

[fg06]

Samyang 14mm par exemple pour entrer dans le budget...

[Phi19]

Irix 11 ou 15 mm mais la map se fait manuellement

[SRT100]

...
Je me suis découvert une passion pour la photo de paysages... Quel(s) bon(s) objectif(s) focale fixe me conseilleriez-vous (sur aps-c) pour faire de la photo paysage/nature (budgect max env 600euros) ?...

Quel intérêt d'une focale fixe alors qu'en APS-C, il y a plusieurs zooms lumineux de bonne qualité tout à fait adaptés au paysage.
Comme les Canon 17-55 2,8, 15-85, 10-22, 10-18 ou les Tokina 11-20, Tamron et Sigma...

Le paysage, c'est le grand angulaire équivalent 21 à 35 selon les goûts. Mais il en faut au moins deux. Par ex: 21+28, 24+35, 21+35...
Le problème est de trouver la focale équivalente parce que les EF-s fixes grand angle n'existent pas.
Donc
21mm FF >>> 13mm APSC
24mm FF >>> 15mm APSC
28mm FF >>> 17,5mm APSC
35mm FF >>> 22mm APSC

Il n'y a pas beaucoup de choix en focales fixes dans ces zones à part l'Irix et le Samyang cités plus tôt et le Canon EF 20mm.
Alors qu'un seul zoom peut couvrir toutes les focales.

[patc45]

Bonjour
Il reste aussi le dernier Tokina 11-16 qui ouvre a 2.8 permettant de travailler sur les profondeurs. Une marque très longtemps délaissée car plus de représentant en France durant des années. un budget de 400€ reste a consentir mais au regard des testes....
A+patc45 bonne journée.

[EmilieM]

Merci à tous pour votre contribution à la discussion. Effectivement assez peu de choix en focale fixe grand angle... Comme vous l'avez évoqué il y a aussi des zooms bien reconnus pour faire de la photo paysage. Du coup quitte à prendre un zoom, j'hésiterai entre le 16-55 2.8 ou le 17-40 4 L (moins lumineux mais semble très reconnu non?). Qu'en pensez-vous ?
D'autre part, pour le même budget environ (600euros), je souhaitais me perfectionner en prise de photos avec focales fixes, car j'adore mon 50 1.8. A terme je pense le revendre pour le 50 1.4, mais en parallèle j'aurai aimé découvrir une autre focale fixe. Que pensez-vous du EF-S 24mm F2.8, EF 24mm F2.8 IS, EF 28mm F2.8 IS, ou EF 28 F1.8 ?
Merci d'avance pour votre aide
Emilie

[SRT100]

...j'hésiterai entre le 16-55 2.8 ou le 17-40 4 L (moins lumineux mais semble très reconnu non?). Qu'en pensez-vous ?...

Le premier est un 17-55, excellent! Le deuxième n'a pas beaucoup d'intérêt sur APS-c, moins de range, moins lumineux, pas d'IS.

...
Que pensez-vous du EF-S 24mm F2.8, EF 24mm F2.8 IS, EF 28mm F2.8 IS, ou EF 28 F1.8 ? ...

Pareil, peu d'avantages sur APS-c du moins pour les 3 derniers et pour l'EF-s, il est bon marché, mais quel intérêt par rapport au 24 que tu as déjà sur ton zoom? Juste pour le 2,8? En paysage, le diaph de différence n'est pas très utile.
Tu as vraiment de l'argent à mettre à la poubelle?