Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Discussion: Problème de halot!!

  1. #1
    Membre Avatar de stefFBMDM
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Montargis (45)
    Âge
    51
    Messages
    27
    Boîtier
    Canon 300D
    Objectif(s)
    Canon 70-300 IS USM et Sigma 17-70.

    Par défaut Problème de halos!!

    Salut,

    J'utilise un 300D avec le 18-55 du kit et es des problèmes de halos sur mes photos,exemple ici (Ferrari 250GTO de Nick Mason (Pink Floyd) à Rétromobile:



    Voyez les halos autour de spot d'éclairage!
    Que faire?
    Filtre ou changement d'objectif?
    Je suis plutôt pour un changement car je ne suis pas content du 18-55 du kit,les photos manquent de luminosité et l'absence de stabilisateur me pose problème,quels objectifs conseillez vous?

    Merci.
    Dernière modification par stefFBMDM ; 24/02/2007 à 22h59.


  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lu,

    Utilises tu un pare soleil ? : c'est l'objet miracle
    Utilises tu un filtre uv ? : il faut bien le nettoyer car la moindre trace et cela crée des "halos" pas halots

    Fermer un peu le diaph permet aussi de diminier cet effet

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  3. #3
    Membre Avatar de stefFBMDM
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Montargis (45)
    Âge
    51
    Messages
    27
    Boîtier
    Canon 300D
    Objectif(s)
    Canon 70-300 IS USM et Sigma 17-70.

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message

    Utilises tu un pare soleil ?
    Non.


    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Utilises tu un filtre uv ?
    Non plus.


    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    "halos" pas halots
    C'est corrigé

  4. #4
    Membre Avatar de mekilekon
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    in ouest France
    Âge
    44
    Messages
    271
    Boîtier
    1DS III
    Objectif(s)
    Canon L fixes

    Par défaut

    Bonsoir,
    peut-être avec un filtre polarisant circulaire, ça pourrait améliorer.
    C'est peut-être aussi dû tout simplement à un défaut interne de l'objectif qui, il faut bien le reconnaitre, n'est pas top.

  5. #5
    Membre Avatar de stefFBMDM
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Montargis (45)
    Âge
    51
    Messages
    27
    Boîtier
    Canon 300D
    Objectif(s)
    Canon 70-300 IS USM et Sigma 17-70.

    Par défaut

    Citation Envoyé par mekilekon Voir le message
    un défaut interne de l'objectif qui, il faut bien le reconnaitre, n'est pas top.

    D'où ma tentation de changer pour un modèle stabilisé,mais lequel selon vous?

  6. #6
    Membre Avatar de Krio77
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    FR-Melun (77)
    Âge
    50
    Messages
    127
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f2.8 VC, SIGMA 150-500, Nissin DI-622

    Par défaut

    On dirait que l'objo est recouvert d'un voile huileux !

    Etrange !

  7. #7
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Re,

    Une des meilleurs solutions reste le paresoleil qui en général ne quitte jamais l'objo (jour et nuit) car cela n'est jamais nuisible et permet d'éviter des retours de lumière

    Un halo peut exister avec de bons objos, il s'agit d'un fenomène assez répondu. Le paresoleil en général permet de le diminuer voir l'éliminer. Bien sûr il faut aussi nettoyer le verre avant de ton objo pour qu'il ne puisse pas voir de traces grasses de doigt ou de toutes particules pouvant créer des merdouilles

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  8. #8
    Membre Avatar de mekilekon
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    in ouest France
    Âge
    44
    Messages
    271
    Boîtier
    1DS III
    Objectif(s)
    Canon L fixes

    Par défaut

    Citation Envoyé par stefFBMDM Voir le message
    D'où ma tentation de changer pour un modèle stabilisé,mais lequel selon vous?
    La stab n'arrangera pas ce problème.

  9. #9
    Membre Avatar de lebil57
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    entre Metz et Thionville (57)
    Âge
    52
    Messages
    3 524
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe

    Par défaut

    j'avais le meme probleme aussi avec le 18/55 (usm) ,je n'ai jamais reussi a corriger cela meme en nettoyant ou en enlevant le filtre uv et meme avec un pare soleil,c'etait un des defauts qui me genai le plus lorsque je possedai cet objo,voila ce que ça me donnait en photo de nuit des qu'il y avait n'importe quelle source de lumiere j'y avait droit ,depuis je l'ai remplacé par un sigma 17/70 et ce n'est que du bonheur

  10. #10
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par lebil57 Voir le message
    j'avais le meme probleme aussi avec le 18/55 (usm) ,je n'ai jamais reussi a corriger cela meme en nettoyant ou en enlevant le filtre uv et meme avec un pare soleil,c'etait un des defauts qui me genai le plus lorsque je possedai cet objo,voila ce que ça me donnait en photo de nuit des qu'il y avait n'importe quelle source de lumiere j'y avait droit ,depuis je l'ai remplacé par un sigma 17/70 et ce n'est que du bonheur
    Certes les traitement de verre n'est pas un must mais bizarre quand même car en ferman à F11 cela devrait pourtant le faire bien moins, et là pas vraiment, la question est de savoir si cela est général à tous les 18-55 du kit ou quelques uns. Car j'avais à l'époque un 18-55 F3.5-f5.6 et il ne faisait pas ça

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  11. #11
    Membre Avatar de stefFBMDM
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Montargis (45)
    Âge
    51
    Messages
    27
    Boîtier
    Canon 300D
    Objectif(s)
    Canon 70-300 IS USM et Sigma 17-70.

    Par défaut

    Citation Envoyé par mekilekon Voir le message
    La stab n'arrangera pas ce problème.
    J'ai eu des pb de photos flous à rétromobile,manque de lumière et de temps entre 2 bousculades!.....:ranting2:

  12. #12
    Membre Avatar de lebil57
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    entre Metz et Thionville (57)
    Âge
    52
    Messages
    3 524
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe

    Par défaut

    et voila un beau couché de soleil gaché de la meme facon a l'epoque je pensai que cela ne venait que des eclairages ou artificiels mais helas non

  13. #13
    Membre Avatar de cartos
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Mouvaux
    Âge
    43
    Messages
    1 978
    Boîtier
    7D grippé + flash 430 EX
    Objectif(s)
    8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42

    Par défaut

    Il me semble avoir lu dans ce forum (il y a bien des mois) que c'est un problème de l'objectif du kit.
    Il me semble que plus on ferme, plus ça le fait.

  14. #14
    Membre Avatar de mcfly
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Calais
    Âge
    53
    Messages
    775
    Boîtier
    EOS 10D
    Objectif(s)
    Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)

    Par défaut

    le halo provient de la réfraction de la lumière. et dans ton cas, avoir un pare-soleil ne changera rien, car la source de lumière est dans le champ visuel de l'objo.

    seul moyen: changer pour un objectif dont les lentiles ont été efficacement traitées contre ce genre d'inconvénients


    autre chose, si tu nettoies ton objo, évite de frotter comme un malade la lentille frontale, car le traitement est une couche très fine aposée dessus et cela peut l'altérer également

  15. #15
    Membre Avatar de stefFBMDM
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Montargis (45)
    Âge
    51
    Messages
    27
    Boîtier
    Canon 300D
    Objectif(s)
    Canon 70-300 IS USM et Sigma 17-70.

    Par défaut

    OK,merci pour vos réponse,je vais fouiner dans le forum pour voir quel objo acheter en remplacement (un conseil sur le sujet??).

  16. #16
    Membre Avatar de Krio77
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    FR-Melun (77)
    Âge
    50
    Messages
    127
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f2.8 VC, SIGMA 150-500, Nissin DI-622

    Par défaut

    17-70 SIGMA en remplacement : du pur bonheur !
    329 euros sur Paris...

  17. #17
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Certains (ou tous?) EF-S 18-55mm présentent une bonne dose d'aberrations chromatiques, il me seble que ton problème provienne de là.

    ça ne se manifeste qu'en cas de dynamique trop élevée en des zones présentant à la fois les lumières le plus faibles et les plus élévées

    Celui que j'avais acheté en kit en était également affecté, pas autant que le tien, mais... l'AC était bien là
    Dernière modification par silver_dot ; 25/02/2007 à 14h22.

  18. #18
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Certains (ou tous?) EF-S 18-55mm présentent une bonne dose d'aberrations chromatiques, il me seble que ton problème provienne de là.
    L'aberration chromatique est la présence de franges colorées pourpres (ou magenta)/vertes dans les zone de forte transition noir/blanc en aucun cas cela ne produit un tel halo en arc en ciel.

    Qq conseils Pour débuter

    Et pour le fun ou la fable de l'arroseur arrosé : phénoménal !
    Citation Envoyé par gparades
    fenomène
    Tu m'excuseras par avance, mais je n'ai pas pu resister.
    Dernière modification par PHY ; 26/02/2007 à 10h53.

  19. #19
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par PHY Voir le message
    Et pour le fun ou la fable de l'arroseur arrosé : phénoménal ! Tu m'excuseras par avance, mais je n'ai pas pu resister.
    Tu fais bien de me reprendre, j'avoue avoir répondu parfois un peu trop rapidement au point de faire du language SMS, car je sais l'écrire mais j'ai même pas dû me relire, WE trop chargé entre une chose est une autre.

    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  20. #20
    Membre Avatar de stefFBMDM
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Montargis (45)
    Âge
    51
    Messages
    27
    Boîtier
    Canon 300D
    Objectif(s)
    Canon 70-300 IS USM et Sigma 17-70.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Krio77 Voir le message
    17-70 SIGMA en remplacement : du pur bonheur !
    329 euros sur Paris...

    J'ai commandé cet objectif par internet chez ************ dimanche,il est arrivé mercredi et sera testé cette après-midi.:thumbup:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. probleme ef 50 1.8
    Par rocheto65 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/05/2007, 21h37
  2. Problème EF 100-400
    Par minimis95 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/03/2007, 16h14
  3. Problème NB
    Par Moscool dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/02/2007, 20h18
  4. probleme
    Par tom1900 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/05/2006, 17h32
  5. probleme D20/pc
    Par Photopeloche dans le forum EOS 20D
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/12/2005, 21h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com