Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Une Voie lactée bien lumineuse...
-
16/07/2018, 19h08 #1
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Bordeau
- Âge
- 35
- Messages
- 34
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- marco 100 mm 2.8 IUSM
Une Voie lactée bien lumineuse...
Bonjour,
J'aimerais recueillir vos avis.
Je photographie des paysages de nuit depuis 2011 dans une région où la pollution lumineuse est très faible. J'ai déjà réalisé plusieurs photos de l'arc galactique complet, ainsi que des photographies partielles, avec le bulbe sur des paysages...
Cependant, je m'étonne quand je regarde les photographies des professionnels, car la Voie lactée y est extrêmement, extrêmement lumineuse : elle brille dans un ciel noir d'une manière qui n'a rien à voir avec la vision de l’œil humain ni même avec le rendu que l'on peut avoir avec une pose de 35 secondes.
Cet effet résulte-t-il d'un traitement particulier, d'une hyperbole faite sur logiciel ? Ou utiliser un objectif plus lumineux, qui ouvre davantage permet il d'avoir cet effet du bandeau laiteux dans un ciel sombre ?
Je ne me suis jamais servi de lightroom, mais il est parait-il quasi-indispensable pour le travail de la lumière sur les photos.
Faut-il que je m'y mette ?
Je vous remercie par avance.
-
17/07/2018, 09h51 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
j'ai googlé et j'ai trouvé:
https://photographylife.com/landscap...-the-milky-way
https://improvephotography.com/5955/...the-milky-way/
parmi de nombreuses autres références.....
-
17/07/2018, 10h38 #3
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
LR ou equivalent est indispensable dans ce cas ...
j'ai juste fait une seule fois des photos de nuit ( la nuit des etoiles filantes ..) donc vraiment pas un specialiste !.. voici le resultat mais avec un travail Light room
- EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 16mm | 20s | f/4.5 | ISO 6400
-
17/07/2018, 12h29 #4
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
voila ce que l on arrive a faire avec de bonnes conditions de prises de vue et un petit traitement sous lightroom
https://www.flickr.com/photos/145146...57673113198654
romain
-
17/07/2018, 13h05 #5
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Splifftown the bridge
- Âge
- 60
- Messages
- 109
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- TS-E 24 3.5, EF 11-24+24-70+70-200 4 L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron AF 24-70/2,8 Di VC USD] Voie lactée ...
Par canon33 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 25Dernier message: 20/11/2017, 19h36 -
[Sigma DC 10-20 f/4.0-5.6 HSM EX] est ce bien un bout de voie lactée ?
Par cecile45000 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 23/08/2017, 11h43 -
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR II] voie lactée
Par ed07 dans le forum [Astronomie]Réponses: 4Dernier message: 18/08/2015, 09h37 -
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Voie lactée
Par bougnier dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 16/09/2013, 10h17 -
Voie Lactée dans la pollution lumineuse
Par Space dans le forum [Astronomie]Réponses: 13Dernier message: 10/08/2008, 18h06