Lion Celte

[gripoil]

Voila a quoi ressemble le Celtic Tiger (traduction : le "Tigre Celtique", surnom donne a l'Irlande pour son economie bondissante) apres un abus de Guinness !

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 70-200mm 2.8 L IS USM + Extender EF 1.4x II | 280mm | 1/60s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 70-200mm 2.8 L IS USM + Extender EF 1.4x II | 280mm | 1/60s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 70-200mm 2.8 L IS USM + Extender EF 1.4x II | 280mm | 1/50s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 70-200mm 2.8 L IS USM + Extender EF 1.4x II | 125mm | 1/40s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 70-200mm 2.8 L IS USM + Extender EF 1.4x II | 130mm | 1/20s | f/4 | ISO 800

N.B. La qualite des photos a un peu souffert (compression niveau 7 a cause des 200Ko).

Ces photos ont ete prises au zoo de Dublin, le "portrait" est un serieux crop (je ne suis pas fou non plus !) de la photo d'apres, elle-meme etant un leger recadrage en 4/3. Dites-moi laquelle des deux vous fait le plus d'effet - ou pas.

Je n'ai pas beaucoup de merite car c'etait au zoo pas dans leur element naturel (d'ailleurs Brice m'a donne une de ces envies d'aller en Tanzanie moi... mais 400mm + prix du voyage = divorce !).
La ou je suis content de moi (peut-etre pour pas grand-chose, a vous de me dire) c'est que je les ai prises :
- d'assez loin (EF 70-200 + extender 1.4x) ,
- a travers une vitre renforcee qui etait sale,
- avec un polarisant,
- avec un temps qui virait au maussade,
- et en plus le lion et la lionne etaient sous un abri amenage tres tres sombre.

J'ai poste ces quelques photos loin d'etre parfaites car j'ai besoin de conseils autant sur la technique de prise de vue et sur le post-traitement (pas sur le cadrage, c'etait volontaire les plans serres meme si c'est une aberration moi ca me plait ), car j'ai eu bien du mal avec ce fond noir et la balance des blancs.

Voila, merci d'avance de vos commentaires bons ou constructifs.

A+
grpl

[Araucana]

Entre tes cadrages 1 et 2, je préfère le 2.

Côté cadrage, serré : OK, mais pourquoi centré ? Laisse plus de place dans le sens du regard... On ne doit pas avoir l'impression que son regard bute contre le bord de la photo...

Sinon, c'est beau... Ca donnerait quoi avec un poil de saturation en plus ?

[gripoil]

Entre tes cadrages 1 et 2, je préfère le 2.

Côté cadrage, serré : OK, mais pourquoi centré ? Laisse plus de place dans le sens du regard... On ne doit pas avoir l'impression que son regard bute contre le bord de la photo...

Sinon, c'est beau... Ca donnerait quoi avec un poil de saturation en plus ?

Merci !
Pour le "centrage" maintenant que tu le dis je suis d'accord, j'etais tellement omnubile par la criniere (je voulais l'inclure entierement des deux cotes horizontaux) que j'en ai oublie de decentrer sur certaines.
Pour la saturation j'ai fait des essais mais comme je n'ai pas trop de reperes sur les tofs pour la balance des blancs j'ai eu peur que ca devie trop de la realite (la je suis en style d'image "fidele" contraste +1 sur le RAW)... En plus c'est deja un lion dans un zoo j'ai moins de merite, alors je ne voulais pas faire l'affront aux experts animaliers d'ici de le rendre surrealiste

A+
grpl

[Araucana]

Laissons les experts parler alors... La couleur du lion, elle est bien comme ça ? Ben oui, c'est pas tous les jours qu'on en voit !

[CELTICJRB]

Belles tofs ; question cadrages, j'oublierais la première, trop gros plan a mon avis.
Curieux de voir que l'abus de Guiness puisse transformer un tigre en lion!!!!

Jean

[gripoil]

Belles tofs ; question cadrages, j'oublierais la première, trop gros plan a mon avis.
Curieux de voir que l'abus de Guiness puisse transformer un tigre en lion!!!!

Jean

Merci Jean - si si c'est garanti, la Guinness fait voir de droles de choses, ca commence par les rayures : soit elles disparaissent (tigre --> lion) soit elle apparaissent (cheval --> zebre) surtout le samedi soir

[Sebrr600]

Pour moi, sans hésiter, c'est la 3 qui l'emporte même si elle manque de netteté. Là, au moisn la tête est en entier (la 2 aurait pu être très bonne si tu avais dézoomé un peu pour avoir l'oreille gauche).

Même remarque que les autres pour la 1 .
La 4 est amusante mais la paille me gêne.

Sinon, c'est pas mal du tout vu les conditions de prise que tu nous as dévellopé !

[gripoil]

Pour moi, sans hésiter, c'est la 3 qui l'emporte même si elle manque de netteté. Là, au moisn la tête est en entier (la 2 aurait pu être très bonne si tu avais dézoomé un peu pour avoir l'oreille gauche).

Même remarque que les autres pour la 1 .
La 4 est amusante mais la paille me gêne.

Sinon, c'est pas mal du tout vu les conditions de prise que tu nous as dévellopé !

Merci Sebrr600. Pour le cadrage j'ai fait ce choix a cause de l'environnement tres sombre, apres avoir visionne ma premiere prise sur le LCD je trouvais que le noir devenait "ecrasant" sur la photo en dezoomant.
A+
grpl