Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Fleur inconnue de la Martinique
-
22/02/2007, 21h49 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Saint Germain en Laye
- Âge
- 41
- Messages
- 28
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- [Sigma 17-70 F/2,8-4,5 DC Macro] [Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro]
Fleur inconnue de la Martinique
Voici une photo prise en Martinique, je n'ai aucune idée du nom de cette fleur. Quoi qu'il en soit, j'espère qu'elle vous plaira !
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro | 70mm | 1/80s | f/4.5 | ISO 200
-
22/02/2007, 21h55 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Belle fleur ; dommage que la partie blanche en haut soit surex, sinon la composition est bonne.
Jean
-
22/02/2007, 22h15 #3Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
c pas sur exp, c la couleur naturelle
-
22/02/2007, 22h19 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Possible, je la vois surex, peut-être me gourre-je?
Envoyé par ronin
Jean
-
22/02/2007, 22h21 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Saint Germain en Laye
- Âge
- 41
- Messages
- 28
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- [Sigma 17-70 F/2,8-4,5 DC Macro] [Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro]
Si surex il y a, elle est très faible. En tout cas elle ne me gêne pas !
-
23/02/2007, 04h17 #6Utilisateur
- Inscription
- août 2005
- Âge
- 50
- Messages
- 1 058
Effectivement, un poil surex!
Tu est sur que c'est une fleur? on dirait un champignon croisé avec une orchidée. :blink:
-
23/02/2007, 08h30 #7Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Saint Germain en Laye
- Âge
- 41
- Messages
- 28
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- [Sigma 17-70 F/2,8-4,5 DC Macro] [Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro]
Oui, Oui, je confirme, c'est bien une fleur ! Et toujours pas de nom !
Quand vous aurez trouvé celle-ci je posterai une autre énigme !
Bon courage ...
-
23/02/2007, 08h32 #8Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Elle a un air de famille avec notre "arum" des bois
-
23/02/2007, 08h41 #9Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5dmark2 et 40d
- Objectif(s)
- Canon 24/70L2,8 - 70/200L4 IS - 50/1.8 + Sigma 10/20 -Tamron 90 macro canon 24/105is
1er. Heliconia venusta ou en 2 Calathea il faut voir la feuille
-
24/02/2007, 11h07 #10Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Saint Germain en Laye
- Âge
- 41
- Messages
- 28
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- [Sigma 17-70 F/2,8-4,5 DC Macro] [Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro]
Après étude, il semblerait que ce soit une Calathea ... A confirmer ;-)
Merci Kriske.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Plante inconnue
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 31/08/2007, 17h39 -
Fleur inconnue (Maroc)
Par Amateur738 dans le forum [Flore]Réponses: 10Dernier message: 29/06/2007, 10h04 -
Inconnue envoutante
Par nirvamax dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 25/06/2007, 15h43 -
Fleur inconnue
Par Baribal.f dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 05/05/2007, 13h45 -
Belle inconnue ...
Par owkenobi dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 20/11/2006, 17h08
