Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Pourquoi ne suis je pas net partout
-
07/06/2018, 19h26 #1
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- lot
- Âge
- 77
- Messages
- 118
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron
-
07/06/2018, 19h52 #2
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- lot
- Âge
- 77
- Messages
- 118
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron
-
07/06/2018, 19h54 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
à 70 mm f/8, l'hyperfocale est à un peu plus de 18 m. En faisant la mise au point sur un sujet situé à environ 18 m, on sera net de 9 m à l'infini.
Les fleurs au premier plan sont certainement beaucoup plus proches.
Si la mise au point est fait à 4 m, la netteté acceptable est limitée entre 3 et 5 m.
On trouve plein de calculateur d'hyperfocale sur internet et même des applications pour le téléphone.
La même photo en grand angle aura une profondeur de champ beaucoup plus grande. Avec un 24 mm, et une mise au point à 4 m, la netteté serait bonne d'1,5 m à l'infini
-
08/06/2018, 11h04 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
La mise au point n'est pas un concept si compliqué, il faut juste comprendre comment ça marche.
Il faut d'abord connaître la règle de base de la mise au point sur un objet: la netteté s'étend 1/3 devant et 2/3 derrière.
Dans les deux cas montrés, on peut considérer deux sujets dont l'un est plus proche que l'autre.
- soit le premier est moyennement éloigné et le deuxième à l'infini;
- soit le premier est proche est le deuxième moyennement éloigné.
Pour obtenir les deux sujets le plus net possible et cela quel que soit l'ouverture de diaph choisie et selon la règle émise plus haut (1/3-2/3), pour obtenir le maximum de netteté pour les deux sujets, il faut faire la mise au point le plus loin possible dans la zone des 2/3 derrière l'objet le plus proche. Si le diaphragme est suffisamment fermé, on tombera dans la zone de 1/3 devant l'objet arrière, les deux seront donc nets.
Pour vérifier, il existe sur les reflex depuis plus de 40 ans un test de profondeur de champ. C'est un bouton qui ferme le diaph.
Ouais, je sais, c'est pas évident. Il est plus simple de déclencher et de vérifier sur la photo.
Reste un troisième cas: le premier sujet est proche et le second est à l'infini.
Dans ce cas, la seule solution est l'hyperfocale avec un grand angulaire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Y'en a partout !
Par romain34 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 25/10/2015, 19h44 -
pourquoi je suis obligé de remettre de la netteté
Par pascal1967 dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 42Dernier message: 09/08/2011, 18h58 -
Je suis jaune, je suis poilue et j'ai de longue antenne
Par bartgeier dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 15/04/2011, 19h26 -
Je ne suis pas content de ma photo mais je ne sais pas pourquoi....
Par Silesius dans le forum [Nocturnes]Réponses: 8Dernier message: 19/05/2010, 22h10