canon 50 mm 1.4

**maxence** · 21/02/2007, 21h16

bonjour,
avant d'acquerir d'autres objectifs sur mon eos 350 d ( qui pourra changer aussi ) , je possede un 50 mm 1.4 d'aprés les conseils d'un ami .
En effet , je l'utilise sans flash la lumière naturelle pour faire des portraits .
et je m'apercois qu'avec une ouverture de 1.4 certes le flou AR est sympa mais l'image n'est pas net de l'oeil droit à l'oeill gauche donnat une image dans l'ensemble du visage peu net .
L'image du visage est d'autant plus net avec une ouverture plus petite 3.5 ou plus par exemple avec donc plus de PDC aussi .

Donc à quoi bon de faire l'acquisition d'objectif lumineux par exemple 1.4 ou 2.8 s'il faut fermer à 3.5 ou plus pour avoir une photo de visage nette allant de l'oeil droit à l'oeil gauche .
Quelque chose m'echappe ????
merci .

**nicobuffat** · 21/02/2007, 23h28

Je ne sais pas si quelque chose t'echappe....
toujours est il que tu soulèves un prob interessant,
d'autant plus interessant que j'avais peut etre l'intention de me
payer ce cailloux...!

J'attends avec impatience l'avis de quelques experts...

@+

**ArnoPaul** · 22/02/2007, 00h30

Résultat fourni par le gratuiciel fcalc :

Par exemple on utilise le 50mm à 1 mètre de distance du sujet :

Ouverture : f1.4
Distance : 1m
Zone de netteté : entre 0.986738 m et 1.013624 m

Donc le flou touchera tout ce qui est à plus de 1.3 cm en avant ou en arrière de ton point de mise au point.
Bref, si tu fais ta mise au point sur le bout du nez, les yeux seront sûrement flous.
A une ouverture de f1.4, il faut être très rigoureux sur le point où tu fais ta mise au point.

En comparaison, si tu te tiens à 2 mètres du sujet :

Ouverture : f1.4
Distance : 2m
Zone de netteté : entre 1.946305 m et 2.056742 m

Dans ce cas la marge de manoeuvre est plus souple : + ou - 5.5 cm

et si tu fermes :
Ouverture : f4
Distance : 2m
Zone de netteté : entre 1.855234 m et 2.169271 m

Ici c'est royal avec + ou - 15.5 cm

Donc le 50mm f1.4 fonctionne très bien, il fait même des merveilles (je l'ai), mais il est délicat à manier en grandes ouvertures.

Si tu veux faire tes tests, tu trouveras le logiciel fcalc ici : http://tangentsoft.net/fcalc/

a+

**pixelinoux** · 22/02/2007, 00h41

Oui à toi de "doser" ton ouverture selon l'angle du visage, l'important étant que les 2 yeux soient nets. à f/1.4 inutile de tenter un 3/4...ou alors recules de 5 pas !

**Brik** · 22/02/2007, 00h44

Et encore la focale est courte ... Avec un 85 1.2 il faut être encore plus vigilant pour les portraits serrés

**aly82** · 22/02/2007, 00h46

Bonjour,
Cette explication est très intéressante. voilà pourquoi j'en profite pour vous demander si vous savez où je peux trouver un logiciel de calcul de profondeur de champ pour PDA?
Merci d'avance.
A+

**sagedavid** · 22/02/2007, 01h18

Pour ainsi dire ... en gros en plein milieu de la page d'accueil du site

!!!

**maxence** · 22/02/2007, 12h21

je te remercie pour ces données de pdc mais la question de départ est la suivante :
Donc à quoi bon de faire l'acquisition d'objectif lumineux donc plus chèr voire beacoup plus chèr par exemple 1.4 ou 2.8 s'il faut fermer à 3.5 ou plus pour avoir une photo de visage nette allant de l'oeil droit à l'oeil gauche .
Je parle bien en général et pas seuleument avec mon 50 mm 1.4

merci

**canon-passion** · 22/02/2007, 12h33

Envoyé par maxence

je te remercie pour ces données de pdc mais la question de départ est la suivante :
Donc à quoi bon de faire l'acquisition d'objectif lumineux donc plus chèr voire beacoup plus chèr par exemple 1.4 ou 2.8 s'il faut fermer à 3.5 ou plus pour avoir une photo de visage nette allant de l'oeil droit à l'oeil gauche .
Je parle bien en général et pas seuleument avec mon 50 mm 1.4

merci

Ca sert a pouvoir faire des photos là ou un objectif à f/2.8 ou f/4 ne pourrait rien faire sauf a avoir une vitesse si basse que tu aurais un flou de bougé.

**fabrice.pottier** · 22/02/2007, 12h44

Finalement mieux vaut un flou de netteté qu'un flou de bougé

... oui je sors !

**maxence** · 22/02/2007, 12h44

Ok !
la réponse est trés claire .
pour mes futurs achats d'objectifs , en résumant on peut dire que si en général il y a suffisamment de lumière autant avoir une ouverture de 4 au lieu de 2.8 par contre en basse lumière je serai davantage ennuyé avec une ouverture de 4 au lieu de 2.8 .
Le piqué de la photo est il identique en condition de lumière suffisante avec un objetcif ouvrant à 2.8 qu'à 4 par exemple ?

Discussion: canon 50 mm 1.4

Outils de la discussion

Affichage

canon 50 mm 1.4

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)

Règles de messages