grave défaut?

**gribou** · 20/02/2007, 20h55

Bonjour, ce petit coup peut-il avoir une incidence sur les photos?

Objectif 100-400.

**Bob-74** · 20/02/2007, 22h10

Il faut voir, mais je ne pense pas.

J'ai déjà vu, par le passé, des optiques dont les lentilles présentaient des "bulles" d'air ou des rayures, même parfois importantes, et sur la photo, on ne voyait absolument rien d'anormal.

C'est comme lorsqu'on photographie un sujet éloigné au travers d'un grillage fin, on ne voit pas ce dernier.

**gribou** · 21/02/2007, 06h45

ok, merci
phil.

**mousaoul** · 21/02/2007, 09h41

Salut,

Je ne sais pas comment as tu fais cela, mais moi je placerais un filtre pour eviter que cela se reproduise.

par ex: http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search

Andrew.

**gribou** · 21/02/2007, 10h55

C'est un obj qui est en vente....Si bon prix...

**Flo22** · 21/02/2007, 12h48

Un seul petit coup comme ça n'a aucun incidence sur la qualité de l'image. Tout comme le fait d'avoir une seule rayure, on ne voit pas la différence.

**Lapinou** · 21/02/2007, 15h45

Ce petit défaut aura un très léger impact sur le piqué de l'objectif. Cependant, il te sera très difficile de t'en rendre compte.

Cependant, ce défaut a du venir d'un coup, vérifie que la lentille frontale n'a pas d'autres défauts ou si elle serait désaxée.

**gribou** · 21/02/2007, 16h05

Merci à vous, il est à 900€. Cela vous parait cher?

**loorent** · 21/02/2007, 16h05

Quel dommage

Sur un 100-400 ca risque de faire chère... Je pense que si tu ne ferme pas trop tu ne verras rien sur les photos..

Evite le F/22

Le filtre est une bonne option. J'ai acheté 2 BW UV 77mm qui sont en permanence monté sur du L

**coets** · 23/02/2007, 20h20

Moi j'essayerais quand même de prendre quelques photos à 400mm F22 et surtout distance minimale de mise au point, comme si tu utilisais ce beau caillou pour faire de la macro. Avec mon 400 quand j'ai pas l'objo macro avec moi, j'hésite pas et il convient parfaitement. C'est évidemment plus lourd mais avec le stabilisateur ça ne craint pas.

**silver_dot** · 23/02/2007, 20h40

Envoyé par coets

Moi j'essayerais quand même de prendre quelques photos à 400mm F22 et surtout distance minimale de mise au point, comme si tu utilisais ce beau caillou pour faire de la macro. Avec mon 400 quand j'ai pas l'objo macro avec moi, j'hésite pas et il convient parfaitement. C'est évidemment plus lourd mais avec le stabilisateur ça ne craint pas.

F=22? avec la diffraction le piqué s'évanouit progressivement au-delà de f=11...

Discussion: grave défaut?

Outils de la discussion

Affichage

grave défaut?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

c'est grave docteur?

Est-ce grave de monter un Tamron AF non Di sur un 350D ?

Est ce grave ?

Règles de messages