Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Petit montage sous toshop
-
19/01/2005, 18h46 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- cote d'or
- Âge
- 55
- Messages
- 46
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- canon 18-55 mm-canon 50mm-tamron DI macro 90mm-sigma apo macro II 70-300mm
salut a tous
Voici un petit montage que j ai fait sous tosop avec plusieurs tofs de ma fille a differents ages qu en pensez vous .Avez vous deja fait des montages de ce genre et quelles sont vos techniques
http://img151.exs.cx/img151/921/coraliecopie.jpg
-
19/01/2005, 18h53 #2
Alors mon avis, je d?tourage de la photo de gauche est plus que douteuse, trop visible dans le cheveux. Les deux ptites assises sont pas mal car elle se trouvent dans la zone de lumi?re de photo qui sert de fond. Ce qui n'est pas le cas de celle de gauche avec le manteau rouge qui elle est dans une zone d'ombre mais est pourtant pluoto bien ?clair?e. Pour ce qui est de la photo en filigranne je n'aime pas du tout. Mais ce n'est que mon avis. L'id?e n'est pas mauvaise, le d?cor peut tr?s bien s'y pr?ter mais la gestion des lumi?res n'est pas homog?ne sur le montage. Sinon personnelement je n'ai jamais r?ellement utilis? ce genre de photomontage.
Mika
-
19/01/2005, 19h03 #3RenaudLGuest
c'est sympa, y a de l'id?e, c'est certain. Le d?tourage n'est pas parfait, mais cela ne me choque pas au premier abord (ni au 2eme). J'aime pas le filigrane, ca fait apparition fantomatique. Et puis, surtout ce qui me d?range le plus, c'est qu'on voit que le visage, alors que sur les 3 autres exemplaires, on voit au moins le buste. Celle en tout petit au fond n'est pas assez visible ? mon sens. A moins de tirer un poster avec, elle sera peut lisible. En m?me temps, je me dis que c'est pas dramatique, ca participe ? l'ambiance g?n?rale de la photo.
Bon d?but, faut pers?v?rer et faire d'autres tests.
-
19/01/2005, 20h37 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Arles
- Âge
- 66
- Messages
- 166
- Boîtier
- 300D, 30D, 60D
- Objectif(s)
- 18-55 Canon; 55-200 Sigma, 50mm Canonf:1.8, Canon 100-400
C'est la technique que j'ai utilis? pour mon avatar.
Le sujet est moins mignon que le tien , mais la progression booooocoup plus lointaine!
-
19/01/2005, 20h44 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Héricy (77)
- Âge
- 55
- Messages
- 45
C'est original. Par contre, tu peux essayer de jouer avec les fusions entre les diff?rents calques. Le mieux c'est de double-cliquer sur le calque qui t'int?resse pour ouvrir ses propr?t?s et tester les diff?rents modes de fusion (si tu sais d?j? faire, excuses moi de filer des conseils).
Quand j'ai besoin de cette technique je le fais "essai-erreur" car je n'arrive jamais ? refaire automatiquement l'effet que je cherche.
Essaie aussi peut ?tre d'organiser le sens de lecture de la photo pour aller de l'image la plus petite vers la plus grande (l? je ne suis pas du tout sp?cialiste, mais je crois avoir compris que le regard suivait globalement toujours le m?me trajet quand on regarde une photo.
En tous cas, le sujet est tout mignon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un petit montage
Par joelhorse dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 14/06/2007, 17h43 -
Traitement par lot sous toshop qui marche pas
Par pinpon dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 20/05/2007, 10h56 -
Masque de fusion sous Toshop
Par af.balog dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 13/04/2007, 17h15 -
Accentuation netteté sous toshop
Par Tat dans le forum TutosRéponses: 7Dernier message: 29/03/2007, 23h31 -
Quels sont vos plugins préférés sous toshop ?
Par frenchwill dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 21/01/2006, 22h26