[PhotoShop] Passage en N&B

[danico21]

salut a tous

Je viens de faire un essai de photo en N&B sous toshop et j aimerai avoir votre avis. Est ce les bons regleges?



http://img154.exs.cx/img154/4457/IMG_0852copie.jpg

[Campio]

Salut
ce que je vais te dire n'engage que moi moi le N&B je l'aime bien un peu plus contrast?, j'aime bien quand ?a "pete"......?a c'est mon avis B) B)

[didier31]

je trouve ?galement que le blanc du premier blanc p?te un peu trop, faudrait travailler un peu cette zone pour la rendre moins lumineuse et augmenter les contrastes comme le sugg?re Italiasky. Sinon cette photo se pr?te tr?s bien au traitement en N&B

[danico21]

je vous remercie pour vos conseils .Voici la meme photo retouch?e un poil





http://img105.exs.cx/img105/7025/IMG_0852ret.jpg

[didier31]

c'est nettement mieux... bien d'avoir jou? le jeu...

[thebustre]

je pense que tu as d?satur? les couleurs non ?

sur CI ils disent d'utiliser les 3 couches RVB en mode monochrome et de m?langer les 3, sinon ?a fait du N&B fade ...

je trouve que passer au N&B sous totoshop est difficile, pour ?galer la qualit? de la peloche c'est pas ?vident

[Nobodythere]

pour du N&B il faut que le noir soit vraiment noir et le blanc..... vraiment blanc.

Pour se faire j'utilise les pipettes qui se trouvent dans le menu "Niveaux" sous photoshop.... on clique sur la pipette noir.... puis on choisi ce qu'on veut noir, et idem pour le blanc.... (c'est pratique car on peut essayer sur diff?rents points de la photo et avoir l'aper?u imm?diatement).

Pour le reste.... il y a plein de fa?on d'arriver ? passer en N&B.... simple d?saturation, couches RVB monochromes... je ne suis pas assez expert pour en disserter

[jipehelnum]

Originally posted by Nobodythere@Mercredi 19 Janvier 2005 13:54
pour du N&B il faut que le noir soit vraiment noir et le blanc..... vraiment blanc.

Pas tout ? fait d'accord avec toi, le tirage ( ou la vue) N&B id?al(e) doit avoir des d?tails dans les noirs ainsi que dans les blancs .
Et ce n'est pas aussi fastoche que cela :unsure:

[Sakana]

Pousse ton contraste en gardant une bonne exposition, ne rien br?l?.
Derni?rement j'ai fait un passage en nb et la photo original ?tait fade, j'ai volontairement pouss? le contraste, perte de d?tail, mais j'en suis satisfait.
NB

S.

[photoGraphic]

Jolie le N&B de Sakana.
En ce qui concerne le tien Danico, je trouves qu'il n'a pas assez de p?che, mais j'ai des gouts particuliers concernant les N&B. De plus tes blancs brul?s, dommage car la photo se pr?te particuli?rement bien au N&B. Mais il est vrai que la conversion d'un fichier num?rique en N&B n'est pas la chose la plus ais?e ? r?aliser. De plus nous avons tous des ?crans calibr? de facon diff?rentes, et seul un tirage papier peut vraiment ?tre critiquer.

Mais tu es sur la bonne voie, courage et pers?v?rance et tu verras les r?sultats seront tr?s vite meilleur

Mika

[Pasto]

Ton N&B est une d?saturation, non ?
Pour le N&B, pas de myst?re, le m?langeur de couches, o? tu peux "doser" chaque couche (R, V et B ) ind?pendamment.
Ensuite, un coup de niveaux et de courbes, et hop !
Si tu pousses le contraste, tu risques de te retrouver avec des zones cram?es ou bouch?es.

[Sakana]

C'est un style justement.
Un noir et blanc trop fade va faire perdre l'essentiel de la photo.
Cram? un blanc peut parfois ?tre un plus.
Voici du cram? volontairement (oui c pas du nb mais du sepia... mais c'est pour l'exemple) :

Cram?

S.

[Pasto]

Trop cram? pour moi d?sol?.
C'est sur que ?a peut ?tre int?ressant parfois, mais ton exemple ne me convainc pas.

[Sakana]

Tant pis


S.

[photoGraphic]

SAkana Je ne suis pas du tout convaincu par ton deuxi?me exemple.

Pasto le m?langeur de couches n'est pas la "technique" de conversion en noir et blanc, il n'existe pas une technique vraiment meilleure, tout d?pends surtout de la maitrise que l'on peut avoir de telle ou telle technique de post-traitement. Et puis chachun ? sa pr?f?rence ? une technique ou l'autre.

Mikz

[TransFXB]

Mon prof de photo (et oui, je prends des cours) conseille le process suivant, en insistant sur le fait qu'il est plut?t passe-partout :
- recadrage
- d?saturation,
- retouche des niveaux (en laissant une marge de 4%. c'est ? dire de ne pas ?tirer les niveaux jusqu'au blanc total ou le noir total, que de toute fa?on un couple imprimante/papier ne sait pas reproduire et qui aurait pour effet de supprimer du d?tail dans les blancs ou les noirs profonds)
- ajustement du niveau de gris interm?diaire pour ?quilbrer l'?clairage (ou le d?s?quilibrer, suivant l'effet recherch?).
- recadrage
- redim
- accentuation

Il dit que le m?langeur de couche n'est pas forc?ment le plus facile ? utiliser mais qu'il permet d'obtenir des effets particuliers recherch?s par les utilisateurs TRES avertis.

un exemple avec la m?thode decrite ci-dessus :
http://fxb.w3clic.com/displayimage.p...=11&fullsize=1

TransFXB

[Sakana]

Ouai ?a donne tr?s bien TransFXB.


Mon second exemple n'est peut-?tre pas bon pour un NB mais ? la base je recherchais ? faire une vieille carte postale.


S.

[photoGraphic]

Justement les anciennes cartes postales sont tr?s rarement brul?s. D'ailleurs les tons clairs font souvent place ? un brun l?ger. Et les noir sont tr?s souvent bouch?s. Mais bon on ne va pas refaire le pass?. Il faut cr?er son propre style.

TransFXB, tu as un prof de photo qui te dis de recadrer 2 fois ???? Ben dis donc, pas super le prof de photo. Enfin, mon prof de photo me dis qu'il faut optimiser sa photo au moment de la prise de vue et que c'est ? ce moment que ce fait le cadrage.

Mika

[TransFXB]

Originally posted by photoGraphic@Mercredi 19 Janvier 2005 17:20

TransFXB, tu as un prof de photo qui te dis de recadrer 2 fois ???? Ben dis donc, pas super le prof de photo. Enfin, mon prof de photo me dis qu'il faut optimiser sa photo au moment de la prise de vue et que c'est ? ce moment que ce fait le cadrage.

Mika

Il dit la m?me chose que le tien !!!

Mais est-ce que tu arrives toujours ? ce r?sultat id?al ?
Moi non, et il le sait d'o? le recadrage, si n?cessaire bien s?r.

J'aurais pr?f?r? que tu me donnes ton avis sur la photo plut?t que sur mon prof

TransFXB

[TransFXB]

Originally posted by Sakana@Mercredi 19 Janvier 2005 15:49
C'est un style justement.
Un noir et blanc trop fade va faire perdre l'essentiel de la photo.
Cram? un blanc peut parfois ?tre un plus.
Voici du cram? volontairement (oui c pas du nb mais du sepia... mais c'est pour l'exemple) :

Cram?

S.

J'aime bien cette photo, m?me "cram?e".
Elle donne l'impression que la rue est ?cras?e de soleil.
Bien jou? sakana

TransFXB