Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
-
07/12/2017, 15h52 #1
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Nord pas de calais
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- RAS
Choix entre 17-50 Tamron non VC et 28-75 pour 60D ( APS-C )
Bonjour la communauté !
Suite a l'achat d'un 60D Nu, je me porte maintenant vers l'objectif avec lequel je peux l'accompagner.
Je cherche actuellement un objectif d’occasion et j'en ai deux a ma portée :
- 17-50 Tamron 2.8 DI II XR ( 160 €)
- 28-75 Tamron 2.8 XR ( 150 €)
les deux ne sont pas stabilisé.
Qualité des optiques dans un premier temps, j'ai cru voir que le 28-75 avait un meilleur piqué.
Concernant les AF, apparemment ce n'est pas des foudres de guerre et sont plutôt bruyant mais je cherche pas a prendre des oiseaux en photos , l'un s'en sort mieux que l'autre?
l'un commence a 17 et l'autre a 28, sur un Aps-c 28 peut sembler un peu long
quel est votre avis ?
a savoir que ce sera complété dans les mois a suivre avec un grand angle du style 10-18 ou 10-22 en canon ( ou partir sur du sigma/tamron), un 50mm pour le portrait (Canon 1.8 STM, parait-il que le 1.4 est vieillissant ) et un 70-200 ( série L ) en F4
Merci
-
07/12/2017, 16h39 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Le 28-75 est clairement moins bon que le 17-50F2.8, qui est lui tout simplement excellent. Surtout que sur APS-C, le 28-75 est trop long pour être un choix pertinent.
Veille a bien vérifier le fonctionnement des AF car les productions Tamron d'il y a 10 ans et plus étaient loin du niveau d'aujourd'hui.
Oui les focales fixes Canon sont vieillissantes et nombreux sont ceux qui attendent le remplacement. En terme de 50mm, la référence actuelle se nomme Sigma 50F.8 ART mais son coût en rapport avec ses performances est nettement supérieur aux Canon.
-
07/12/2017, 16h56 #3
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Nord pas de calais
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- RAS
-
07/12/2017, 17h06 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
07/12/2017, 17h17 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Je dois avouer que je ne suis encore jamais parvenu à me décider pour une première focale fixe : 35mm, 50mm?! That is the question ^^
Je m’intéresse au sujet avec insistance depuis quelques temps sans avoir sauté le pas.
Sur APS-C, j’aurais tendance à dire aussi qu’un 35mm serait le bienvenu même si financièrement les 50mm sont plus accessibles et donc plus "rassurant" pour un premier achat.
-
07/12/2017, 17h38 #6
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Nord pas de calais
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- RAS
De ce fait est-ce intéressent de partir sur le 17-50 d'occasion de 2008 tout en sachant qu’apparemment, l'AF n'est pas aussi performant que les modèles neuf d'aujourd'hui ?
si vraiment l'af n'a rien a voir je partirai sur un neuf
-
07/12/2017, 17h53 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Je parlais d'avantage de la fiabilité que des performances
Pour une motorisation classique, l'AF est assez rapide mais il est un peu bruyant.
Le mien fonctionne très bien, côté optique rien à dire mais quelques poussières sont rapidement apparues à l'intérieur de la lentille frontale: à ce tarif on peut difficilement avoir une optique de course et une construction de série "L"
-
07/12/2017, 20h07 #8
- Inscription
- novembre 2017
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 38
- Messages
- 73
- Boîtier
- Canon 5D3
- Objectif(s)
- Du 16 au 600mm
-
07/12/2017, 20h46 #9
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Nord pas de calais
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- RAS
Ah oui? J'ai toujours entendu l'inverse que le sigma était moins bon que le tamron ou équivalent, que certains sigma 17-50 avait un moin bon piqué que les autres , etc ..
-
07/12/2017, 21h00 #10
- Inscription
- novembre 2017
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 38
- Messages
- 73
- Boîtier
- Canon 5D3
- Objectif(s)
- Du 16 au 600mm
DxO le met au-dessus, aussi bien en Canon qu'en Nikon d'ailleurs.
Perso j'ai eu l'occasion d'essayer les 2 sur Nikon et je trouve le Sigma bien meilleur en tout point. Et il me semble même aussi qu'il est moins cher.
-
08/12/2017, 09h33 #11
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Nord pas de calais
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- RAS
Donc entre un Tamron 17-50 Non VC ( qui de mes lires est meilleurs en qualité optique que le VC ) que je peux avoir a 160 € et le Sigma 17-50 neuf a 330€, je dois m'orienter vers le sigma même avec cette écart de prix et pour bien faire il n'y a aucun Sigma 17-50 d’occasion dans mon secteur
-
08/12/2017, 09h35 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Le Sigma 17-50F2.8 OS HSM est en effet une très bonne option: de ce que j'ai pu constater, il est dans un mouchoir avec le Tamron 17-50F2.8 (non stabilisé, le stabilisé est moins bon) mais propose lui une stabilisation et un autofocus ultrasonic qui sera sans comparaison avec la motorisation classique du Tamron.
Je rejoints l'avis de Destiny, quant à acheter neuf je choisirai également le Sigma.
-
08/12/2017, 10h16 #13
- Inscription
- novembre 2017
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 38
- Messages
- 73
- Boîtier
- Canon 5D3
- Objectif(s)
- Du 16 au 600mm
-
08/12/2017, 10h40 #14
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Nord pas de calais
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- RAS
c'est acheté ! je pars en suisse la semaine prochaine, je vais voir ce qu'il donne
-
08/12/2017, 11h18 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
08/12/2017, 11h20 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
08/12/2017, 11h40 #17
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
-
08/12/2017, 12h27 #18
- Inscription
- novembre 2017
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 38
- Messages
- 73
- Boîtier
- Canon 5D3
- Objectif(s)
- Du 16 au 600mm
-
08/12/2017, 12h51 #19
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Jusqu'à ce jour, seul Sigma a eu des problèmes.
J'ai utilisé des vieux Tami sans soucis.
Quand aux 17-50 et 28-75 Tamron, j'ai les deux et il sont aussi bons l'un que l'autre.
Pas la même utilisation tout simplement.
-
08/12/2017, 13h25 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix entre tamron et sigma
Par hellgirl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 10/05/2011, 23h03 -
Conseils choix entre TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD et
Par julieindy0507 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/12/2010, 18h45 -
Choix entre le Tamron 70-300 ou le Sigma 70-300
Par magelan15 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 10/11/2009, 16h58 -
Choix entre Sigma 24-70 et Tamron 17-35
Par kenny99 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 13/10/2008, 12h37