choix d'un 70-300 pour APS-C ?

[sebrol4]

Slt à tous,

Je me tâtonne sur 1 70-300 mais je ne sais lequel me tourner

Il y a Sigma
Tamron
Canon

Ma mère à 1 Sigma 70-300 faux macro qui en fait à partir de 200mm jusque 300mm je crois si on active 1 bouton sur l'objo, on peut se rapprocher 1 peu plus pour la map mais ça ne fait que du 1:2 je crois et l'objo on dirait du caoutchouc


Chez Canon :
le 4-5.6 IS USM
4-5.6 IS II USM de 2005
4-5.6 L IS USM 2016
4-5.6 IS II USM 2010
4-5.6 DO IS USM 2004

D'après ce que je peux voir sont toujours en vente et fabrication


Sigma :
4-5.6 DG macro
APO 4-5.6 DG macro (je pense que c'est celui-là que ma mère à avec son D90 en kit) APO = pour améliorer les abérations chromatiques ?


Je n'ai vu que ces 2 là sur le site de la marque

Tamron :
SP 4-5.6 DI VC USD
AF 4-56 DI LD macro

Je n'ai vu que ces 2 ci sur le site de la marque
J'ai pu comprendre si je ne me trompe que chez Tamron DI VC USD c'est 1 objo FF stabilisé et + ou - silencieux ?


1) Lequel 70-300 me conseiller vous avec 1 APS-C 1300d
2) Lesquels sont Stabilisés et + ou - silencieux ?
3) Lesquels sont à éviter ?
4) Lesquels sont bon ou + ou - bon dans les 1ers prix ?

C'est surtout pour faire les oiseaux de mon jardin en photo par la fenêtre sinon dans mon jardin je fais fuir direct les oiseaux


EN résumé lesquels sont bon ou + ou - bon à prix moyen stabilisé et silencieux ou alors non stabilisé, je me débrouillerai (jeff photographie pour ceux qui conaissent est content de son Tamron donc voila) j'ai pu lire aussi que le tamron est mieux que sigma mais - bon que Canon mais Canon 1 poil plus chère aussi
Au départ j'aurai voulu avoir que des objo Canon

Merci

[T@z]

Un seul choix, le Canon 100-400 II

T@z

[Ksimodo]

Tu te rends compte des écarts de prix entre les modèles cités ?
Je dirai, selon le bugdet, pour restreindre le choix:
Canon IS USM II ( tu n'en parles pas, il a moins d'un an )
Tamron VC USD

Un peu plus de 300- ou un peu plus de 500-

[Fredo_45]

tu oublis les vieux canon, sigma et tamron : c'est du cul de bouteilles. Un 70-300 VC Tamron sera le meilleur rapport qualité/Prix. Et oublie pour la macro tu n'auras de la vrai macro uniquement avec des fixes ...

[patc45]

Bonjour
Quel budget ? car l'occasion est aussi une piste !
A+patc45 bonne soirée.

[Octave Parango]

Oui, c'est le plus important...quel est ton budget???

[sebrol4]

je dirais autour de 300
je viens d'avoir le 50mm 1.8 stm à 45€ donc mon budget à redescndu 1 poil

[jujulolo]

Tu as deja un 55-250.
un 70-300 n'est pas beaucoup plus long.
il vaut mieux que tu economise pour un 100-400 sigma ou un 150-600 sigma c

[blocbul]

C'est sûr qu'entre le 55-250 et le 70-300 la différence est plutôt négligeable. D'autant que le 55-250 est très bon.

[Milobc]

Et pourquoi pas prendre un tamron 18-270 ?

[Syl94]

Tu as deja un 55-250.
un 70-300 n'est pas beaucoup plus long.
il vaut mieux que tu economise pour un 100-400 sigma ou un 150-600 sigma c

+1

Malgré tout le Tamron 70-300 VC USD, est à mon sens l'objectif qui a le meilleur rapport qualité prix, même s'il manque de piqué à 300mm
Ensuite si c'est un vrai saut qualitatif que tu recherches les prix vont facilement doubler.