Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Canon 16-35 f:/2.8 V1
-
12/11/2017, 19h59 #1
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Canon 16-35 f:/2.8 V1
bonjour,
j'ai cet objectif sur un 6D, il n'est pas facile de trouver des retours sur cet objectif, quelqu'un à t'il un lien sinon quels sont les
défauts constatés de cet objectif ( qui date ) , la seule chose que je sache étant que l'objectif est surtout un objectif de reportage et non un objectif fait pour le paysage.
Merci
ericBonne journée Eric.
-
13/11/2017, 08h05 #2
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
aucun avis sur cet objectif , étonnant .
Bonne journée Eric.
-
13/11/2017, 10h14 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Bonjour.
J'ai longtemps utilisé cet objectif, notamment avec mon 6D, avant de passer à la version f:4 IS il y a environ 18 mois.
J'appréciais cette optique, très bien construite (bien qu'assez lourde).
Le piqué était très correct mais des défauts apparaissaient en paysage sur les bords, surtout à 16 mm et PO.
En fermant le diaphragme - ce qui est courant en paysage - les choses devenaient tout à fait correctes.
Je m'en suis séparé car je l'utilisais finalement peu en intérieur et donc n'avait pas beaucoup d'intérêt à l'ouverture maxi à 2,8.
Ca reste à mon sens un bon objectif, trouvable à un prix correct, qui entre en concurrence sans doute avec le 17/40 (que j'ai aussi possédé). Le 16/35 a toutefois pour lui son ouverture maxi et surtout une construction très rassurante.
-
13/11/2017, 10h56 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Le soucis de cet objectif c'est qu'il est type reportage.
Attention ca ne veut pas dire que c'est mal ...
Il est fait pour etre bon au centre, les bords n'ont pas cette qualite. En reportage c'est bien car ca permet de concentrer le regard vers le centre et de le detacher des bords.
En paysage ou tu veux du rendu net partout et sur les bords ca peut poser probleme. En fermant c'est moins un probleme or en paysage en general on ferme donc c'est bon
En astro ou on veut la grande ouverture histoire de moins monter en iso ca pose un probleme
-
13/11/2017, 14h28 #5
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
merci de vos avis .je vais continuer a apprendre son utilisation et surtout apprendre à le maitriser ( PO pour reportage est fermer en mode paysage )
ericBonne journée Eric.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changement de boitier après un Canon 70d -> canon 7d mark 2 ou canon 5d mark 2
Par zeg06 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 17Dernier message: 07/08/2016, 12h35 -
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
Par galaad112 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 05/04/2014, 11h09 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09