Affichage des résultats 1 à 20 sur 37
Discussion: Bientôt la foire au 17-40 L ?
-
18/02/2007, 20h58 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 50
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
Bientôt la foire au 17-40 L ?
Bonjour,
J'ai rencontré un vendeur d'objectif, qui m'a conseillé de ne pas acheter tout de suite le Canon EF 17-40 L USM, car je pourrais aisément l'obtenir avec de bonnes remises suite à l'arrivée de son remplacent ???!!!
Attendant avec impatience la futur foire au 17-40 L, je me suis rabattu sur un objectif loin ds performances du Canon, mais plutôt très convainquant sur le plan rapport qualité prix ... Sigma DC 18-50 EX MACRO f/2.8. Et franchement la qualité n'est pas mauvaise.
PS :
Des infos sur le futur remplacent 17/40 L ?
Stabilisé, ouverture à 2.8, range plus étendu ...
-
18/02/2007, 21h16 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- ile de france
- Messages
- 55
- Boîtier
- eos 30d
- Objectif(s)
- 20mm usm , 70 210 usm more m42...
c'est peut etre l'arrivé de 16-50 mm f2.8 de tokina lol en tout cas moi je l'attend celui la
-
18/02/2007, 23h00 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Un nouveau 17-40 L !! ??
Mais, celui actuel ne date que de mai 2003.
Par contre, ses 2 congénères 17-35 et 16-35 f/2,8 L datent respectivement de avril 1996 et décembre 2001.
-
19/02/2007, 20h44 #4
-
19/02/2007, 20h45 #5
-
19/02/2007, 20h58 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Allons allons, le 17-55 IS est déjà là au lieu du 17-40 L. C'est la solution APSC.
Ce serait débile que Canon sorte un 16-50 F2.8 en EF non ?
Maintenant un 12-24 ou un 15-30 aurait lui tout son intérêt pour les capteurs 24x36 en complément des 24-105 et 24-70 L...rien entendu dire en tout cas.Dernière modification par Fred08 ; 19/02/2007 à 21h02.
-
19/02/2007, 21h51 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
T'aurais pas envie de te payer un 17-40L pas cher
En faisant flipper ceux qui le possédent ?
;-)
-
19/02/2007, 22h05 #8
Même pas peur
-
19/02/2007, 22h09 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 50
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
Tu flippes là ? ...
Si oui, je peux t'aider : il te suffits de poster ce message dans les Petites Annonces :
Sujet : Donne Canon 17-40 f/4 L
Message : Je flippe grave qu'une foire au 17-40 me tombe dessus, alors je me débarasse sans délais de ce caillou ... Qui le veux ?
PS je paye aussi les frais de port
Nan, je ne suis pas comme ça, c'est bien le discours que l'on m'a tenu.
J'étais bien parti pour m'acheter un 17-40 ... et je me retrouve avec un Sigma DC18-50 EX MACRO f/2.8 qui par ailleur n'est pas mauvais, et bcp moins onéreux.
... solution d'attente ...
-
19/02/2007, 22h14 #10
-
19/02/2007, 22h35 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Ok, on fait cela mais j'ai tellement honte d'avoir un 17-40L que je préfére continuer en MP ;-)
Et si une âme m'en débarrasse, je donnerai mon 70-200IS !!! pour le remercier
-
19/02/2007, 23h08 #12
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
19/02/2007, 23h21 #13
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Oui oui c'est le 2.8
Tellement heureux de me débarrasser de ces sales choses
je vais enfin passer une bonne nuit
;-)
-
19/02/2007, 23h29 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si il y en a un qui doit être remplacé, c'est plutôt le 16/35 f2.8 qui ne donne pas d'excellent résultat en numérique, surtout sur les 5D et 1Ds ou ça file grave.
Ce serait bien plus logique que le 17/40 qui est sortit exprès pour le numérique et donc optimisé. D'ailleurs il donne de bons résultats sur les deux formats.
-
19/02/2007, 23h29 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
20/02/2007, 05h35 #16
ou un petit 1200 L f4 ça pourait aller
-
20/02/2007, 06h58 #17
-
20/02/2007, 08h28 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos1D
- Objectif(s)
- quelques serie L smpathiques
Le 16-35 donne d'excellent resultats sur un 1D.... encore une fois je fois pas ce qu'on lui reproche....
-
20/02/2007, 08h36 #19
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, Canon va remplacer le 17-40 ; mais à mon avis tu peux attendre longtemps. Cette optique est sorties en 2003 et il y en a bien d'autres déjà à remplacer ou à compléter.
Mais là, il semble que c'est ton vendeur qui a fait la "bonne affaire". Il t'a peut être refilé un objectif qu'il n'arrivait pas à se débarasser. Tu n'as peut être pas fait une mauvaise affaire, mais tu n'as pas ce que tu voulais au départ.
-
20/02/2007, 08h40 #20
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'ai parlé des 5D et 1Ds et pas 1D! Je ne suis pas le seul à avoir eu des problèmes sur les capteurs 24X36 avec le 16/35. Sur ces appareils c'est de l'UGA, et les bords sont vraiments très faibles, il faut fermer au moins à f/5.6 pour avoir des résultats corrects. A quoi sert alors l'ouverture de f/2.8 et le prix 3X plus cher de cette optique si c'est pour l'utiliser aux ouvertures du 17/40 f/4?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Foire aux plaisirs
Par kabutop dans le forum [Inclassable]Réponses: 15Dernier message: 10/04/2007, 04h21 -
foire aux oiseaux
Par francoisk dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 25/01/2007, 08h31 -
foire de pushkar
Par digitalreflexe dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 19/09/2006, 18h16 -
Foire du trône
Par Bob Harris dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 17/04/2006, 14h10