Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Pas terrible , mais pas facile.
-
16/10/2017, 23h29 #1
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Pas terrible , mais pas facile.
Bonsoir,
La PHNKP; les Cclps Dgtx; les Mnclrs Dgtx; les Zdpts de la Mcrthrp, sans oublier les Mds...
Pas simple d'en avoir trois nets... Plus pour la participation que pour la valeur de la prise.
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/1500s | f/4.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/3000s | f/2.8 | ISO 400
Peut-être que la corbeille était plus indiquée?
Merci d'avance pour vos avis.
-
17/10/2017, 11h35 #2
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
la 2, les 3 sont nets ! (presque pour le bleu) jolie prise ! les couleurs sont superbes !
Ghislaine "Breizh, ma bro, me ‘gar ma bro. Tra ma vo mor ‘vel mur ‘n he zro,
Ra vezo digabestr ma bro! "
-
17/10/2017, 12h01 #3
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Quand on fait ce genre de photos , on en connaît la difficulté et moi je dis que ça n'est pas si mal .
-
17/10/2017, 20h04 #4
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 619
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut Gérard , c'est clair que c'est loin , très loin d’être facile ce genre d’exercice et pourtant sur la 2 la MAP me parait bonne sur les trois et tout ça à f2.8 , je dis chapeau bas pour ce shoot !!!
Bravo et merci du partage !
-
17/10/2017, 20h41 #5
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
à 2.8, c'est pas facile. Mais plus que le flou qui donne du mouvement, c'est plus les teintes ou la lumière qui me chagrinent. Je trouve tes images assez ternes sans pouvoir en dire plus.
Pour moi aussi la 2 et son pap envolé moins dans la lumière.
PS : à y revenir, où sont les points rouges/orangés sur les ailes de ceux qui n'ont pas de transparences ?
-
18/10/2017, 14h49 #6
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Bonjour BREST,
Cette année je voulais choper des Ascalaphes en vol, mais ce fut raté, faute de participants-délogés il est vrai-.
Merci d'apprécier même si ce résultat n'est pas formidable.
Merci MARTINE pour ton com magnanime.
Salut FABRICE,
J'aurais préfére une vue de face ou de semi-profil pour celui qui voulait se poser en vol, mais il tournait dans le mauvais sens...
Garde ton capéou, que tu n'ai pas à plus te découvrir le jour où cela sera plus fort...
Merci pour tes félicitations.
Bonjour PIERRE,
Pour les points, tu me poses une colle...
J'ai regardé l'original, et je n'ai rien touché au brut de décoffrage à priori...
A l'heure où tu as posté, entre dessert et calva, tu ne devrais pas hésiter dans ton coup d'oeil?!
Merci pour tes réflexions en couleurs, qui me laissent dubitatifs comme un poulet face à un cure dents.
-
18/10/2017, 17h51 #7
- Inscription
- avril 2016
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 54
- Messages
- 476
- Boîtier
- 80D et 5D4
- Objectif(s)
- 100 mm ; 100-400 mm
Bonjour Gérard,
J'aime moins cette série. Comme dit Pierre, peut-être à cause des couleurs un peu "froides" ? Je ne suis pas experte en la matière... Lumière de fin d'aprem ?
Je suis loin d'être une pro du cadrage , mais il me semble qu'il manque un peu d'espace à droite... Simple avis perso.
Le rendu des herbes en arrière-plan est sympa. Et j'aime bien le pap' en vol de la deux.
-
18/10/2017, 21h50 #8
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Re-bonsoir,
"J'aime moins cette série." sic M4U
Normal, je n'ai que du fond de cale ancien et très peu de neuf à présenter pour participer...
Oui pour la lumière, et oui pour le cadrage déplorable au" 160 mm" en vertical pour voir les deux paps sur la tige, sinon en paysage, il fallait plus de recul,...et je n'aime pas beaucoup reculer... et le troisième larron pressait pour les prises.
C'est bien de donner ses ressentis et avis sans retenu afin d'aider à (essayer si possible pour moi)de progresser
Eviter de suivre MÔssieu ROUSILLOUS dans les bas-côtés de talus glissants et rocailleux de sa verve: il se gonflerait et mettrait les tocantes en avance de deux heures, avec les conséquences que cela entraînerait sur nos modes de vie...
Merci pour ton com - j'ai pu me défouler!-
-
19/10/2017, 19h26 #9
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
top top top la 2 !!!!!
-
19/10/2017, 20h54 #10
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
Tu sais où tu peux caser tes avis sur moi ?
-
19/10/2017, 21h40 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Le male terrible
Par linux26 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 10/02/2014, 12h42 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Le male terrible
Par linux26 dans le forum [Studio]Réponses: 7Dernier message: 09/02/2014, 22h56 -
Chute terrible
Par otoktone dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 18/09/2010, 00h00 -
Bako le terrible
Par Erdna dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 04/04/2009, 20h38 -
Hirondelle pas térrible
Par philp974 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 25/10/2007, 13h52