Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: Tri et sélection de vos photos ?
-
04/09/2017, 22h53 #1
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Tri et sélection de vos photos ?
Bonsoir à tous,
J'aurais besoin de vos avis sur un sujet , quels sont vos critères pour sélectionner vos photos ?
Je m'explique, comme je l'ai déjà dit dans d'autres sujet, je suis débutant et lorsque je dors faire des photos je reviens rarement avec moins d'une centaine de clichés, bien sûr ils ne sont pas tous parfait, loin de la, mais une fois que j'ai transféré les raw sur le disque de mon pc et que parcours mes photos dans mon logiciel de développement, DPP en l'occurrence pour l'instant, je n'arrive pas à me décider de supprimer mes photos pas parfaites, celle où la mise au point ne c'est pas fait au bon endroit, ou lorsque j'affiche à 100% le sujet et un peu floue. Bref je me dis que peut être ça pourrait être récupérable ce genre de chose ....
Bref on a beau avoir de gros disque ça prend vite de la place.
Est ce que cela vous arrive aussi, si oui comment franchir le cap et de dire que sur une séance de 100 clichés ben en faite il n'y en a peut être que 5 ou 10 qui sont réussies, voir certaines fois moins.
Quels critères prenez vous pour savoir si il faut garder ou pas un cliché.
Ou alors faites vous comme moi et conservez vous tous vos RAW ?
Ce n'est peut être qui sale manie de débutant !
J'attends vos commentaires
-
04/09/2017, 23h16 #2
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 476
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Bonsoir
Perso, je dérawtise avec DXO ; 1° passe, affichage à 100%, élimination de tout ce qui est flou. 2° passe, je note, de 1 à 5 étoiles, je garde ce qui est supérieur à 3 et je traite.
-
04/09/2017, 23h23 #3
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
J'en garde bien trop.
Suppression de tout ce qui est flou si ce n'était pas voulu. Quand je fais une rafale je m'astreins à ne garder qu'une ou deux prises.
Puis je ne traite que celles qui me plaisent vraiment.
Je ne supprime jamais une photo depuis l'écran de l'APN.
-
04/09/2017, 23h40 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Je visionne avec un logiciel libre qui lit correctement les raw (sans erreur de bdb) et met des notes si besoin et aussi des priorités. Je visionne en bloquant un % de zoom si besoin. Je fais déjà un premier tri, puis souvent une seconde passe. Les notés 5 et 4 seront réservés aux traitements pour diffuser. Les moins notés seront encore triés, transformés en jpg et souvent supprimés. Je garde les raw des traités et des meilleurs.
Au fil du temps, on peux toujours retrier pour gagner de la place.
Je n'ai qu'un dd de sauvegarde de 1 To pour mon pc, alors je fais des choix.
Je pense aussi qu'il est préférable de faire rapidement un premier tri, sinon ça va vite remplir DD.
-
05/09/2017, 00h41 #5
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci à tous pour vos commentaires.
@Draguimar_83 : tu utilises quoi comme logiciel gratuit qui lit les raw ?
-
05/09/2017, 08h05 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
En photo , il faut etre intraitable ... tout ce qui est legerement mauvais .. c'est POUBELLE, sinon on se retrouve avec trop de photos et on ne sait laquelle developpe ou choisir.
Donc pour moi, import dans LR, puis X ou P dans un premier temps pour gicler tout ce qui est mauvais
-
05/09/2017, 11h04 #7
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci Francoistn pour ton point de vue, effectivement je ne veux pas perdre du temps a développer des photos qui n'en valent pas la peine
et stocker des RAW sur mes DD qui ne seront jamais utilisé.
mais pour un débutant , je choix n'est vraiment pas évident, se dire que l'on a fait une centaine de clichés et que l'on ne va en garder que quelques un, mais je pense que c'est comme cela que l'on s’améliore.
-
05/09/2017, 11h09 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
05/09/2017, 11h56 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Alors, ce que j'ai expliqué c 'est le tri de premier niveau ...
C'est simple rapide et efficace ..
Apres il y a le tri deuxieme niveau, ou on se concentre maintenant sur "LA" photo, et classement etoile et a la fin ... re-remplissage de poubelle.
Il faut etre vraiment tres severe, car les personnes qui regarderont tes photos, seront encore moins clement !..
Sauf pour les photos "familiales" ou c'est le souvenir qui prime , donc on peut s'accorder un tout petit peu de laxisme sur la photo.
Mais sinon, faut poubeliser , meme si ca fait mal parfois ..
le pire c'est quand on fait de la photo animaliere ... apres une ( ou plusieurs ) heure d'attente dans le froid, les doigts engourdis, on voit l'animal dans le viseur ... l'eclairage, la pose, le mouvement ... tout y est ... on shoote comme un malade, on est globalement satisfait du resultat sur l'ecran arriere .. hate de rentre voir le resultat sur l'ecran de l'ordi !!!
Et la grosse deception, vu les conditions difficiles, on a bougé plus que prevu, et la photo est tres legerement flou !....
Vu comment on en a bavé pour la faire, la mettre direct a la poubelle, fait tres mal au coeur, presque impossible ... et pourtant c'est ce que ca merite !... POUBELLE ... et on recommence
je fais aussi beaucoup de photos qui demande beaucoup de preparation ... et parfois deux jours de boulot ... 1/2 journée a essayer un truc ... et resultat ... rien de bien !... il faut etre severe et perseverer
-
05/09/2017, 12h31 #10
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Comme Francoistn c'est importation dans Lightroom , X ou P pour virer ou garder et ensuite je traite . Sois rassuré il est normal qu'au début tu ne vires pas beaucoup mais ça viendra . Régulièrement tu regarderas tes anciennes photos et tu te diras : mais pourquoi j'ai gardé ça et là tu vireras encore parce qu' avec Lightroom ( et sans doute d'autres logiciels que je ne connais pas ) il n'est jamais trop tard pour le faire . Il est vrai que quand on sait faire un gros nettoyage tout de suite c'est beaucoup mieux , mais je n'y arrive pas encore totalement non plus
-
05/09/2017, 13h20 #11
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci a tous pour vos conseils.
-
05/09/2017, 13h26 #12
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 476
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
-
05/09/2017, 13h31 #13
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
A priori c'est pas encore pour demain le logiciel qui permet de faire du net avec du flou.
En revanche, récupérer l'expo foirée d'une photo est de plus en plus facile avec la pratique et les évolutions logicielles. Encore hier soir je reprenais un vieux raw... et bah quand je compare l'avant et l'après traitement... c'est dingue (récupération d'expo sur une photo beaucoup trop sombre).
-
05/09/2017, 13h57 #14
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Prendre beaucoup moins de photos
Fais toi prêter un boitier argentique. Tu verras ça calme le déclencheur.
Amitiés
-
05/09/2017, 15h01 #15
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
05/09/2017, 15h16 #16
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Oui TNK je pense que tu as entièrement raison, je vois rien que Dimanche en rentrant chez moi je suis tombé sur un décollage de Montgolfier, et comme j'avais mon appareil dans la voiture je me suis arreté pour prendre des photos.
je suis resté 20 min et j'ai fait entre 70 et 80 clichés dont la plupart ne sont pas terrible je l'avoue, le numérique, a ce coté "Pervers" du ca ne coûte rien alors je shoot, mais il est vrai que si j'avais un peu plus réfléchis au cadrage et ce genre de chose, j'aurais surement moins fait de photos, mais peut aussi bcp moins de déchet.
la solutions et peut etre la aussi ne pas shooter a tout va, mais bien réfléchir avant d'appuyer sur le bouton.
-
05/09/2017, 15h18 #17
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Très sage décision. . Le premier travail est effectivement à faire avant d appuyer sur le déclencheur
-
05/09/2017, 15h27 #18
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Je raconte souvent cette petite blague.
Quelle est la différence entre l'argentique et le numérique?
En argentique, on revient de vacances avec 200 photos ratées et on est désespéré.
En numérique, on revient de vacances avec 5000 photos ratées et on s'en fout parce qu'on ne les regarde jamais.
-
05/09/2017, 15h33 #19
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 476
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Une anecdote ; chaque année, je suis le rallye de monte carlo historique : 8 passages vus en 4 jours, 7 à 800 photos.
Cette année, je croise un pote qui ne regardait qu'un passage ; 1300 tofs !
Il shoote en jpeg, quand même
-
05/09/2017, 16h16 #20
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
oui je me rends compte qu'il vaut mieux passer du temps a la prise de vue que derrière son écran.
c'est plus logique pour de la photo !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sélection de photos dans LR5
Par SebG dans le forum LightroomRéponses: 39Dernier message: 11/05/2015, 21h38 -
[Sigma DG 150-500 f/5.0-6.3 OS HSM] [Rugby]-Quart de finale -26ans : Sélection Idf vs Sélection Languedoc
Par Snipp dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 27/04/2012, 14h55 -
Sélection photos de mariage 2/2
Par germs dans le forum [Reportage]Réponses: 10Dernier message: 05/03/2010, 20h02 -
Sélection photos de mariage 1/2
Par germs dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 02/03/2010, 13h07 -
Photos Paléo Festival 2009 - sélection couleurs
Par Nicop dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 9Dernier message: 09/08/2009, 20h58