Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
04/09/2017, 10h58 #1
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 74
- Messages
- 33
- Boîtier
- 7D & 5D Mk III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85
Canon EF 24-105 MM F/4 L IS USM II ou Sigma Art 24-105 MM F/4 DG OS HSM
Bonjour à toutes et à tous.
Rassurez-vous je ne vais pas vous demander quel est le meilleur des deux ! Je me doute que le sujet a dû être abondamment abordé sur le forum. Ma question concerne ce qui ne sont peut-être que de vilaines rumeurs…
Il paraitrait que le Canon se "développe" sans intervention humaine lorsqu'il a la tête en bas. Et qu'à l'inverse il se "rétracte" tout seul lorsqu'il a la tête en direction du ciel. Si c'est vrai ce doit être agaçant.
En ce qui concerne Sigma, il paraitrait que les objectifs de la marque - en sortie d'usine - ont un AF des plus fantaisistes. Ce qui les rend inutilisable en l'état et contraint l'acquéreur à procéder aux micro-ajustements d'usage dés réception de l'objet. Si c'est vrai ce doit être également agaçant.
Je m'adresse donc aux utilisateurs de ces objectifs et d'avance les remercie pour le temps qu'ils m'accordent.
(Michel Armenta)
-
04/09/2017, 11h26 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 73
- Messages
- 610
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
Absolument pas.
Sur la version 1, l’objectif ne se "développe" pas du tout tout seul lorsqu'il a la tête en bas ni ne se rétracte tout seul lorsqu'il a la tête en haut.
Si tel est le cas sur un exemplaire, il faut le confier au SAV.
-
04/09/2017, 12h06 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Avec un peu de sable il le fait moins
-
04/09/2017, 12h39 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 73
- Messages
- 610
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
-
04/09/2017, 12h58 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Revenons à la question initiale, Le 24-105 F/4 Mk2 a un verrou pour bloquer l'objectif en position compacte !
-
04/09/2017, 13h07 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
perso j'ai beaucoup utilisé le 24-105 v1 pour de la photo de rue, jamais remarqué ce phénomène
pour les Sigma, j'en ai trois, tous parfaitement calibrés et je n'ai pas d'USB Dock
si tu as un choix à faire sur les Canon v1, v2 et Sigma, tu peux oublier ces histoires et tu devrais plus te réorienter sur les facteurs de choix de fond.
en tous les cas, les trois choix sont valables
-
04/09/2017, 16h38 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
-
04/09/2017, 18h58 #8
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 74
- Messages
- 33
- Boîtier
- 7D & 5D Mk III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2,8 ; 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 IS ; 100 Macro f/2,8 IS ; 15-85
Merci à tous
-
13/09/2017, 22h27 #9
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- 25
- Âge
- 39
- Messages
- 34
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- Irix 15, RF 28-70, 135 F2, RF 70-200 2.8, EF 100-400 ii, EF 400 2.8 is ii
Salut moi j'ai le sigma et dans mon entourage aussi et aucun problème, ni réglage
À+
-
14/09/2017, 06h52 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 45
- Messages
- 688
- Boîtier
- 6D (ex 5D, 50D, 20D, 350D)
- Objectif(s)
- Irix 15|Sigma 24-105|EF-85/1.8|FD50/1.4|Helios 44|Pentacon 135
Mon sigma n'a aucun problème de réglage.
-
14/09/2017, 08h32 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Aucun réglage pour mon 120-300 apo
-
14/09/2017, 09h34 #12
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Concernant le Canon 24-105mm et le "développement", je confirme (en tout cas pour la première version de cet objectif). Mais bon, personnellement, ça ne me gêne pas...
Ok, comme les optique de cette catégorie le bloc optique mobile est lourd, Canon a voulu garder de la fluidité et de l'onctuosité dans le maniement de la bague de zoom, et le freinage n'est assuré que par un petit feutre anti poussière qui s'use vite. Mais bon il y a pire comme soucis avec cette optique.
En ce qui concerne Sigma, il paraitrait que les objectifs de la marque - en sortie d'usine - ont un AF des plus fantaisistes.
Comme toute rumeur a un fond de vérité : La plupart des optiques Sigma n'ont pas de défaut de tirage supérieur et ne génèrent pas plus de FF/BF que les optiques Canon, la seule qui a posé vraiment soucis c'etait le 50-150/2.8 qui faisait du FF a courte distance de Pdv. Par contre les générations d'objectifs Sigma ayant precedé ou juste suivi l'apparition des micro reglages ne les acceptaient pas ou mal ce qui rendait tout défaut du couple boitier optique non corrigeable par l'utilisateur. Les gammes ARt ne sont plus concernées par ces phénomènes depuis longtemps a ma connaissance.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EOS 7D MKII + Sigma 300mm 2.8 + Sigma APO 1.4X EX DG Bonne Configuration ?
Par Psykos50 dans le forum EOS 7D MKIIRéponses: 17Dernier message: 28/12/2014, 11h42 -
flash maitre et esclave Sigma 140 DG macro et sigma 530 DG super sur boiter Canon 550
Par almahira dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 22/10/2013, 12h36 -
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 20h51 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47