Question a tout hasard

[Shibby]

Petite hésitation pour moi entre les 50mm: (canon)

Le 1.8 ou le 2.5 macro

sachant que le macro est obtensible pour pas trop cher ( - de 200€)

pour ce qui est de définir mes besions etc j'ai déja pensé un peu a tout et faire un peu de macro au rapport 1/2 ne peut qu'etre amusant ( je survivrait si j'en état privé cela dit

Je voulais vos avis experts sur la qualité optique de ces deux bestioles principalement...

L'AF ne compte pas je précise

Shibby

[reivillo]

Prends le 1.8, il est meilleurs dès 1.8 et top ensuite. Le 50 2.8 est très mou à 2.8.

Si par la suite tu veux t'essayer à la macro tu peux y mettre des tubes allonges.

[brainois]

Prends le 1.8, il est meilleurs dès 1.8 et top ensuite. Le 50 2.8 est très mou à 2.8.

Si par la suite tu veux t'essayer à la macro tu peux y mettre des tubes allonges.

Pour son budget, je suis assez d'accord avec toi. Bien que le 10mm macro soit nettement meilleur

[TiiiFlOo]

Le 10 mm? ne serais-ce pas plutôt le 100mm macro canon usm f/2.8 ?

[brainois]

Le 10 mm? ne serais-ce pas plutôt le 100mm macro canon usm f/2.8 ?

Désolé, c'est bien le 100mm macro. Le 0 est resté dans mon clavier