Aide pour choisir un MAC

[Francho]

Bonjour à tous,
je fais appel à vous et surtout aux utilisateurs de mac pour m'aider à choisir le bon modèle.
Il sera utilisé en poste fixe pour remplacer mon actuel PC équipé d'un écran 24' et servira à 75 % du temps au post traitement de raw sur LR.
Je compte récupérer mes 2 DD de 1T chacun pour mes stockages et sauvegardes.

Budget max 2 k€.

Merci d'avance à ceux qui prendront un peu de temps pour me répondre

Cordialement
Francois

[Fredo_45]

Prend le plus cher que tu peux, et des boîtiers externe pour tes disques ...

[yakk]

Si tu prends un iMac, ton budget va te limiter au 21,5'. Ça risque d'être un peu tendu car la mémoire n'étant pas accessible à l'utilisateur, tu es obligé de sélectionner directement les 16Go à la commande, au prix Apple donc.
Il faut aussi inclure le passage en fusion drive et l'Apple Care.
Ce qui donne pour le modèle d'entrée de gamme environ 1900€

Sinon vu que t'as déjà un écran, il y a l'option Mac mini. C'est moins cher mais pareil, faut mettre le max de mémoire et le fusion drive à la commande.
Vérifier aussi si il te faut un adaptateur pour ton écran et éventuellement prendre le clavier la souris Apple qui sont bien pratiques. Et l'Apple Care.

Et j'ai oublié : Un disque externe dédié à Time Machine, la fonction de backup d'OS X. Au minimum 2 fois la taille du disque interne.

[airwan]

Les macs mini sont limite niveau proc.

[ishoot]

L'argent étant le nerf de la guerre, le choix va se limiter au 21", à moins d'opter pour du refurb ou de l'occasion.
Le Mac Mini suggéré plus haut n'est peut-être pas le meilleur choix, cette gamme n'a pas été remise à jour depuis belle lurette et ne semble plus être la priorité d'Apple.

[bird24]

Bonjour,

Sur mon iMac 21,5", j'ai 8Go de RAM et ça marche très bien. En plus, c'est un modèle ancien, il date de 2010.
Sur le refurb on trouve du iMac 27" à bien mons de 2000 euros mais avec 8Go de RAM.
J'ai pu utiliser le iMac 27" et l'écran est vraiment superbe. Maintenant, certains le trouveront un peu trop grand.

[FloLMA]

Alors pour 2 000 €, c'est vrai que ça commence à être limité vu leur politique tarifaire.
Néanmoins, sur le refurb tu peux trouver des choses sympa :
https://www.apple.com/fr/shop/produc...%A9cran-retina

Alors oui, c'est une config sortie fin 2015... Mais pas spécialement obsolète pour le coup. Tu en as d'autres du style, j'ai pris celle-ci car à moins de 1700€. Faudra juste rajouter pour doubler la mémoire, mais c'est un 27" alors la mémoire mieux vaut la payer et l'installer soi même plutôt que de payer le prix plus que fort sur le store apple.

Sinon, en neuf, en 21,5", tu peux avoir avec écran 4k, core i5, 16 Go, Fusion Drive 1To à 1900 € (1To comme ça te permet d'avoir une sauvegarde complète avec un de tes disques).

J'oublierai très vite le mac mini, qui est une excellente petite machine, mais malheureusement les performances sont un peu à la traîne puisque pas mis à jour depuis quelques années déjà, et malheureusement, ça ne semble pas trop dans les cartons de la pomme.

[Francho]

Je pensais avoir un budget confortable, je ne cherche pas une bête de course non plus mais je pense le conserver un moment tout de même.
Mon écran actuel est un peu ancien (LG flatron L246WH), je souhaite partir sur un nouveau model, la solution imac 27" me convient bien, je ne suis pas contre un modèle reconditionné ou une occas récente (max 6 mois).
Je pense que le matériel est fiable, en tout ça mes i phones ont toujours résistés au temps.....

J'ai peu être trouvé une annonce, je reviens vers vous si le matériel n'est pas vendu pour avoir votre avis sur les perf et prix...

[Fredo_45]

Pas plus fiable qu'un bon PC, mais plus compliqué a réparer, et a perf égal plus cher. A part du Refurb tu auras pas trop de choix, appel fait payer très cher sa pomme. Mais Microsoft avec ses Surfaces Studios fait le même genre de tarif ...

[FloLMA]

Pour éviter de partir sur l'éternel débat PC / Mac (puisque si le gars veut un mac, on ne peut pas lui conseiller autre chose vu qu'installer Mac OS sur un PC ça devient plus que compliqué) ton budget pour un mac de bureau était super confortable il y a 5 ans
Moi ce qui me dérange sur les mac de bureau en ce moment c'est leurs écrans 4k en 21,5" et 5k en 27"... Trop de pixels, du coup tout devient plus petit... C'est je pense aujourd'hui la spec qui coûte cher sur les imacs. Dommage, je m'en passerai bien, mais ils forcent la main. Du coup je guette les nouveaux mac mini qui ne viennent pas

Après, sache que les config de 2015 n'ont pas beaucoup évoluées non plus, et tu pars pour un bon paquet d'années sans avoir peur !

[Francho]

Oui voila, pas de débat PC / MAC s'il vous plaît, comme on dit, chacun voit midi à sa porte .
Le MAC d'occase date de dec 2016 donc encore garantie jusqu'en dec 2018.
Voici sa config :
iMac 27 pouces 5k, 3,3 Ghz, Fusion Drive 2 To, 24 Go de RAM
graphisme AMD Radeon R9 M395 2048 Mo
prix : 1950 € négociable

Vous en pensez quoi ?

[FloLMA]

J'en pense que c'est bien intéressant, tu trouveras pas mieux en reconditionné en tout cas.
Demande s'il avait pris un Apple Care dessus :
- Si oui demande bien à ce qu'il te le transfère (ça se fait sur le site d'apple)
- Si non : négocie le prix de l'Apple care (179 € je crois) et prends le tant qu'il est encore tant (tu n'as pas besoin d'être l'acheteur du produit)... tu as jusqu'à un an après la date de la facture d'achat initiale du produit.

[loflol]

Pour ma part j'ai un Mac Mini de 2012 avec 16g de ram et un disque ssd auquel j'ai adjoint 2 écrans eizo de 24 pouces et je trouve cela très agréable pour le traitement des photos.
L'écran brillant des IMac me gêne pour le traitement.

[airwan]

4k en 21,5" et 5k en 27"... Trop de pixels, du coup tout devient plus petit...

Tu peux régler la taille de l'interface.

[FloLMA]

Tu peux régler la taille de l'interface.

Heureusement... mais c'est pas des plus net non ?
Faudra que j'y retourne voir un coup, parce que j'avais regardé ça quand ils ont sortis les premières dalles et sûrement que les soft ont évolués depuis.

Pour le mac mini, oui super machine, mais il n'y en a plus trop sur le refurb en ce moment et le prix neuf vu les config dépassée est juste délirant. Ma lubie de la configuration dépassée pour le mac mini, ce n'est pas un problème de performance mais plutôt de compatibilité à moyen terme avec les futures version de Mac OS.

[Francho]

Merci à tous pour vos retours.
Prix négocié, l'affaire est conclue je vais le récupérer fin août après les congés.
Sur place je pense vérifier en plus de l'état général, la bonne config (RAM...) que dois-je vérifier d'autres ?

[airwan]

1) Tu va dans "à propos de ce mac" (menu pomme) pour vérifier que la config correspond.

2) Tu fais un hardware test : https://support.apple.com/fr-fr/HT202731
Ca va tester la CM, la carte Wifi, le Bluetooth, le disque, la ram etc. S'il il y a un problème matériel tu le sauras de suite.

3) Il y a des utilitaires qui affichent des couleurs à l'écran pour repérer facilement les éventuels pixels mort ou si il y a des zones grisâtre ou jaunâtre. Sinon tu affiches des images Rouge, Vert, Bleu, Gris (plusieurs), Blanc, en plein écran. Pour voir si c'est homogène.

Enfin pour le software tu réinstalles from scratch.

[yakk]

Tu as demandé la raison de la revente ?

[Maurice31]

Je sais bien que le Mr veux un mac et ne souhaite pas de débat PC/Mac les deux on des avantages et inconvénient mais quand même ... la Pomme coute cher ...

Pour 2000€ en pc d'assemblage (mon budget pour mon PC) J'ai eu à l’époque un écran Dell dédié à la photo avec écran antireflet dalle ips et tous ça en 27 pouces...etc etc, une tour avec un i5 8go de ram corsair, 1 ssd 120go pour windaube 10 pro, 4 dd Seagate de 1to 64mo 7200tr/min pour un raid 10, une carte vidéo 2go. une alim 600W.


DXO 11 tourne nickel, PS également mais un photographe me disait que PS tournait bien car je n'utilisais pas beaucoup de calques et n'allais pas très loin dans mes traitements. Ce qui est vrai ... quand j'ai fait trois calques c'est le bout du monde! lol.


Bref ... une pomme quand c'est en panne tu pleure, un pc quand tu veux upgradé tu ouvre et tu change...

[FloLMA]

C'est bien c'est bien Maurice, mais MacOS X tu le fais tourner comment sur ta bécane ?

Sinon, ben Airwan a tout dit pour les vérifs

[Maurice31]

Si le but est de vraiment tourner sur OS certaine carte mère pc accepte
os . Hackintoch sur Google donne beaucoup d'informations. J'ai abandonné un peu le truc donc plus au courant de ce système à nos jours.

[FloLMA]

Le hackintosh j'ai testé... j'ai vite abandonné. Hormis le plaisir et la fierté de bidouiller l'informatique (enfin fierté quand ça marche), tu passes quand même beaucoup de temps à gérer des problèmes dont certains ne sont toujours pas résolu sauf à faire de l'externe (le wifi et le bluetooth en est un exemple assez flagrant).
Soyons sérieux, on passe déjà beaucoup de temps devant nos ordis (surtout depuis qu'on me demande de poster des photos un peu plus accentuées) c'est pas pour s’embêter à bidouiller... sinon on ne fait plus de photo.
Et financièrement, un hackintosh n'est désormais intéressant que pour les très grosses configuration quand tu mets en face d'un mac pro par exemple. Pour des Imac autour des 2 000€, le remplacer par un hackintosh, tu en as quand même vite pour près de 1 500 € sans que ta machine ne fonctionne... il va falloir passer un peu de temps et tu n'auras pas de ports plug and play... Tu perds quand même vachement en confort avec tout ça. Et vu le peu de stabilité de la machine, faut dépenser pas mal en sauvegarde. Donc clairement, quand quelqu'un a arrêter son choix sur un mac pourquoi y-a-t-il toujours des gens pour dire que c'est trop cher ?

Un ordinateur ce n'est pas que des specifications techniques hardware... Un peu comme un boitier reflex... canon nous a bien montré avec le 6D que ce n'est pas parce qu'on fait mieux en terme de fiche technique que son boitier ne fait pas des photos magnifiques et ne sera pas un succès commercial.

[airwan]

Même avis que FloLMA sur le Hackintosh. Mais on reste hors sujet.

[yakk]

Et accessoirement faire fonctionner OS X sur autre chose que du matériel Apple contrevient à la licence.

[jeje07]

Le hackintosh j'ai testé... j'ai vite abandonné. Hormis le plaisir et la fierté de bidouiller l'informatique (enfin fierté quand ça marche), tu passes quand même beaucoup de temps à gérer des problèmes dont certains ne sont toujours pas résolu sauf à faire de l'externe (le wifi et le bluetooth en est un exemple assez flagrant).
Soyons sérieux, on passe déjà beaucoup de temps devant nos ordis (surtout depuis qu'on me demande de poster des photos un peu plus accentuées) c'est pas pour s’embêter à bidouiller... sinon on ne fait plus de photo.
Et financièrement, un hackintosh n'est désormais intéressant que pour les très grosses configuration quand tu mets en face d'un mac pro par exemple. Pour des Imac autour des 2 000€, le remplacer par un hackintosh, tu en as quand même vite pour près de 1 500 € sans que ta machine ne fonctionne... il va falloir passer un peu de temps et tu n'auras pas de ports plug and play... Tu perds quand même vachement en confort avec tout ça. Et vu le peu de stabilité de la machine, faut dépenser pas mal en sauvegarde. Donc clairement, quand quelqu'un a arrêter son choix sur un mac pourquoi y-a-t-il toujours des gens pour dire que c'est trop cher ?

Un ordinateur ce n'est pas que des specifications techniques hardware... Un peu comme un boitier reflex... canon nous a bien montré avec le 6D que ce n'est pas parce qu'on fait mieux en terme de fiche technique que son boitier ne fait pas des photos magnifiques et ne sera pas un succès commercial.

Le hackintosh fonctionne relativement bien sur un pc fixe mais il faut acheter les composants compatibles.
Si tu t'es levé un matin en te disant : "tiens, si je faisais un hackintosh avec mon pc?" ( ), là c'est les bugs quasi assuré parce qu'il y a peu de chances que tous les composants soient compatibles.
Google is your friend

[Romain P]

Bonjour
Je relance cette discussion pour vous demander votre avis quant à l'achat d'un iMac 21.5" 2017 (4K, 3.4 Ghz, 8Go Ram, Radeon pro 560 4Go, FusionDrive 1To) pour faire trouver tourner principalement Dxo et . J'aimerais juste savoir si 8Go est suffisant pour faire tourner cette appli ou s'il faut passer à 16 Go à la commande ?
Merci !

[Meow]

Pour répondre a l'auteur du post, j'aurai fait autrement :

MacBook Pro 15 pouces, i7 + 16go de RAM = 2000 euros. Un cable fireware et tu passes le tout sur ton écran de PC pour travailler à la maison tranquille (et clavier et souris pour le confort).

Tu as une super machine pour faire du traitement photo et en plus tu as la portabilité si tu en as envie.

[ishoot]

Allez faire un tour sur le site de mac generation, ça pourra vous aider: MacGeneration | Toute l'actualité Apple
D'accord avec la solution portable et écran externe

[yakk]

Les iMacs sont très bien même si 22" ça commence à être un peu petit. Rien n'empêche d'ajouter un écran externe plus grand par la suite (vérifier la connectivité par contre).
Mais pour la mémoire, dans la mesure du possible il est mieux de démarrer avec le maximum possible. Peut être surdimensionné au moment de l'achat mais appréciable dans 4 ou 5 ans.
Et sur le 21,5", impossible d'en ajouter ultérieurement.

[Francho]

J'avais pensé à cette solution mais mon écran actuel est vieux et de piètre qualité....
Pour info je récupère le mac demain....

[aalhyah07]

Pour ma part, depuis 3 ans sur MacBook Pro i7, 16 Go de ram, 256 Go SSD et NAS Synology DS 415+. Que du bonheur pour Lightroom et Pixelmator pour la retouche.

[Phuc91]

Bonjour
Possédant une vieux iMac 24 Core Duo de 4Go et un Macbook pro i7 plus récent avec 8 Go de Ram et un SSD 1To pour chacun, je suis toujours satisfait. L'iMac est un peu plus lent comparé à MBP. Les Mac ne sont pas comparables aux PC à configuration égale. L'OS et le matériel sont optimisés pour travailler ensemble tandis que Windows est fait pour les différentes marques, plus ouvert mais moins optimisé. Pour la retouche photo 8 à 16Go de Ram est suffisant. On n'a pas besoin non plus une carte graphique de course, c'est le montage vidéo qui en demande. Par contre pas de disque dur mais un SSD confortable 500 Go minimum en interne. C'est le SSD qui fait la différence lors du chargement de la bibliothèque photos. Après qui peut le plus , peut le moins. Cela dépend de ton budget. Les Mac ont une durée de vie en général plus longue sauf si l'on est un geek des poduits d'Apple. Voilà ce que je peux partager sur ce sujet. Bien à vous tous.

[Francho]

Voila c'est fait, je vous écris depuis mon nouveau iMac. Reste à installer tout mes outils de travail et surtout LR. Je retrouve l'environnement apple de ma tablette et de mon i phone donc pas de surprises. Tout est fluide et instinctif, l'écran est très agréable et sa taille permet de travailler avec plusieurs fenêtres ouvertes.
J'espère bien en finir avec les pb récurrents de mes anciens PC (perte de wifi, virus, bug, formatage à répétition etc...)
Vive la simplicité

A+
Francois