Voyons la Progression apres 1 Ans...

[Mask485be]

Bonjour,
Comme précisé dans le titre, j'ai un peu bossé pour m'améliorer ...
Enfin j'espère...
Maintenant j'attends l'avis des pros

Bon je préviens d'avance je me souviens plus très bien comment ça fonctionne ici donc pardonnez moi au cas ou .

Alors voici une partie de ma dernière série


Bon ben comme mon abonnement n'est pas encore activé et plus aucun endroit pour stocker les photos je complèterai plus tard

A+

[Mask485be]

Bon j'espère que ça fonctionne maintenant

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 105mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 105mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 105mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 105mm | 1/320s | f/4 | ISO 100

donc comme je le disais j'attend votre avis pour savoir si j'ai bien progressé en Macro malgré toutes les péripécie qui me sont arrivées

Merci de votre avis

garou

[canon33]

Bonsoir , belle diversité de sujet dans cette série ...Quelques améliorations a apporter à mon humble avis ; je pense que les heures de PDV ne sont pas les meilleures , le meilleur moment est soit le matin de bonne heure ou le soir une à deux heures avant que le soleil ne se couche , la lumière est beaucoup plus douce et les rendus aussi du coup ...
Pour la 1 le support a souffert de cette lumière est totalement cramé , niveau compo le sujet est un peu centré et manque d'espace devant lui ...la MAP est également un poil en arrière il me semble ...
Pour la 2 , de belle transparence des ailes , beau profil et belle MAP et PDC . Ceci dit on sent ici aussi une lumière forte sur le sommet du support , je trouve également une BDB un peu trop chaude ..
Pour la 3 , ici tu te tires pas mal de la lumière , le sujet est un peu petit par rapport au support mais ça tu n'y peux rien ...
Pour la 4 , c'est ma préférée , j'y trouve une belle ambiance , belle transparence des ailes ici aussi , le sujet se détache bien sur ce fond sombre , juste un léger doute pour la MAP sur la tète du sujet ...

Tout ceci n'est , comme je le disais , que mon humble avis ...

Merci pour le partage !

[Mask485be]

Bonsoir canon33

Merci pour ton retour
ok pour les heures .... je vais changer ça... enfin essayer j'ai toujours peur de ne pas avoir assez de lumière .... bon j'avoue je commence a sortir d'une période ou je broie du noir ... divorce et TVA de

pour les cramages c'est de ma faute j'ai un peu trop bidouillé avec lightroom , je vais reposter le plus nature possible sans artifice et autre délire artistique

et comme toujours mon problème de MAP a corriger ....

Encore merci pour les remarques et commentaires

A+ bonne soirée
Marc

[Mask485be]

Bonjour,
Comme promis une série des dernières , les autres sont visible dans ma galerie







Merci de votre critique

[canon33]

Bonsoir , le résultat est beaucoup plus agréable avec ces dernières images , cela est surtout du à une meilleure lumière qui donne des rendus bien plus doux ...
La 1 est très bien , beau bokeh , belle MAP ...
Pour la 2 , belle lumière , l'environnement est présent mais ne me gêne pas plus que cela , il y a juste cette tige de lavande qui passe devant le pap qui attire un peu le regard . Coté traitement j'ai un rendu bizarre sur quelques brins de lavande , surtout au niveau des contours , un peu comme si les HL avaient été trop baissées ?? Niveau cadrage , un poil trop centré également ...
Cette 3 est très bien , simple , épurée , mais j'aime ça ! belle douceur également , un léger doute sur la netteté sur la tête néanmoins ...

Niveau traitement , est ce que après redimensionnement pour le site tu rajoutes de la netteté ? il est conseillé de le faire ...
Ha aussi , les modos vont passer car pas plus de cinq images en affichage direct par post ...

Merci du partage et bonne continuation !

[Mask485be]

Bonsoir Francis

Merci pour les critiques, surtout la 1 :-)
La 2 en faite j'aime bien le tableau il faut le prendre comme un essais une recherche et je suis assez ok sur le comment

La 3 tu peux avoir doute sur la netteté de la tête... mais trop heureux, c'est le seul argus que j'ai photographié et une seule photo .....

A pour le traitement après redimensionnement, non en faite j'exporte direct avec Lr en 1024 avec max 298Ko et qualité max

mais l'idéal c'est encore DPP pour la qualité des pixel je trouve ....
sinon avec quoi tu optimise la netteté en JPG ?


Merci et bonne soirée

PS
je me disais bien qu'il y avait une règle pour le nombre d'images .... mais je ne me souvenais plus laquel

J'ai chercher mais j'ai pas trouvé et pas moyen de modifier un message
Mr les GM (gentils modo) je suis désolé, ça c'est produit à l'insu de mon plein grée et promis je recommencerai plus


Bonne soirée
Marc

[flany]

La dernière est pour moi aussi très belle avec le petit manque de netteté sur la tête mais ça va venir les premières sont à mon avis trop clinquantes , trop saturées

[mic25]

La dernière pour moi, il manque juste un poil de netteté sur le pap...

[Mask485be]

Merci Martine et Mic pour le commentaire

et je sens bien que ça vient ....

Marc

[canon33]

sinon avec quoi tu optimise la netteté en JPG ?

Merci et bonne soirée


Marc

Bonsoir Marc , pour répondre à ta question , je travaille avec LR aussi et faststone , LR me sert à faire le développement classique ; BDB , HL , les ombres , les blancs , les noirs et au passage j'ajoute 40 de netteté puis j'exporte en tiff . Ensuite avec faststone je redimensionne pour le forum et je rajoute 5 de netteté et j'exporte en JPEG au bon poids ...

[Mask485be]

Bonsoir Marc , pour répondre à ta question , je travaille avec LR aussi et faststone , LR me sert à faire le développement classique ; BDB , HL , les ombres , les blancs , les noirs et au passage j'ajoute 40 de netteté puis j'exporte en tiff . Ensuite avec faststone je redimensionne pour le forum et je rajoute 5 de netteté et j'exporte en JPEG au bon poids ...

Bonsoir Francis, Waouw .... Pas triste ton optimisation .....
j'ai méchamment diminué mon process de développement par contre, maintenant je développe tout en LR, export en jpg en full résolution et pour le mettre au dimension du forum je passe par light image resizer
Facile, rapide , traitement par lot et optimisation du JPG .

mais la maintenant que j'ai enfin réalisé certains de mes défauts quand je prends une photo et surtout que je ne pense plus avec ASA

je pense bien que la qualité va aller en croissance

Encore merci Francis tu est toujours un très bon critique avec de bon conseils

Marc