[Chevaux]Saut à l'entrainement

[Brouno]

Belle lumière en fin de journée ensoleillée aujourd'hui dans la carrière.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17-85 IS USM | 35mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

[paralia]

bien rendu ..

mais j'aurais bien vu un floutage de 'larriere plan..

[MrPresi]

Moi j'aime vraiment bien comme elle est la ...

Je trouve que l'arriere plan est également beau, j'aurais peut etre cadré un peu plus serré ... mais je dis ca vraiment pour faire une petit remarque constructive

Bien a vous

[Cédric Girard]

Belle photo bien exposée.

Mes critiques au niveau technique, notamment au niveau du cadrage : je pense que tu aurais gagné à abaisser un poil la visée, là on sent le "pris de haut" (pas beaucoup mais ça me gêne). Le cadrage vertical est pas mal mais était-il nécessaire sous cet angle ?... Vu le champs dont tu disposais, tu aurais peut-être gagné en dynamisme en cadrant horizontal...

Reste l'arrière-plan : personnellement je suis plus adepte des longues focales, ça ne se discute donc pas. Ici je le trouve trop présent, mais bon à 35mm de focale, c'est tout-à-fait normal

[Brouno]

Merci pour vos commentaires.

Je me cherche un peu. C'est ma 3ème séance chevaux. C'est pas évident. Mais j'aime bcp.

C'est une photo sélectionnée d'une série, celle qui présente le meilleur "compromis" action/netteté/cadrage/lumière/contre-jour :rolleyes: ...,

Y'en a d'autre plus cadré serré, plus bas (MrPresi ;-) ), horizontal (Cédric G. ;-) )

Cédric G. > Pour l'arrière-plan flou, oui j'ai essayé avec le 50mm 1.8 en ouvrant, malheureusement il est à la ramasse pour l'AF enfin c'est ce que j'en ai déduis. Il aurais fallu que je le fasse en manuel (?), mais pas trop le temps de réfléchir cette fois, alors j'ai remis le 17-85.
Comment faut-il s'y prendre en longue focale pour un arrière-plan flou ?

Y'en a d'autre par là : http://brunogallerie.free.fr/viewer....15_SautsFranck

PS : un commentaire de Cédric G. :surprise: : Merci bcp, j'ai bcp aimé et parcouru attentivement ton site. Même recommandé ton reportage sur les Lusitanien à des cavaliers/cavalières

PS2 : les autres aussi , hein ;-)

[lepongiste]

il y a de très belles photos dans cette série !!!
Encore un peu de travaille à faire mais déjà de beaux filés
manque peut-être des plans plus sérrés sur le cheval par lui-même...à voir ,mais sinon plutôt bien, moi j'aime et les sujets sont chouettes !

[Cédric Girard]

Up !

J'ai regardé ta galerie, la 6 est très dynamique, c'est ma préférée de la série ! Par contre j'ai toujours une impression de légère surex non ? Tu gagnerais à sous-exposer d'un tiers de diaph je pense

Les dernières sont sympa aussi, par contre évites si possible de photographier le "plané" du cheval (pas très esthétique... enfin bon les goûts et les couleurs !!!) ; la série est vraiment belle même si les cadrages en saut sont disons "irréguliers". Celles en mouvement sur la piste avec léger filé sont très réussies, bravo !

Je pense qu'il te manque "juste" un 70-200 (2.8 idéalement, parles-en dans ton entourage ) pour vraiment t'éclater !


PS : ma cavalière de femme me dit (à propos de la n°6) "mon Dieu, les pieds enfoncés dans les étriers !!!" (en clair... la position est pas glop pour un cavalier, lol)

[defre]

Moi je dis bravo, et suis bien content de voir une aussi belle photo avec ce caillou, félicitation ...

[Masteur907]

Belle photos sur le plan technique, par contre je ne suis pas sensible au style du couple cavalier cheval.

Mais néamoins rien que pour la lumière la photo s'imposait.

Bonne continuation.

[tom_hb]

il y a trop d'espace en haut, un cadrage horizontal a aurait ete du meilleur effet
le fond est trop présent
l'instant est bien saisi

[Sebrr600]

....Comment faut-il s'y prendre en longue focale pour un arrière-plan flou ?

Ben c'est simple : le fait de prendre la photo avec une plus longue focale (200mm par exemple) t'ajoutera "naturellement" plus de flou (la pdc est fonction de la focale,entre autres...). Bien sûr, il faudra alors te situer plus loin du sujet...