Au coeur de la vallée d'Aspe.

[SweeP]

Bonjour à tous,

Adepte de la photo macro, je n'ai quasiment rien photographié d'autre depuis 3 ans !

Je viens donc d'acquérir un Canon 10-22 afin de m'essayer au paysage.

J'ai pas mal de choses à apprendre que ce soit au niveau de la prise de vue et du post traitement.

Voilà donc ma première image. Une photo prise au sommet du Pic du Montagnon d'Iseye en vallée d'Aspe.

Cette photo a été prise en plein d'après midi, pas possible de faire autrement...

J'ai donc du entre autre pas mal augmenter le contraste en PT.

Par contre, pour le cadrage, difficile de faire autrement, sous peine de faire une chute de quelques étages

Si vous avez des conseils, je suis preneur

Bonne soirée !

Cyrille.

• EXIF: Canon ( EOS 80D) | 14mm | 1/100s | f/11 | ISO 100

[bolga2bastia]

une feerrie de beau !!!!!!

[Cedrick]

Superbe ! un coeur au milieu des montagnes

[Cyrcel]

Superbe ! un cœur au milieu des montagnes

Je rejoins Cedrick ! Quel Spot !!!

[canon33]

Salut Cyrille , je vois que tu es aussi doué en paysage qu'en macro !!!

[Wellanski]

Ayayaye.... Que l'eau doit être froide.

Magnifique photo et le paysage est splendide.

Alain

[Macrophage2]

Le traitement est un peu violent, aurais- tu une version avec un arrière plan plus naturel?

[alexis_h]

et ben ça promet !
effectivement superbe endroit mais je touve les montagnes très bleues...

[Draguimar_83]

Superbe image.

[SweeP]

Superbe image.

Merci pour ton passage Marc

Cyrille.

[SweeP]

Bonjour à tous !

Merci pour vos retours

@Bolga : Merci à toi

@Cedrick : Merci bien ! Ce lac en forme de cœur est effectivement superbe. Il faut cependant prendre de la hauteur pour profiter de cette vue

@Fabrice : Merci à toi, mais y'a encore pas mal de choses à peaufiner... Je manque de repère en PT

@Alain : Merci ! Je confirme, l'eau est glaciale

@Macrophage : Merci à toi pou ton point de vue sur cette image. C'est un premier jet, je souhaitais justement avoir des retours pour peaufiner le PT

@Alexis : Merci pour ton analyse Alexis. J'ai augmenté le contraste et la clarté puis baissé les noirs au niveau de l'Arp pour gagner du détail. Puis j'ai baissé la saturation qui avait du gout augmenté suite aux réglages précédents mais certainement pas assez... Il faut que je peaufine ça

@+

Cyrille.

[Zeghu]

Superbe prise.

Merci pour le partage

[SweeP]

Superbe prise.

Merci pour le partage

Merci à toi Zeghu

[SweeP]

Effectivement, je pense que c'était trop bleu (Merci Alexis) et que j'avais un peu trop baissé les noirs (Merci Macrophage2).

J'ai donc simplement baissé la saturation des bleus et relevé les noirs de 10 points sur mon filtre gradué par rapport à mon réglage précédent.

Le résultat me semble pour ma part bien meilleur.

• EXIF: Canon ( EOS 80D) | 14mm | 1/100s | f/11 | ISO 100

Merci pour vos avis

Cyrille.

[mariomar]

Superbe spot et excellente photo Cyrille ! Mieux la VI à mon avis , je ne saurais te dire comment améliorer mais je pense que le "bleuté" des montagnes est du au voile atmosphérique ? Au niveau du ciel il y aurais un petit qque chose à faire pour faire + naturel...?

[SweeP]

Superbe spot et excellente photo Cyrille ! Mieux la VI à mon avis , je ne saurais te dire comment améliorer mais je pense que le "bleuté" des montagnes est du au voile atmosphérique ? Au niveau du ciel il y aurais un petit qque chose à faire pour faire + naturel...?

Merci pour ton passage Mario ! C'est effectivement un superbe spot même si la rando est un poil exigeante... En tout cas, au regard du point de vue final, ces efforts valent bien le coup

Par contre, mince, je préfère largement la V2 qui fait vraiment plus naturelle, à mes yeux en tout cas

Pas facile pour moi de traiter une photo de paysage, j'ai vraiment pas l'habitude !

@+

Cyrille.

[alexis_h]

oui moins bleu cette 2 mais comme Mario je pense que c'est une histoire de voile atmosphérique (ou le froid ?) qui fait que l'herbe ne ressort pas totalement vert, j'ai déjà eu ça, peut-être est-ce normal ? J'attend l'avis de ceux qui ont l'habitude de la photo en montagne.

[SweeP]

oui moins bleu cette 2 mais comme Mario je pense que c'est une histoire de voile atmosphérique (ou le froid ?) qui fait que l'herbe ne ressort pas totalement vert, j'ai déjà eu ça, peut-être est-ce normal ? J'attend l'avis de ceux qui ont l'habitude de la photo en montagne.

Merci pour ta repasse Alexis, je comprends mieux ce qui cloche pour vous . Je ne sais pas si c'est le "voile atmosphérique", mais je pense que c'est lié à l'heure de prise de vue et la lumière dure qui génère ce voile. Je fais de la photo à l'arrache au compact en montagne depuis longtemps lors de mes sorties rando ou VTT et vu que c'est toujours à des heures pas vraiment idéales pour faire de vrais photos, les montagnes apparaissent toujours laiteuses et bleutées en Arp. Cet effet est souvent amplifié quand en plus le champ de vision porte loin comme c'est le cas sur cette image.

Je pense que je ne pourrais pas faire mieux en terme de PT... Va falloir y retourner pour refaire la même à une heure plus matinale, ou tardive

@+

Cyrille.

[SweeP]

Re !

Va pour la V3 ! Désolé de vous embêter avec cette image mais je tiens à offrir un tirage à un ami pour qui ce lieu a une valeur symbolique .

J'ai remonté la température sur mon filtre gradué au niveau de l'Arp, il me semble que cela va dans le bons sens.... La colorimétrie de l'image me semble plus homogène. Plus chaud c'est moche, je pense être à la limite...

Merci encore pour votre aide

• EXIF: Canon ( EOS 80D) | 14mm | 1/100s | f/11 | ISO 100

Cyrille.

[Christine34]

la V3 pour moi, quel superbe paysage, bien mis en boite et Ptraité. Bravo

[SweeP]

la V3 pour moi, quel superbe paysage, bien mis en boite et Ptraité. Bravo

Merci pour ton passage Christine et ton appréciation

[Apollux500]

bonsoir,

Vraiment un très beau paysage qui récompense bien quelques heures de marche.
Alors coté traitement je prendrai l'herbe et le lac du premier plan de la 3, le ciel de la 2 et le second plan de la 1..... plutôt difficile l'garçon.
En faite la 3 irai bien mais les montagnes du second plan me semble trop dé-saturées et contraste trop avec le premier plan.
Peut-être qu'avec un filtre dégradé partant de l'arrête des montagnes du premier plan vers le ciel serai une solution.

[SweeP]

bonsoir,

Vraiment un très beau paysage qui récompense bien quelques heures de marche.
Alors coté traitement je prendrai l'herbe et le lac du premier plan de la 3, le ciel de la 2 et le second plan de la 1..... plutôt difficile l'garçon.
En faite la 3 irai bien mais les montagnes du second plan me semble trop dé-saturées et contraste trop avec le premier plan.
Peut-être qu'avec un filtre dégradé partant de l'arrête des montagnes du premier plan vers le ciel serai une solution.

Je ne sais pas si je dois te dire merci . je vais m'arrêter à cette version 3 à peu de chose près, j'ai retouché une ou deux bricoles mais rien de flagrant. elle me semble la mieux équilibré des trois . Filtre dégradé, c'est sur photoshop ? Je ne connais pas grand chose sur ce logiciel...

très belle image !

Merci à toi

c est magnifique !!
vive la rando

Merci Laure ! Oui vive la rando et vive la montagne

@+

Cyrille.

[youpi]

superbe

[KAWA06]

très belle image !

[laure68]

c est magnifique !!
vive la rando

[Hep]

Je ne sais pas ce que tu vaux en macro, mais lé, en paysage, c'est ... magnifique.
Vive la V3.

Cela dit, la V1, avec l'ambience froide au fond, le "lagon bleu" avec ce vert ressort mieux et donne un impression de féerie.

[spiderneo]

Je ne sais pas ce que tu vaux en macro, mais lé, en paysage, c'est ... magnifique.
Vive la V3.

Cela dit, la V1, avec l'ambience froide au fond, le "lagon bleu" avec ce vert ressort mieux et donne un impression de féerie.

Moi je plussois pour la V1
Je préfère la V1 pour le côté surnaturel que ça donne à ce magnifique paysage ! Après les gouts et les couleurs ...
Franchement bravo !

[Hep]

Moi je plussois pour la V1
Je préfère la V1 pour le côté surnaturel que ça donne à ce magnifique paysage ! Après les gouts et les couleurs ...
Franchement bravo !

Et oui ... j'aime bien

[SweeP]

Bonsoir à tous !

@Youpi : Merci pour ton passage

@Hep : Merci bien pour ton appréciation, très content qu'elle te plaise. Un paysage aussi beau rend aussi les choses plus faciles . Après, c'est moins le cas au niveau du post traitement .

@spiderneo : Merci pour ton point de vue ! Effectivement, les gouts et les couleurs... Pas facile après de faire un choix définitif même si je pense m'arrêter sur la V3 qui me semble la plus naturelle .

Encore merci pour vos regards sur cette image

Bonne soirée.

Cyrille.

[Namastekap]

Hey!

C'est sympa! Belle image! Tu n'es peut âtre pas obligé de traiter l'arrière plan avec autant de détail et de contraste que l'avant plan.
L'intérêt dans ces paysages grandioses est de faire ressortir la profondeur pour accentuer l'effet de grandeur et faciliter la lecture sur un point en particulier: ici le lac.

Les nuages peuvent être plus donc et donc ton dégradé en partant du haut peut diminuer un peu la clarté ce qui emmènera de la douceur dans le fond avec des contrastes plus tendres. Dans un autre temps le premier plan lui apportera tout le croustillant de détails nécessaire à sa délectation.

Belle image et bonne continuation dans le paysage!

[SweeP]

Bonjour à tous !

@Namastekap : Merci à toi ! Tu réponds exactement à mon interrogation principale .

@Hep : Merci encore

Cyrille.

[LATA74]

La 2 pour moi, la 3 l'arp est un peu fade pour moi. L'effet bleuté avec une lumière dure et visible a l'oeil nue donc fait partie du "naturel" amha.
Quand au pourquoi, je ne suis pas spécialiste, voile atmosphérique (naturel ou pollution ) amplifié par la réverbération de la neige.... Comme tu le dit Cyrille, l'effet est amplifier avec un large champ de vision. Par contre j'ai constaté qu'avec un filtre polarisant et/ou dégradé, l'effet est plus facile a traiter en PT. Ou avec trépied, trois prises avec MAP en arp milieu et pp...

Un grand bravo pour cette belle photo.

[Mnemmeth]

tiens j'ai rate ca moi

PRef a la v1 pour le cote irreel et ses verts qui clauqent
Le bleu est du a 2 choses le voile atmospherique qui desature tout et le cote bleu du a l'air qui a son indice de refraction qui evolue a cause des differences de temperatures (d'autant plus fort qu'on est en montagne et en altitude) et qui bleui un peu tout