le monstre des jardins

[luc56]

image retrouvee de l'annee derniere.

Ce petit reptile de 20cm vit dans mon jardin. on le voit souvent courir; Il reste tres craintif
et il fuit au moindre bruit se cacher sous les feuilles.
Je l'ai surpris une fois alors que je faisais des marco de fleurs, il est resté immobile
je me suis approche en rampant , j'ai pu prendre quelques cliches.
Quelle aventure ! c'est quand meme moins dangereux qu'un crocodile.

c'est un aggrandissement


Exif : EOS 350D f/6.3 1/640 iso 200 fl 105.0mm sans flash

Oui je sais, j'aurai du ferme un peu plus.

luc

[albert2]

Les couleurs et la compositon sont très belles

[gparedes]

Lu,

C'est pas fermer plus qu'il aurait fallu ici (même si le résultat aurait été mieux) mais viser mieux, car en effet c'est ta map ici qui te fait la louper, car ouverture ouverte = map pile poil en macro, ici la map est fait sous la bouche (écailles nette à cet endroit)

Exemple: de prise plus ouverte que toi


EXIFS: 1/100s f/3.5 at 105.0mm iso320

Ce qui fait que cette photo ne parte pas à la corbeille est que la map a été faite sur l'oeil car à F3.5 cela ne pardonne rien

Avais tu fais une map manuelle ou avec l'AF ?

[luc56]

Lu,

C'est pas fermer plus qu'il aurait fallu ici (même si le résultat aurait été mieux) mais viser mieux, car en effet c'est ta map ici qui te fait la louper, car ouverture ouverte = map pile poil en macro, ici la map est fait sous la bouche (écailles nette à cet endroit)

Exemple: de prise plus ouverte que toi

EXIFS: 1/100s f/3.5 at 105.0mm iso320

Ce qui fait que cette photo ne parte pas à la corbeille est que la map a été faite sur l'oeil car à F3.5 cela ne pardonne rien

Avais tu fais une map manuelle ou avec l'AF ?

exif :
Shooting Mode: Manual


C'est pas facile, avec le viseur du 350d en macro, l'AF du 105 (que tu as aussi me semble t-il) n'aide pas beaucoup,
je prefere donc le faire manuellement sachant qu'en plus je vise de l'oeil gauche.

voici la version non recadree



j'ai fait le point sur la tete, il ne bougeait pas ,j'ai peut etre bouge avant de declencher c'est possible (j'en ai fait 4 c'est la seule qui est correcte, pour moi)

la situation devrait s'ammeliorer, je porte maintenat de lunnette pour la vue de pres

sinon j'ai repondu a ta remarque dans l'exposition d'un paysage
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=27941



luc

[cannasuc]

magnifique photo de ton lézard vert qui est une espèce protégée et relativement discrète.
La seconde photo est bien celle d'un lézard des murailles plus commune
bravo aux deux photographes!!!

[gparedes]

exif :
Shooting Mode: Manual


C'est pas facile, avec le viseur du 350d en macro, l'AF du 105 (que tu as aussi me semble t-il) n'aide pas beaucoup,
je prefere donc le faire manuellement sachant qu'en plus je vise de l'oeil gauche.

voici la version non recadree



j'ai fait le point sur la tete, il ne bougeait pas ,j'ai peut etre bouge avant de declencher c'est possible (j'en ai fait 4 c'est la seule qui est correcte, pour moi)

la situation devrait s'ammeliorer, je porte maintenat de lunnette pour la vue de pres

sinon j'ai repondu a ta remarque dans l'exposition d'un paysage
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=27941



luc

OK le recadrage est quand même très important !! Ceci explique cela, car en effet ma photo c'est à 1mm ce que je voyais donc bien sur la map manuelle sur l'oeil est possible car je vois exactement ou elle se situe. Comme tu proposais une macro car en effet le recadrage est très serré pour moi c'est ce que tu vois à quelque chose près au viseur.
Ta photo est une proxy pas vraiment une macro alors que tu en as fait une macro, qui du coup est pénalisante. Tu devrais à mon avis trouver au pire un compromis en recadrant éventuellement un poil maos pas autant car pour faire cela il faut que la map soit pile poil, dans le cas présent il ne te faut pas croper autant, car c'est mieux une belle proxy qu'une mauvaise macro.

Dans l'ideal bien sûr il faut tenter très gentillement l'approche en bougeant très gentillement. Les lézards des murailles eux se laissent approcher très près les lézards vert sont un peu plus timides, mais parfois ils se laissent aussi approcher mais faut y aller mollo.

Par contre me rend compte que tu utilise le Normal Program, c'est lequel ? le mode P ?

J'ai bien le même objo mais en macro je termine en manuel en macro et AF en proxy car l'AF est lent mais précis

Pour le post de paysage plus long je t'y répondrais demain là je vais au pieux

++

[luc56]

OK le recadrage est quand même très important !! Ceci explique cela, car en effet ma photo c'est à 1mm ce que je voyais donc bien sur la map manuelle sur l'oeil est possible car je vois exactement ou elle se situe. Comme tu proposais une macro car en effet le recadrage est très serré pour moi c'est ce que tu vois à quelque chose près au viseur.
Ta photo est une proxy pas vraiment une macro alors que tu en as fait une macro, qui du coup est pénalisante. Tu devrais à mon avis trouver au pire un compromis en recadrant éventuellement un poil maos pas autant car pour faire cela il faut que la map soit pile poil, dans le cas présent il ne te faut pas croper autant, car c'est mieux une belle proxy qu'une mauvaise macro.

Dans l'ideal bien sûr il faut tenter très gentillement l'approche en bougeant très gentillement. Les lézards des murailles eux se laissent approcher très près les lézards vert sont un peu plus timides, mais parfois ils se laissent aussi approcher mais faut y aller mollo.

Par contre me rend compte que tu utilise le Normal Program, c'est lequel ? le mode P ?

J'ai bien le même objo mais en macro je termine en manuel en macro et AF en proxy car l'AF est lent mais précis

Pour le post de paysage plus long je t'y répondrais demain là je vais au pieux

++

Je suis souvent sur Av, M, ou P. ici j'etais sur P en corrigeant eventullement par la molette l'ouverture. je l'utilise de moins en moins et prefere rester sur Av et dans de rare cas M
en macro(ou proxy) d'interieur.

luc

[luc56]

un autre en entier mais trop loin, non ?


Exif : 350D f/7.1 1/800 iso 100 fl 105.0mm