Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Durée de vie d'une carte SD ?
-
18/04/2017, 07h06 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 53
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Durée de vie d'une carte SD ?
Je possède deux cartes SD que j'ai acheté en 2010 avec mon 1er reflex. Des sandisk pro dont les vitesses d'écriture et de lecture sont toujours au dessus des capacités de mon 6d.
Durant ces 7 années, je n'ai jamais eu le moindre soucis avec.
Apres près de 100 000 images, pensez vous que ces cartes sont elles toujours aussi fiables? Ou faut il prévoir un changement préventif ?
-
18/04/2017, 07h54 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Pas de raisons de prévoir un changement préventif, j'ai des cartes sandisk qui datent et qui sont toujours aussi fiables. Parfois une carte neuve ou presque peut avoir des problèmes, le changement n'est donc pas plus une garantie de ne pas avoir de problèmes ... mes seuls soucis je les ai eu avec de Lexar, mais avec des Sandisk j'avoue que toutes les cartes que j'ai utilisé sont toujours vivantes alors tant qu'il n'y a pas de problèmes et tant qu'on respectes les règles de stockage et manipulation, aucune raison qu'elle ne puisse pas te permettre 100 000 de plus et plus encoreR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/04/2017, 08h17 #3
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Les cartes Sandisk ou Lexar sont garanties à vie selon la gamme ... Si tu ne constates pas d'engorgement, aucune raison rationnelle de les remplacer.
C'est leur durée de vie d'utilisation réelle qui se retrouve limitée par les besoins en constante évolution de rapidité nécessaire aux équipements les utilisant.
-
18/04/2017, 13h46 #4
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 271
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Bonjour,
La mémoire flash utilisée dans les cartes de nos boîtiers s'use. Les meilleures (et les plus chères) peuvent supporter 100 000 cycles d'écriture (2010). L'électronique de la carte est conçue pour répartir les écritures sur les différents blocs afin d'optimiser la durée de vie du support.
Pour faire durer nos cartes le plus longtemps possible il est préférable de :
- ne pas les remplir complètement afin de laisser de la place répartir les écritures sur des blocs peu usés
- ne pas effacer les photos mais plutôt "formater" la carte quand elle est remplie à plus de la moitié de sa capacité (le terme formater est impropre mais tellement utilisé...),. Cette opération génère moins d'écritures (et donc moins d'usure) que l'effacement des fichiers même si les photos ne sont pas réellement effacées.
L'usure se manifeste à l'écriture, un fichier écrit reste stocké.
Les cartes sont parfois garanties à vie mais pas les photos qui étaient dessus, les constructeurs parient sur le fait que de si petits objets sont perdus ou obsolètes avant d'être usés.
Ne pas trop se prendre la tête car une carte SD dure plus longtemps qu'un obturateur, sauf si elle tombe en panne au bout de quelques mois, ce qui n'est pas si rare mais reste imprévisible. Pour ma part, je sauvegarde mes photos dès que possible et surtout AVANT chaque passage au contrôle de sécurité d'un aéroport. Une de mes cartes est tombée en panne (lecture impossible) juste après un voyage en avion mais ça n'a peut-être pas de rapport.
Tu annonces 100 000 images mais chaque cellule n'a probablement pas été écrit 100 000 fois puisqu'il y a plusieurs images par carte
Tes cartes devraient durer encore un moment.
Phil
-
18/04/2017, 16h00 #5
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
bonjour a tous
pour info
https://www.sandisk.com/about/legal/...warranty-table
-
19/04/2017, 06h59 #6
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 53
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Merci à tous pour vos retours.
-
08/05/2017, 10h31 #7
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- saumur
- Âge
- 49
- Messages
- 98
- Boîtier
- 80d
- Objectif(s)
- canon 70-200 et sigma 150-600
On ne peut jamais savoir.
J'ai des clés USB bas de gamme depuis + de 10 ans elle fonctionne toujours. J'en n'ai cramer d'autre, des marque en moins de 2 ans.
Les carte mémoire c'est la même chose on ne peut jamais savoir si on tombe sur un model résistant ou non.
-
08/05/2017, 11h05 #8
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Juste pour info...
Une carte SD est plus résistante qu'un boîtier.
Lorsque que mon appareil étanche s'est ouvert sous l'eau (eh oui, ça arrive!), l'appareil était HS définitivement. La carte SD, toujours vivante et les photos intactes.
Morale, n'hésitez pas à prendre votre douche avec vos cartes SD.
-
08/05/2017, 16h04 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Source? (et pas le beau-frère du voisin de la boulangère)
Faux, cet espace est déjà prévu lors du formatage de la carte. S'il y a des blocs corrompus, ils seront remappés automatiquement au prochain formatage "bas niveau" (l'appellation peut varier en fonction du boitier).
Le seul "intérêt" que ça pourrait avoir, c'est qu'en écrivant moins sur la carte, tu a obligatoirement moins de risque de tomber sur un bloc défectueux. Mais bon, à ce moment là, autant ne mettre qu'une photo par carte
Encore faux. Effacer les photos ne fait qu'écrire dans la table d'allocation (FAT : file allocation Table) que l'espace ou était le fichier est libre. Ce que fait également un formatage simple.
Un formatage "bas niveau" lui, va passer sur touts les blocs pour les effacer.
Effectivement ,ça ne peux avoir aucun rapport. Cette légende urbaine vient du fait que les plus anciens portiques à rayons X pouvaient effectivement avoir un effet sur les pellicules argentiques.
Mais ca ne peut en aucun cas avoir d'effet sur une carte électronique.
-
08/05/2017, 16h37 #10
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Pour l'aéroport, il y a souvent confusion entre le portique de détection métaux et le tapis au rayon X. Du moment que c'est hors de vue même si les risques sont minimes, il vaut mieux se méfier de ce qu'on peut perdre et il vaut mieux sauvegarder.
A priori, les rayons X n'occasionnent aucun dégâts sur les équipements électronique. Pour le portique c'est une autre histoire ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Adaptateur Carte Compact Flash CF pour Carte SD
Par Jinger dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 18Dernier message: 31/08/2016, 09h27 -
quel choix de carte CF & interet de carte SD sur eos 40d
Par dan57 dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 10/11/2012, 16h59 -
Carte 16Go Illisible via Lecteur Carte USB
Par gvandenb dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 29/05/2011, 09h28 -
Durée de vie EOS 10D?
Par Domfr dans le forum EOS 10DRéponses: 2Dernier message: 13/09/2007, 18h11 -
Durée de vie d'une carte mémoire.
Par Haentjens.R dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 29/09/2006, 08h30