Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Pêcherie
-
31/03/2017, 10h23 #1
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Pêcherie
Canon 16-35mm f/4 à f/22 et 35mm
filtre NISI nd1000
25s 50 ISO
-
31/03/2017, 10h40 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
a priori tu es un peu trop pres, un poil plus loin permettrait de mettre le ponton dans le coin en haut a droite, et en placant la cabane au tiers gauche, ca aererait la composition
Le sol n'est pas tres interressant (que des cailloux verdatre pas tres joli), a refaire a maree haute
-
31/03/2017, 11h28 #3
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Avant d'avoir lu le commentaire de Mnemmeth , je me disais exactement la même chose mais c'est quand même une belle photo .
-
31/03/2017, 11h32 #4
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Tout pareil. Avec ce genre du sujet très géométrique, il faut soigner la compo et les perspectives.
-
31/03/2017, 13h42 #5
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Merci pour le conseil...
Mais à marée haute il faut savoir bien nager
Je vais en chercher un autre plus accessible.
-
31/03/2017, 13h51 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Je partage l'avis de Mnemmeth concernant le cadrage : c'est trop serré. Et la lumière est un peu dure, je trouve.
Le sujet et l'endroit ont du potentiel. Il faudrait essayer au crépuscule pour bénéficier des dernières lueurs du jour, ça peut donner quelque chose de sympa.
Stéphane
HimalAnda | Photographies de paysages par Stéphane Bon
-
31/03/2017, 17h19 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
C'est un lieu que je (re)connais bien, ces rochers "plats" blancs sont typiques du coin. Pour la prise de vue, je partage tout ce qui a été déjà dit ci-dessus : trop serré, lumière dure, etc.
Une bonne photo de paysage, c'est avant tout une belle lumière et, 9 fois sur 10, c'est tôt le matin ou tard le soir. En l'occurrence, ici, c'est le soir qu'il faut la prendre.
Amicalement,
Chris07
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/4 IS L USM] Pêcherie de Meschers-sur-Gironde
Par stefeos dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 11/11/2015, 14h25 -
[Sigma DC 10-20 f/4.0-5.6 HSM EX] Pêcherie d'antan
Par Ayrton93 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 28/09/2013, 17h03 -
[Tamron Di 28-75 f/2.8 XR XR] Pêcherie ... rêverie
Par Ayrton93 dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 01/09/2012, 13h07 -
La pêcherie
Par SimonC dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 19/06/2011, 15h06 -
Pêcherie en automne
Par loicdel dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 25/12/2010, 14h41