Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Récifs
-
29/03/2017, 14h01 #1Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Récifs
Un de mes points de vue préférés à Ouessant au petit matin !
1
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 30s | f/11 | ISO 50
2
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 45mm | 30s | f/14 | ISO 100
-
29/03/2017, 14h11 #2Abonné
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Belles photo , j'aime beaucoup la première dans laquelle j'ai envie de respirer à plein poumon . J'aime la petite trouée en arrière plan avec le phare .
-
29/03/2017, 14h21 #3Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
en effet belles photos.
La combinaison longue pose soleil et embruns rend certaines zones sur exposees, mais je doute que si tu avais divisse ton temps d'expo par 2 cela aurait ameliore ces zones
-
29/03/2017, 14h46 #4Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
c'est vrai que l'écume est vraiment bien blanche , j'avais un filtre ND1000 et peu être aussi un dégradé ( me souviens plus ) , sur l'histo pas de surex , je fais toujours gaffe à ça ! il faudrait travailler électivement sur les tons les plus clairs pour épargner le ciel mais quoi de plus naturelle que de l'écume bien blanche ! sur la 2 c'est vrai je peux l'améliorer !
Envoyé par Mnemmeth
merci de ton passage et avis!
PS j'ai remplacé la 2 sur tes conseils par une version moins surex pour l'écume , c'est mieux en effet !
-
29/03/2017, 18h58 #5Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
lumière un peu forte, mais quel paysage !
Ghislaine "Breizh, ma bro, me ‘gar ma bro. Tra ma vo mor ‘vel mur ‘n he zro,
Ra vezo digabestr ma bro! "
-
29/03/2017, 19h27 #6Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bonjour
J'aime bien la 1. La forme du rocher au premier plan nous emmène au large. Le phare est aussi un plus. Bravo.
-
29/03/2017, 22h04 #7Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Préférence pour la une et sa composition. Dommage pour la lumière forte mais on ne peut pas toujours choisir son heure.
-
29/03/2017, 22h54 #8Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Superbe la 1 Michel avec le phare au loin et les rochers qui y amènent !
Pour moi la lumière n'est pas trop forte.
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
30/03/2017, 08h15 #9Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Superbe point de vue, en effet. Cela donne deux belles photos, bien composées, même si je trouve la pose longue un peu trop... longue. L'effet vaporeux de l'écume est un peu trop prononcé à mon goût.
Stéphane
HimalAnda | Photographies de paysages par Stéphane Bon
-
30/03/2017, 09h00 #10Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 54
- Messages
- 1 913
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Une préférence aussi pour la première, avec le phare
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Récifs
Par KAWA06 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 28/11/2015, 17h34 -
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Récifs
Par KAWA06 dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 03/03/2015, 08h54 -
[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Aigrette des récifs
Par Henri.Quatre dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 02/12/2014, 14h09 -
Récifs
Par Melphotography dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 11/02/2011, 19h10 -
Aigrette des récifs
Par aqua dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 03/01/2008, 21h18
