Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Portrait N&B
-
25/03/2017, 09h55 #1
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
Portrait N&B
Bonjour,
Puisqu'on est là aussi pour progresser et que, je l'avoue, je misais beaucoup sur cette photo pour le Défi 52 (au moins une sélection...), pouvez vous me dire ce qui ne va pas ? Trop sombre ? Trop contrastée ?
Merci de vos conseils avisés
Xavier
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 26mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
-
25/03/2017, 13h07 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 59
- Messages
- 2 618
- Boîtier
- EOS 400D 6D
- Objectif(s)
- Canon
Je ne suis pas spécialiste de ce type de noir et blanc mais, comme quoi tout est très subjectif, ta photo était MON coup de coeur de la semaine (après la mienne bien sûr ).
-
25/03/2017, 14h10 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Trop presse petit scarrabee ! on decale les selections sur les defis, et le noir et blanc a a peine commence... (je n'ai pas encore fait ma propre selection)
Il tres bon ton noir et blanc bien contraste et on n'a pas d'element parasites.
Le seul element qui peche c'est que la bulle n'a pas capte assez de lumiere
-
25/03/2017, 16h08 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
je ne sais pas ce qui a motivé la non sélection de cette image.....mais, si l'on fait abstraction du fait que ce doit être ton fiston.....
- cadrage mal positionné .......la main apparaît seule dans l'image......elle appartient à qui ?????
- l'enfant trop bord droit de l'image....
- gros problème : la lumière....
1) la position de la source n'est pas au bon endroit.....
2 )trop de lumière sur certaines parties du corps ( d'où, limite cramé )....ce qui apporte des zones trop sombres en opposé...
3) comme dit plus haut....le 2ème point fort de cette image = la bulle de savon.....n'est pas suffisamment éclairée....
claude
-
25/03/2017, 16h42 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 54
- Messages
- 1 913
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Et bien moi, je la trouve très sympa, ta photo . Elle fait partie de mes favorites (en dehors de la mienne, bien sûr )
Je ne lui voit pas de défaut majeur (d'ailleurs, j'aimerais réussir à en faire autant ... mais je suis plus à l'aise en HK qu'en LK ...)
En plus, on a travaillé pour réaliser ce type d'image avec Quentin, et ce n'est pas facile !!
-
25/03/2017, 18h08 #6
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
Merci à tous pour vos commentaires. Alors mince, j'ai été trop vite... En voyant la très belle photo de Cécile... Je me suis dit... ça y est le couperet est tombé... mais non... argh !! Quel impatient je fais !
En réponse à Claude,
Les blancs blancs et les noirs noirs sont un choix assumé sur cette photo (et non, aucun blanc n'est cramé et aucun noir n'est bouché... Personne n'a été maltraité ;-)
La main, je veux bien mais à qui pourrait-elle appartenir ? Je devrais finir par savoir que tu n'aimes pas les sujets trop serrés dans leur cadre...
Sérieusement, la source lumineuse (flash cobra) venait d'en bas à droite du fiston... Où aurais-je dû la mettre pour garder cet effet contrasté et en même temps éclairer cette bulle de savon ? (Je l'ai déjà éclaircie sur LR... Plus, ce n'était plus "naturel"... )
Bon Week-end
-
25/03/2017, 18h10 #7
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
-
25/03/2017, 18h12 #8
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
-
25/03/2017, 18h13 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
je vois un fond qui n'est pas uniforme....
-
25/03/2017, 18h14 #10
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
-
25/03/2017, 18h16 #11
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
-
27/03/2017, 22h36 #12
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 158
- Boîtier
- 550 D + 430 ex II
- Objectif(s)
- Canon 17-55, 50 1.8; Tamron 70-300 Di Vc; Tokina12-24 (en panne), canon 100 macro
Eh bien moi aussi je l'avais remarqué cette photo (ainsi que celle de Cécile) qui sort du lot.
En lisant les commentaires plus haut, je regarde de nouveau la photo et j'apprends...
Reste que, si il y a une marge d'amélioration, c'est du bon boulot (j'en suis loin)
JM
-
28/03/2017, 13h57 #13
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portrait nourrisson : portrait au 100mm 2.8 macro
Par Clément M dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 3Dernier message: 20/12/2012, 12h56 -
Portrait
Par Yehl dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 25/05/2010, 03h39 -
portrait format portrait
Par jeanch dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 22Dernier message: 17/11/2008, 00h46