Taille d'image et résolution ...

[hugolef]

Une petite question me taraude depuis quelque temps, et plus encore depuis que je suis sur le point de mettre mes images sur le net ...

Quelle résolution en pixels/pouce utiliser :
- pour une publication sur le net : pour avoir une image correcte sans qu'on puisse la chaparder et l'utiliser sans mon accord

- pour un tirage photo ...

Merci de vos réponses et impressions .... et désolé si le sujet est redondant, mais ma recherche est infructueuse ou carrement mal orientée

[djphil2146]

Si tu veux faire une galerie sans que l'on puisse te piquer tes photos, déja signent-les puis fais une galerie en flash par exemple avec jalbum et la skin banana

[Brice]

Chez mon photographe il y a deux résolutions possibles pour les tirages :
<20x30cm 300ppp miniimum pour tirage labo
>20x30cm 180ppp minimum pour jet d'encre

[nithe]

Salut, pour repondre a ta question, sur un ecran, tu depasses pas les 72 dpi (au mieux, sur les betes de compete, tu affiches du 96 dpi), donc, deja, pas la peine de faire une galerie en 300 dpi.
Ensuite, si tu veux pas te les faires piquer, dimensionne les au poil. Si tu affiches en 800x600, arrange toi pour que les photos ne soient pas des 1600x1200 redimensionnées pour l'affichage. Deja, celui qui te piquera ta photo 800x600 en 72 dpi, il en fera pas grand chose.
Ensuite, tu peux passer par un programme flash comme jalbum, mais honnetement, ca ne protegera tes photos que contre le pillage organisé des gamins qui illustrent leur skyblog, parce que sinon, ce genre de protection se detourne facilement.

A toi de voir si un watermark se justifie sur tes photos ou pas, mais dis toi bien qu a 72dpi, c est pas le national geographic qui va te piller tes photos, pour le reste, bah, c est pas la mort si on emprunte tes productions.

La resolution optimale pour un tirage photo est la plus grande

[LaurentB]

:rudolph: Ben moi je serais content qu'on me pique des photooooooos:rudolph:

[PhB]

Une petite question me taraude depuis quelque temps, et plus encore depuis que je suis sur le point de mettre mes images sur le net ...

Quelle résolution en pixels/pouce utiliser :
- pour une publication sur le net : pour avoir une image correcte sans qu'on puisse la chaparder et l'utiliser sans mon accord

- pour un tirage photo ...

Merci de vos réponses et impressions .... et désolé si le sujet est redondant, mais ma recherche est infructueuse ou carrement mal orientée

Je crains que tu aies mal cherché : plusieurs sujets sur les droits d'auteur (copyright), les formats de tirage papier, etc. : regarde le moteur de recherche STP.

Pour t'aider :
a) toute image est 'chapardable', même si elle est dans un module Flash, watermarkée, etc. La raison est simple : à un moment ou un autre, sous une forme ou une autre, elle passe sur le disque dur de l'utilisateur ;

b) http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp te donnera qq réponses sur les résolutions utilisées : 94% des utilisateurs sont en 800x600 et plus. Donc si ta photo fait 800px de côté, ça roule, surtout si une vignette la 'pré-affiche' ... Des galeries et des freeware existent pour ça ;

c) pour afficher sur le web, ne t'occupes pas de la densité (dpi), c'est géré par ton OS et matériel. Juste la taille (ex.800px de coté). Fais attention au poinds en Ko : certains utilisateurs ont des connexions lentes. Donc +150Ko par image = ouille ouille ouille !

d) la section téléchargements offre un script de TransFXB exprès pour des belles réductions ...

e) pour 'marquer' une photo, plusieurs solutions existent : watermarketing (signature digitale payante, intégrée et non visible sur une photo), signature visible, 'dégradation' contrôlée, etc. Mais techniquement rien de réellement sécurisé.