Que prendriez-vous pour du portrait en combinaison avec ce boitier

[Devils]

Voilà, tout d'abord bonjour à tous.
J'aimerais refaire pas mal de portraits et j'hésite entre deux objectifs pour le moment.
Je possède un Eos5D et un flash 580 Ex et j'hésite entre le 50 1.4 et le 85 1.8
Que pensez-vous, qu'est-ce qui serait vraiment top lol

[nithe]

Avec un 5d, je prendrais le 85mm, sans hesiter !
Je me demande meme si je prendrais pas plus long d'ailleurs.
Apres, ca depend de ce que tu aimes, mais je crains qu'avec le 50mm tu sois vraiment collé a ton modele.

[BigB]

moi je prendrais un 135f2 plutot ... (je sais c'est pas ton choix mais il est vraiment grand) ...
Ensuite de tes choix , ben un 85mm aussi

[DFa]

Je me suis posé exactement la même question. Pour y répondre, j'ai observé comment je travaille avec mon 24-105 sur les portraits. La réponse est claire : le 85 mm. Ce sera certainement un de mes prochains achats au vu des éloges postées sur cet objectif dans le forum.

[Devils]

A titre indicatif peut-être que ça vous aidera, je possède un 16-35 2.8 L et un 70-200 2.8 L IS USM

[PHY]

Un 85F1.8 te servira plutôt pour des portraits individuel tête+épaules avec un 50 tu pourras faire des photos de petit groupes moins serrés genre plusieurs têtes sans devoir te reculer exagérement.

Donc deux usages et les deux complémentaires par rapport à tes objectifs existants.

[lahire]

Soit un 85, un 100 ou au dessus. Moi j'ai un 50 et un 100 macro, j'utilise plus souvent le 100 pour les portraits car un 50 c'est un peu court, il faut être très pres de la personne.

[Devils]

Et bien je viens de me commander le 85 1.8, on va voir ce que ça donne.
Merci pour vos conseils en tout cas.

[patchail]

Voilà, tout d'abord bonjour à tous.
J'aimerais refaire pas mal de portraits et j'hésite entre deux objectifs pour le moment.
Je possède un Eos5D et un flash 580 Ex et j'hésite entre le 50 1.4 et le 85 1.8
Que pensez-vous, qu'est-ce qui serait vraiment top lol

Je prendrais le 85/1.8 et je l'accompagnerai du 135/2 L.

Avec le 20D, j'ai le 50/1.8 et le 85/1.8 car la capteur presente un coef 1.6. Avec le full frame, le 50 n'est pas trop adapté aux portraits

[Gonzo]

Je prendrais le 85mm f1,2 L USM :clap: et là tu es tranquille pour un bon bout de temps.

[mcfly]

Même opinion ici: le 85... et encore...


la plupart ici shootent les portraits au 85 ou 100mm (ou même un peu plus), avec un APN doté du petit capteur APS-C... avec un full frame comme le 5D, le 50mm pour le portrait, c'est même pas la peine (sauf à shooter scotché au sujet)


sinon, comme dit dans un autre topic, tu peux toujours choper un 50mm 1.8 en plus... c'est un objo passe-partout pour les tofs quotidiennes, et pour le prix, il rendra toujours de bons services

[Helios]

Même opinion ici: le 85... et encore...


la plupart ici shootent les portraits au 85 ou 100mm (ou même un peu plus), avec un APN doté du petit capteur APS-C... avec un full frame comme le 5D, le 50mm pour le portrait, c'est même pas la peine (sauf à shooter scotché au sujet)

Il faut de tout pour faire un monde, un portrait n'est pas forcement un visage ou demi visage plein cadre

[romain74]

moi je prendrais le 135 f2...

[mcfly]

Il faut de tout pour faire un monde, un portrait n'est pas forcement un visage ou demi visage plein cadre

ben... ça doit dépendre de la définition qu'on prend.. pour moi, un portrait, c'est la tête, avec, éventuellement, le haut des épaules qui apparaissent...

[PHY]

ben... ça doit dépendre de la définition qu'on prend.. pour moi, un portrait, c'est la tête, avec, éventuellement, le haut des épaules qui apparaissent...

Non ça c'est une photo d'identité :rudolph: Pas tapé SVP C'était pour rire . Ceci dit ta définition correspond plutôt à un portrait serré. Mais suivant le "type" de portrait souhaité et les habitudes photographiques ou le lieu ce devrait être l'un de ceux-ci: 50, 85, 100 ou 135 ou l'un des deux-zoom 24-70F2.8 ou 70-200F2.8. Ceux-qui ont ajouté 600F4 + 2x sont hors catégorie ou plutôt dans la catégorie paparazzi
Mais il me semble qu'il a chois le 85F1.8.

[Bob-74]

Oui, moi aussi, je dirais de 85 à 135.
Du temps de l'argentique, j'avais 4 cailloux fixes, outre le 50 f/1,4 un 85 f/1,8 et c'est ce dernier que j'utilisais le plus pour le portrait.
Il m'est arrivé aussi d'utiliser le 24 f/2,8 (particulier pour les portraits), un 135 f/2,8 (que l'on me prêtait) et mon 200 f/4.
Mais mon préféré restait le 85.

[gribou]

Oui, moi aussi, je dirais de 85 à 135.
Du temps de l'argentique, j'avais 4 cailloux fixes, outre le 50 f/1,4 un 85 f/1,8 et c'est ce dernier que j'utilisais le plus pour le portrait.
Il m'est arrivé aussi d'utiliser le 24 f/2,8 (particulier pour les portraits), un 135 f/2,8 (que l'on me prêtait) et mon 200 f/4.
Mais mon préféré restait le 85.

Une bonne moyenne.....100mm.....:rudolph:

[MAc Arthur]

Va voir sur mon site www.taste-of-skin.com, la majorité sont shootées avec mon 5D au 85mm ou avec mon 70-200....
Je commence à tester le 100mm macro et ce n'est pas inintéressant!
Mac

[Clozapine]

Si tu peux te payer un 5D, pas d'hésitation, le 50/1,2 te conviendra parfaitement, et pas seulement pour les portraits, tout le reste est pour les amateurs!

[Helios]

Si tu peux te payer un 5D, pas d'hésitation, le 50/1,2 te conviendra parfaitement, et pas seulement pour les portraits, tout le reste est pour les amateurs!

Comme dans le post concernant le 50 f/1.2, tu ne m'en voudra pas mais je te trouve un chouilla trop catégorique

Encore une fois au niveau qualité optique, certain objo que tu dits pour amateur et non fait pour un 5D ou 1D donne pourtant de meilleurs résultats...
D'après les differents test presse (pour une fois ils sont d'accord) le 85 f/1.8 surpasse en qualité optique, et de loin, la version 1.2 du 50 et du 85

Et j'ai déjà vu de mes yeux certains pro avec du 85 f/1.8 sur le boitier
Ils finiront en enfer surement ?

Après bien sur chacun fait ce qu'il veut bien sur, mais il ne faut pas non plus assainer des contre vérités capable d'influencer le forumeur se posant des questions quant à ses choix.