Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: objectif pour du handball
-
06/03/2017, 12h34 #1
- Inscription
- mars 2017
- Localisation
- truchtersheim
- Âge
- 66
- Messages
- 1
- Boîtier
- eos 1200d
- Objectif(s)
- 18/55 18/200
objectif pour du handball
Bonjour
Je suis nouveau et debutant
Mon fils fait du handball et j'aimerai savoir quel objectif serai le plus approprie pour photographier les joueurs et quels reglages faire concernant la vitesse et la luminosite
Merci d'avance
**********************************************
Modération : Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc... Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
06/03/2017, 12h42 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
A la hache je dirais du 70-200 2.8 (IS ou pas , canon ou pas suivant budget)
En fixe : 100, 135, 200mm ...
-
06/03/2017, 12h50 #3
Bonjour,
Sur APSC on peut ajouter le 85 1.8 avec son excellent rapport qualité/prix. yvnod77 ne devrait pas tarder car c'est son domaine (sports indoor), il est de bon conseil.
-
06/03/2017, 18h54 #4
Ceci dit, si d'autres personnes souhaitent intervenir et donner leur avis, elles le peuvent.
-
06/03/2017, 21h19 #5
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
Vu Les distances 70-200 sera peut être long 17-55 2.8 ou chez sigma Tamron les 17-50 2.8
-
06/03/2017, 22h07 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
j'utilise regulierement le 85 1.8 pour du volley et c'est un excellent rapport qualité/prix.
Pour les reglages tout depend de ta facon de travailler et de la lumiere presente, mais en gros pour moi:
mode Av, ouverture quasi au max f2 ou f2.8, et je regle les iso pour rester au dessus de 1/400, en ai-servo évidement
Certains travaillent en mode Tv, mais le risque c'est de demander une vitesse trop rapide qui sera absolument impossible à atteindre, avec pour résultat une photo sous-exposée
-
06/03/2017, 23h01 #7
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Sur Aps-C
Derriere le but 70 mm
Sur le cote du terrain 135 mm
Dans les tribunes 200 mm
et tout cela en f/2,8 maximum
Pour ma part l'objo ideal sur cette pratique serait un 50-150 f/2 ... le rêve à tout âge
-
07/03/2017, 08h22 #8
Un post similaire avec des infos utiles: https://www.eos-numerique.com/forums...ndball-272947/
-
07/03/2017, 08h51 #9
-
07/03/2017, 09h48 #10
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Merci Ceos, mais je ne suis qu'un petit amateur.
Il y a plusieurs posts concernant le Handball et pas mal d'exemples dans les albums.
Je dirais aussi que cela dépend :
- de la catégorie des joueurs la taille et la vitesse d'un poussin ne sont pas les mêmes qu'un senior
- des différents cadrages que l'on souhaite ou recherche, là le zoom à l'avantage.
- de son placement : derrière la ligne de but (attention trop près du but, un ballon peu faire très très mal ), le long de la touche
- la taille du capteur (FF, APSC)
Les "actions" sont concentrées dans la bande des 10-12m de la ligne de but, attaque/défense là où ça "frotte", surtout entre la zone et la ligne des 9m, et bien sûr des tirs à l'intérieur des 6m.
Pour débuter je privilégierais plutôt un zoom même si ils sont plus limités en ouverture et en fonction des moyens :
- si cadrage "large" : un 17-50f2.8 Sigma/Tamron (ou 17-55f2.8 Canon) qui pourra remplacer le 18-55 du kit, un 24-70f2.8 (ou un 28-75f2.8 Tamron)
- si cadrage "serré" : un 70-200f2.8
Cela permet de se familiariser avec les "grandes ouvertures" constantes
Dans un 2ème temps une focale fixe un 50f1.4 ou un 85f1.4
La stabilisation n'est pas obligatoire (mais c'est plus confortable), les vitesses utilisées pour figer l'action (1/800, 1/1000) permettent d'éviter les flous de bougés du photographe, au mini 1/500s permet de conserver un peu de flou sur les mouvements rapide bras/mains/ballon)
Pour les modes Av/Tv/M celà dépend surtout de toi et de ta maitrise, un Tv+iso auto privilégiera toujours la plus grande ouverture (ça tombe bien c'est ce qui nous intéresse) après tout dépendra de la montée iso de ton boitier, quand l'ambiance lumineuse est constante un M+iso fixe permet d'avoir une homogénéité de l'exposition sur l'ensemble des photos.
Autofocus Ai-Servo, bien suivre le joueur déclencheur à mi-course (ou AF-on) quelques instant avant de déclencher pour que le boitier anticipe la mise au point, n'utilises qu'un collimateur et vises de préférence la tête du joueur, avec un collimateur excentré tu peux laisser de l'air devant le joueur dans le sens du déplacement.
Niveau mesure d'exposition, en iso auto, si tu utilises un collimateur excentré prends la mesure evaluative, avec le collimateur central la mesure sélective qui sera plus juste, attention à la zone visée pour la mesure un maillot foncé ou clair va tromper la mesure d'exposition, il faudra jouer avec les corrections d'exposition.
Pour limiter le bruit n'hésites pas à monter en iso, intéresses toi à la notion d'exposition à droite.
Travail en raw c'est plus facile pour corriger les pb de balance des blancs et d'exposition.
Bonnes photos
-
07/03/2017, 17h48 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
-
07/03/2017, 18h16 #12
-
07/03/2017, 19h50 #13
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
07/03/2017, 22h54 #14
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Deux posts qui peuvent intéresser
https://www.eos-numerique.com/forums...andball-94361/
https://www.eos-numerique.com/forums...ndball-100021/
-
08/03/2017, 18h00 #15
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
09/03/2017, 07h12 #16
Merci à tous et en particulier à yvnod77 pour sa réponse claire et précise.
Bonne journée.
-
09/03/2017, 10h35 #17
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Sous exposer et le meilleur moyen pour bruiter ses images. C'est une très mauvaise habitude et un très mauvais reflex de se dire je vais sous exposer de -1 voire -2 IL pour éviter de trop monter en ISO et conserver une vitesse potable.
Expo à droite comme c'est préciser... Il ne faut pas avoir peur de monter en ISO... et puis un peu de bruit pour du sport en salle, personne ne vous le reprochera.
Pour le choix de l'objectif, ça dépend beaucoup des salles en fait.
Le couple 24-70 et 70-200 en 2,8 sur plein format est ce qu'il se fera le mieux. Mais le 70-200 risque d'être la plupart du temps beaucoup trop long quand on voit le peu de recul qu'il peut y avoir derrière la ligne de but dans la plupart des salles que j'ai connues durant ma jeunesse. Donc à moins que le fiston joue en LNH dans des salles magnifiques pas dit que le 70-200 soit le plus utilisé et le meilleur investissement.
-
09/03/2017, 11h09 #18
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- CHELLES 77
- Âge
- 78
- Messages
- 11
- Boîtier
- 7D II , 50D, 40D, 300D,
- Objectif(s)
- de 8 à 600
Ce n'est pas un rève...j'ai un Sigma 50/150 2,8 et c'est top pour les photos sportives en salle (basket) mais c'est assez dur à trouver en vente, Sigma a du le remplacer par une autre longueur focale, sinon, pour les photos de mariage, j'ai le tandem 17/50 2,8 et donc 50/150 2,8 et c'est génial !
-
09/03/2017, 11h29 #19
-
09/03/2017, 11h39 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 50 f/1.8 II] Handball
Par ttrm dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 13/01/2015, 16h56 -
[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM I] Handball
Par marc1501 dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 06/09/2013, 21h03 -
Objectif pour photo Handball
Par pimousse64 dans le forum EOS 1100DRéponses: 6Dernier message: 11/06/2013, 13h58 -
Handball
Par asap12 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 33Dernier message: 19/05/2009, 18h01 -
EOS 40D et HANDBALL
Par PIERROSAN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/12/2008, 20h55