Un raté chez Sigma ?!?

[Boozoo]

Bonjour,

Une fois n'est pas coutume, je suis tombé sur des posts concernant Sigma et l'annonce de quatre nouveaux objectifs.
L'information est disponible sur le site US de la marque mais les liens n'aboutissent pas sur des pages plus descriptives...

Raté d'un webmaster ou volontaire ?

M'enfin, les quatre objectifs seraient :

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art
Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary

[Camaaargue]

j'avais vu passer la nouvelle d'un 24-70 2.8 Art. je crois que c'est pour mars.
et les autres doivent être dans le même wagon.

donc ce n'est pas un raté, mais cela semble proche, puisque les sites web sont en train d'être mis à jour.
en tous les cas ils ont l'air tous intéressants

[Phi19]

Le 100-400 ouvre guère, apres si le 135 est du niveau du canon.....

[lau1]

Le 100-400 ouvre guère, apres si le 135 est du niveau du canon.....

Oui ce serait moins ouvert que l'ancien 120-400

[kikou05]

Si le 135 se confirme et qu'il est dans la ligné du 35, 50 et 85 Art, c'est pas dit que je craque pas.

[Ceos]

Si le 135 se confirme et qu'il est dans la ligné du 35, 50 et 85 Art...

... son gabarit ne devrait pas être loin d'un 500 f/4

[lau1]

... son gabarit ne devrait pas être loin d'un 500 f/4

celui là? https://www.sigmaphoto.com/500mm-f4-dg-os-hsm-s

[Ceos]

celui là? https://www.sigmaphoto.com/500mm-f4-dg-os-hsm-s

Toutafé

[Stol]

"Oui ce serait moins ouvert que l'ancien 120-400"

J'ai utilisé ce zoom avec bonheur pendant 5 ans. Très satisfait de sa qualité et de sa fiabilité (Version 2 apparue en 2010)

Parfois je pestais sur le manque de recul dans certaines situations, j'aurais voulu qu'il descende à 100 mm.

Et voila que Sigma en sort un démarrant à 100 mm ! C'est bien.. mais le f6.3 à 400 mm, Sigma marche sur la tête .

[Stol]

et Canon aussi déraille en ne sortant pas ce p... de zoom 200/600 à f/5.6 constant et en laissant Nikon tailler des croupiéres à Canon

Grr...2 saisons de perdues !

[Phi19]

Avec tc intégré ?

[Stol]

Pas sur celui ci il me semble et le prix serait contenu en dessous de 2000 euros.

Pas vraiment comme le 200/400 f/4 avec TC 1.4 à 11000 roros

[Phi19]

En animalier il peut faire mal, voir être conçurent des sigma et tamron

[lau1]

DP review a repris les annonces de SIGMA.

https://www.dpreview.com/news/194258...1-8-art-lenses

https://www.dpreview.com/news/709455...dg-os-hsm-lens

Le 135 n'est pas aussi lourd que le 500mm

[Phi19]

Il fait qu'en même son poids, il a intérêt de piquer dès 1,8

[Ceos]

DP review a repris les annonces de SIGMA.

https://www.dpreview.com/news/194258...1-8-art-lenses

https://www.dpreview.com/news/709455...dg-os-hsm-lens

Le 135 n'est pas aussi lourd que le 500mm

Euh... un 135 Art 1.8 plus court, moins gros que le 85 Art et avec le même poids ??? Attention aux effets d'annonce et aux rumeurs...

[lau1]

Oui. Tout les cailloux récent de sigma sont assez lourds.

Même le 100-400 n'est pas une plume mais 500g de moins que le 120-400

https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sigma_100-400_5-6p3_dg_os_hsm&products=sigma_120-400_4p5-5p6_dg_os&sortDir=ascending

@ceos c'est une reprise des infos sigma si je ne me trompe pas

[Ceos]

...le 100-400 n'est pas une plume mais 500g de moins que le 120-400

10 ans de moins et pas la même ouverture, normal...

[Phi19]

100-400: map Mini 0,16 m, je doute un peu

[Ceos]

@ceos c'est une reprise des infos sigma si je ne me trompe pas

Raison de plus