Affichage des résultats 1 à 20 sur 48
Discussion: Un raté chez Sigma ?!?
-
19/02/2017, 12h04 #1
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Un raté chez Sigma ?!?
Bonjour,
Une fois n'est pas coutume, je suis tombé sur des posts concernant Sigma et l'annonce de quatre nouveaux objectifs.
L'information est disponible sur le site US de la marque mais les liens n'aboutissent pas sur des pages plus descriptives...
Raté d'un webmaster ou volontaire ?
M'enfin, les quatre objectifs seraient :
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art
Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM ContemporaryMa galerie photos c'est ici !
-
19/02/2017, 12h26 #2
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
j'avais vu passer la nouvelle d'un 24-70 2.8 Art. je crois que c'est pour mars.
et les autres doivent être dans le même wagon.
donc ce n'est pas un raté, mais cela semble proche, puisque les sites web sont en train d'être mis à jour.
en tous les cas ils ont l'air tous intéressants
-
19/02/2017, 12h32 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Le 100-400 ouvre guère, apres si le 135 est du niveau du canon.....
-
19/02/2017, 19h51 #4
-
20/02/2017, 14h31 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 56
- Boîtier
- 6D, 20D, X20, argentique GF, MF et 35mm
- Objectif(s)
- Samyang 14mm, Voigtlander 20mm, 40mm STM, 85mm1.8, Bigma, Helios 44-2,
Si le 135 se confirme et qu'il est dans la ligné du 35, 50 et 85 Art, c'est pas dit que je craque pas.
-
20/02/2017, 15h45 #6
-
20/02/2017, 15h49 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
-
20/02/2017, 15h52 #8
-
20/02/2017, 16h04 #9
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 606
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
"Oui ce serait moins ouvert que l'ancien 120-400"
J'ai utilisé ce zoom avec bonheur pendant 5 ans. Très satisfait de sa qualité et de sa fiabilité (Version 2 apparue en 2010)
Parfois je pestais sur le manque de recul dans certaines situations, j'aurais voulu qu'il descende à 100 mm.
Et voila que Sigma en sort un démarrant à 100 mm ! C'est bien.. mais le f6.3 à 400 mm, Sigma marche sur la tête .
-
20/02/2017, 16h07 #10
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 606
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
et Canon aussi déraille en ne sortant pas ce p... de zoom 200/600 à f/5.6 constant et en laissant Nikon tailler des croupiéres à Canon
Grr...2 saisons de perdues !
-
20/02/2017, 18h10 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Avec tc intégré ?
-
20/02/2017, 20h07 #12
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 606
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Pas sur celui ci il me semble et le prix serait contenu en dessous de 2000 euros.
Pas vraiment comme le 200/400 f/4 avec TC 1.4 à 11000 roros
-
20/02/2017, 20h59 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
En animalier il peut faire mal, voir être conçurent des sigma et tamron
-
21/02/2017, 08h11 #14
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
DP review a repris les annonces de SIGMA.
https://www.dpreview.com/news/194258...1-8-art-lenses
https://www.dpreview.com/news/709455...dg-os-hsm-lens
Le 135 n'est pas aussi lourd que le 500mm
-
21/02/2017, 08h35 #15
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Il fait qu'en même son poids, il a intérêt de piquer dès 1,8
-
21/02/2017, 08h54 #16
-
21/02/2017, 09h00 #17
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
Oui. Tout les cailloux récent de sigma sont assez lourds.
Même le 100-400 n'est pas une plume mais 500g de moins que le 120-400
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sigma_100-400_5-6p3_dg_os_hsm&products=sigma_120-400_4p5-5p6_dg_os&sortDir=ascending
@ceos c'est une reprise des infos sigma si je ne me trompe pas
-
21/02/2017, 09h11 #18
-
21/02/2017, 09h13 #19
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
100-400: map Mini 0,16 m, je doute un peu
-
21/02/2017, 09h15 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
finition EX chez Sigma... ?
Par DB. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 29/03/2014, 12h29 -
55-200 ou 18-200 de chez sigma
Par Maxouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/07/2009, 20h41 -
Gamme DL chez SIGMA ???
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/03/2007, 15h11 -
Abreviation chez sigma?
Par rudydunord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 14/08/2006, 15h56