Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: DPI ou PPP ?
-
12/02/2007, 19h22 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 71
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
DPI ou PPP ?
Question dpi ou ppp?
Comment se fait-il que dans l'exif d'une photo de 3 millions de dimensions 3504 x 2336,
la Résolution soit de 72 pp?
Alors que pour une photo de 2048 x 1360, la résolution est de 180 pp?
Merci d'éclairer ma lanterne.
-
12/02/2007, 19h44 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 205
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/2.5 Macro
DPI = Dot Per Inch
PPP = Point par Pouces
http://sebsauvage.net/comprendre/dpi/
tu devrais tout comprendre, c'est très bien expliqué. Cela réponds indirectement a ta question.
N'hésites pas si tout n'est pas clair
shibby
-
12/02/2007, 23h51 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pour compléter les réponses précédentes, j'ajoute que 72dpi est la résolution d'affichage standard d'un écran de PC. On trouve aussi maintenant du 96dpi ...
DPI (ou PPP) est juste un moyen de répartir les pixels d'une image sur une taille donnée : c'est une densité de pixels par 2.54cm (=1")
-
13/02/2007, 00h16 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Excellente, la vidéo de Eossette !
-
13/02/2007, 00h27 #5
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
13/02/2007, 00h35 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 127
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 28mm f2.8 EF 50mm f1.8
Oh bravo le lien vers la vidéo !
-
14/02/2007, 19h00 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 71
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
DPI ou PPP en archéologie photographicus
Merci à tous pour vos différentes contributions.
Particulièrement à EOSETTE pour la vidéo, dont malheureusement je n'ai pu entendre que le son, car l'image est absente. Le texte est heureusement très parlant.
Jimmy
-
14/02/2007, 19h26 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pour résumer la question :
Affiche la photo dite en 72 dpi en affichant les règles en centimetres.
Elle fera par exemple 120 cm de large (environ, cas courant)
Passe la en 144 dpi (le double) et elle ne fera plus que 60 cm de large.
C'est une mesure d'affichage ou d'impression.
Si tu choisis une "qualité" de sortie de par exemple 300 dpi, pour tirer un 20X30, et que ce qui est mesuré est égal ou supérieur à 30 cm de large, tout va bien.
Si tu veux ie: un 30X45 et que la mesure indiquée est inférieure à 45 cm, la tireuse/imprimante va interpoler pour créer ce qui manque, mais pas de panique, elles le font très bien (il y a quand même bien sur des limites....)
-
16/02/2007, 04h23 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- CANADA
- Âge
- 65
- Messages
- 7
- Boîtier
- 400 REBEL XTI
- Objectif(s)
- 18-55 CANON ,SIGMA F4-5.6 APO DG MACRO
merci eossette pour ces explication en video
-
21/02/2007, 00h13 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris 75009
- Messages
- 77
- Boîtier
- 1D MkIIN
- Objectif(s)
- 24-70L - 50 f1,4 - 70-200 f2,8L IS.
j'allais justement faire un post là dessus...je viens de remarquer que les photos prises en jpeg (L) sortent en 72dpi, relativement djust pour l'impression.. Y a t-il un moyen de passer à 300 directement (sns passer par le raw, je parle lorsque l'on shoote en jpeg), ou alors j'imagine que passer sur photoshop de 72 à dpi va nuire à la qualité de l'image non ? Merci pour vos réponses
-
21/02/2007, 00h57 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Les photos ne sont pas en 72dpi : elles "s'affichent en 72dpi sur un écran" car c'est le std des écrans. La photo a une taille mesurable en pixels et rien d'autre. Les dpi (dots per inch ou points par pouce) sont une valeur de répartition des pixels sur une dimension physique ; ex., : une image de 3000px de large imprimée à une densité de 300dpi mesurera ... 10 pouces. Sachant qu'1" = 2.54cm, l'image fera 25.4cm de large, c'est aussi simple que ça.
Autre cas : j'ai une image de 3000px de large et je veux qu'elle mesure 18cm de large (arbitraire). Quelle valeur de dpi faut-il fixer à l'impression via Photoshop ?
- 18cm = 18/2.54 = 7,087 pouces ;
- sachant que l'image compte 3000px de large, il faut choisir 3000/7.087 = 423dpi.
Enfin, le format n'a aucun rapport avec la taille de l'image : qu'elle soit en JPG, RAW, TIFF ou que sais-je, sa taille en px reste inchangée ... sauf si on le demande au logiciel !
-
21/02/2007, 01h21 #12
-
21/02/2007, 18h28 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
300dpi et 72dpi sont simplement des valeurs par défaut : imprimante pour l'un, écran pour l'autre. Ces valeurs n'en ont en fait aucune, car les dpi (Dots Per Inch) ne servent qu'à une chose : répartir les pixels de l'image lors de l'impression. Or, un pouce sur un écran n'a qu'un seul sens : la dimension de sa diagonale. Donc aucun rapport avec aucune photo et aucun format de fichier.
Fonctionnellement, ce serait plus fin que les programmeurs mettrent un "-" au lieu de certaines valeurs "par défaut" ...
-
21/02/2007, 18h42 #14
-
22/02/2007, 21h33 #15
-
22/02/2007, 21h58 #16
-
25/02/2007, 18h29 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Derrière mon objectif
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- 400d bientôt
Réglages des DPI sur 400D
Salut à tous,
Avec mon 400D tout neuf, je me suis bien fait plaisir, j'ai shooter jusqu'à remplir ma cf. Au moment de passer tous mes clichés sous photoshop, j'ai une mauvaise surprise: toutes mes photos sont en 72dpi !!
Au secours, car j'ai besoin de 300dpi. Ma question est donc comment faire pour que mes clichés soient direct en 300dpi.
Merci pour vos réponses.
Frainke
Sujet en double et récent : fusion. PhBDernière modification par PhB ; 25/02/2007 à 20h24.
-
25/02/2007, 18h31 #18
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le 400D comme les autres sort les photos en 72 dpi. A toi de passer via logiciel pour les mettre en 300 dpi.
-
25/02/2007, 18h46 #19
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
les 72dpi c'est la définition de ton écran de PC dans lequel tu les vois, pas de ton fichier photo sorti de ton EOS400D, rassure-toi:rolleyes:
un petit clic de souris dans ton logiciel et tu changes la résolution de l'affichage comme tu veux, 100dpi étant généralement suffisant, on ne voit pas de différence significative sur le moniteur en augmentant la définition
mais si tu as réellement besoin de 300dpi, no problemoDernière modification par silver_dot ; 25/02/2007 à 18h49.
-
25/02/2007, 19h58 #20
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Derrière mon objectif
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- 400d bientôt
Merci de vos réponses,
Tous les apn ne font pas du 72dpi, pour info mon olympus E-300, sort en 312 dpi.
D'accord, sous toshop ou autre on peux facilement passer en 300dpi, mais ne perds t'on pas en qualité ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))