Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Nécessité d'un 35mm?
-
11/02/2017, 19h06 #1
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- .
- Messages
- 33
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Nécessité d'un 35mm?
Bonjour,
Actuellement je possède un 24mm et un 50mm. Pour la photo type reportage et la photo de tout les jours, est il nécessaire que j'investisse dans un 35mm ou cela serait-il redondant avec les objectifs que je possède déjà?
-
11/02/2017, 19h30 #2
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Eternel débat, le 35mm est proche du 50mm. Les paysagistes/rue préfère le 35mm et les personnes un peu plus attirées par le portrait, le 50mm.
Avec le 50mm, as tu le sentiment de cadrer un peu trop serré ?
Le 50mm va bien avec un 24mm, perso je suis un inconditionnel du 35mm, mais j'ai un 21 mm.
Je cadre rarement au 50mm et pourtant quand j'ai débuté avec un argentique, j'ai eu pendant 10 ans que le 50mm et j'ai toujours senti que cela cadrait trop serré.
Donc la réponse t'appartient, c'est plutôt 35 ou 50mm, mais les deux pas nécessaire a mon avis.
-
11/02/2017, 19h32 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
11/02/2017, 21h13 #4
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
La question c'est surtout : as-tu déjà été bloqué dans une situation parce que tu étais trop court avec ton 24 et trop long avec ton 50 ?
-
11/02/2017, 21h24 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
si tu te poses la question c'est que tu n'en a pas besoin...Inutile de collectionner les objectifs pour boucher tout les trous...Sinon le 85 ou le 100 ou le 135 sont tres bien aussi...et de l'autre coté en dessous de 24 aussi ?
Non sérieusement..ca depend uniquement de ton utilisation...comment tu veux que l'on réponde..Pour certain le 35mm sera utile alors que pour d'autres il ne le sera pas du tout..
-
12/02/2017, 17h00 #6
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- .
- Messages
- 33
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Je pense que je vais pratiquer un moment avec les objectifs que j'ai. Si j'ai reelement besoin d'un 35mm je finirai bien par le savoir. Comme vous le dites, inutile de collectionner les objectifs!
@Paul23: je suis plus tourné vers la photo de paysage/rue que portraitiste (j'ai le 50 et le 85 pour ça!)
@ishoot: pour le 6D
@airwan: non je me suis pas encore retrouvé bloqué en fait, je me demandais surtout si un 35mm serai pas plus polyvalant.
@SebGo: en fait je penses que tu as raison. Après je m'équiperai en fonction de ce que j'ai vraiment besoin.
-
12/02/2017, 17h45 #7
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
En fait tu as tous les élémenrs pour comparer puisque grosso modo :
35 sur ton 6d est l'équivalent de ton 24 (38) sur ton 650d
35 sur ton 650d est l'équivalent de ton 50 (56) sur ton 6d
-
12/02/2017, 19h57 #8
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- .
- Messages
- 33
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
12/02/2017, 22h10 #9
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- .
- Messages
- 33
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Oui je pense que je vais garder la config 24mm + 50mm
-
13/02/2017, 04h01 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Ce n'est plus un trou entre 24 et 50, c'est un gouffre. 50 est déjà un peu long, même sur 6D pour du paysage, et le 24 fait déjà grand angle. Mon conseil: loue un 35mm, et tu verras bien si les autres objectifs restent dans le sac...
-
13/02/2017, 06h54 #11
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- Maison
- Messages
- 226
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 135 2.8 SF
Salut, un 24-105L?
Tu aurais sur un seul et même boitier
Et de quoi faire
-
13/02/2017, 08h22 #12
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Aix-en-Pvce
- Âge
- 34
- Messages
- 162
- Boîtier
- Canon EOS M5
- Objectif(s)
- EF 40mm EF-M 18-150mm EF-M 22mm EF-M28mm MACRO EF-M 32mm
Solution économique : le 40mm STM f/2.8 et ça rentre dans la poche. C'est pas le 35mm mais on est pas loin.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
13/02/2017, 09h38 #13
-
13/02/2017, 10h06 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
mais moins bien en portrait
-
13/02/2017, 10h09 #15
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
A moins que tu ais envie d'investir dans des objectifs de haut de gamme fixes, tu as des zooms légers qui font parfaitement le travail.
Comme toi j'ai les deux formats et j'ai eu 24, 35, 50.
J'ai conservé le 50 pour son ouverture à 1,4 mais revendu les deux autres car au point de vue piqué, les Tamron 17-50 ou 28-75 en 2,8 font parfaitement l'affaire.
Pour la photo de rue, j'utilise parfois un 35 à mise au point manuelle, car dans la foule, si on veut isoler un sujet, l'Af se balade pas mal, mais utilisation très rare.
-
13/02/2017, 10h42 #16
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
j'ai la même config', le 50 est une focale parfaite et le 35 ne me manque pas, mais je verrai plus un 28 plutôt que cet excessif 24...
-
13/02/2017, 12h02 #17
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je trouve aussi que le 28 serait à envisager. J'ai eu un temps toutes les focales fixes classiques dans ma valise photo: 21, 24, 28, 35, 50, 85 ,135, 200. Chacune d'elle à un usage particulier. Le 35 reste la plus polyvalente. S'il ne faut en emporter qu'une.
Mais dans le cas de ce fil, on est sur deux formats de capteur, ce qui change la donne. Achète plutôt un 17-55/2,8 sur l'APS-c.
-
13/02/2017, 13h51 #18
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je m etais posé la question a l'epoque de l'argentique, et j'avais un 24 et un 50 .. et j'ai choisis un 28 mm. Moins extreme que le 24 ...
Le 35 c'est un peu le compromis quand tu veux prendre qu'une seule optique et que tu hesites entre le 28 et le 50 mm.
maintenant plus besoin de me poser la question , je prend mon 24-70
-
13/02/2017, 14h54 #19
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Oui mais quel 28 ? Le f1.8 est apparemment mou sur les bords même fermé (gênant pour une focale qui peut servir en paysage), plus beaucoup d'intérêt pour un f2.8 (autant prendre un zoom), il y a sigma avec le 30mm mais c'est déjà trop long...
-
13/02/2017, 15h07 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nécessité d'uen 2eme batterie LP E6 sur un 60D?
Par knackko dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 25/05/2011, 17h27 -
Utilité/nécessité d'un filtre UV Aujourd'hui.
Par Ugooo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 28/09/2010, 23h23 -
3 questions : nécessité de Lightroom ? de pare soleil ? de filtre UV ?
Par James25 dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 19/12/2009, 22h52 -
Nécessité d'une sonde de calibration pour écan
Par Pascual dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 28/05/2008, 21h16 -
La stabilisation des zooms, une nécessité ?
Par Chris34 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 12/06/2007, 14h33