Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 70-200 Tamron , la V2 est elle mieux ?
-
07/02/2017, 16h29 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
70-200 Tamron , la V2 est elle mieux ?
Hello,
je m'etais enfin decidé à opter pour la version Tamron des 70-200.
L'achat etait etait prevu pour... ds la semaine (occase)
et voilà que je tombe sur cette news...!
SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 (Modèle A025) - Tamron France
Je sais , on à tendance à croire que la derniere est la mieux...
mais ne serait pas le cas avec les corrections apportées aux problématiques rencontrées ?
-
07/02/2017, 17h42 #2
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
Mieux personne ne saura te le dire aujourd'hui.
L'avantage c'est le dock qui fait que le progiciel peut être mis à jour. L'optique, la motorisation et la stabilisation il faudra attendre.
Les échos du 150-600 G2 par rapport au G1 sont positif, on peut donc penser qu'ils ne vont pas proposer un caillou inférieur.
Voilà.
-
07/02/2017, 18h40 #3
- Inscription
- octobre 2016
- Localisation
- Liège
- Âge
- 54
- Messages
- 98
- Boîtier
- Canon 6D, Canon 100D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4 L, 90mm f/2.8, 50mm f/1.8, 70-200 f/4 L, 17-40 f/4 L
News en effet potentiellement intéressante (je regarde moi-même à m'offrir un 70-200 f/4 ou f/2.8), mais il faudra quand même voir le prix auquel ce nouveau Tamron est proposé. Ça risque de piquer.
-
07/02/2017, 20h13 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
On peut supposer que le prix sera conséquent pour le différencier de la v1.
-
07/02/2017, 21h04 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
il est en precommande à 1300$ ..ce qui le rend nettement plus abordable que le canon V2..plus qu'a attendre des retours pour voir si il est à la hauteur
-
07/02/2017, 22h58 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
la v1 a excellente réputation.
et tu as une occas. si tu es bien certain qu'elle vaut vraiment le coup (et sur du matériel Tamron, Sigma, etc ou Canon plus supporté vaut mieux être certain de son coup), pas sûr que la différence de prix vaille le coup en faveur de la v2.
la différence entre les deux 150-600 n'a pas l'air très perceptible, ce sont les nouvelles fonctions offertes qui font la différence. sur cette v2 il y a des bonus. toutefois Tamron dit avoir travaillé sur la qualité du bokeh et apparemment un meilleur AF. parfois il "décrochait' dans la version précédente... à voir. mais les reviews seront pas pour tout de suite.
vu la qualité de la v1 cette v2 sera certainement un compétiteur notable.
bon choix
PS accessoirement il y avait une autre version avant celle qu'on appelle "v1" ici. disons v0 ;-)
-
07/02/2017, 23h53 #7
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
Mon occas est sur du tamron moitié prix.
Vous pensez que la v1 gardera une place de choix de toute façon ?
Car effectivement je pense que ce sont les options le reel plus de cette v2
-
08/02/2017, 08h45 #8
-
08/02/2017, 09h37 #9
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
Pas de futur soucis d'incompatibilité ( comme on à pu le lire parfois ) avec du Canon ( mk3 ? )
le prix ne va pas chuter radicalement (si je decide de le revendre plus tard )
l'af à son importance à mes yeux sachant que je suis sur de la photo de live ente autre ds des conditions d'éclairage jamais tres claires
-
08/02/2017, 10h10 #10
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
il y a toujours possibilité d'une incompatibilité avec les tierces parties. Je n'en ai pas avec le mien et mes 2 boîtiers.
Mk3 quoi ?
Le prix va chuter mais bon je n'ai pas acheté le mien pour le revendre non plus. (les tierces parties décotent plus fort que le Canon ou le Nikon)
L'AF fonctionne dans des conditions difficile (rugby avec éclairage de nuit). Mais là c'est quand même le boitier qui fait le gros du taf à mon sens.
le dernier match de nuit que j'ai fait c'est vendredi dernier.
https://desinterets.wordpress.com/20...y-night-blues/
-
08/02/2017, 12h28 #11
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
donc une V1 gardera sera tjrs un bon choix, meme si la v2 proposera plus d'option
( le firmware peut il ete mis à jour sur la V1 ? )
Un achat d'occase doit etre pensé avec une eventuelle revente ( enfin à mes yeux ) evolution, changement etc..
je parlais du couple avec 5DMK3
le reel avantage du 2 semble etre l'af ainsi que la distance minimum qui passe sous les 1M.
J'hesite encore à franchir le pas de cette v1 qui me semblait etre le bon choix jusqu'alors (mais cette v2 , m'eblouit à son tour... )
difficile de faire un choix logique sachant que le produit n'est pas encore sur le marché..
mais on peut egalement supposé que les reventes de la V1 vont voir leur prix baisser..
bref bcp de question
-
08/02/2017, 12h59 #12
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Avec le 70-200 on se pose moins de question, sauf au niveau du prix
-
08/02/2017, 14h59 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 342
- Boîtier
- APS-C & FF
- Objectif(s)
- Canon: 50; 85L; 100L; 135L; 24-105L; 70-200L II - Tokina: 12-24
Salut .H.
Ayant le Tamron 70-200 f/2.8 VC USD (la v1 dont il est question dans ce fil), je ne peux qu'attester de ces qualités optiques au quotidien, par contre, je suis aussi confronté au fait que parfois son AF s'emmêle un peu les crayons et que comparé au Canon, il est moins bon à pleine ouverture ! Autant, sur les photos où on a le temps (portraits, sport pas trop rapide) l'AF accroche bien, autant sur des sports un peu plus rapides et suivant le sens de l'action, il a un peu plus de mal. C'est aussi lié à la sensibilité des collimateurs du boitier je pense mais bon.
Personnellement, je vais regarder avec une très grosse attention les tests de cette V2 car ce qui m'attire dans cette mise à jour ce sont :
1/ Amélioration de l'AF (a tester sur le terrain), mais bon ... si il est au moins aussi bon ce sera déjà une très bonne chose. Si il fait mieux, c'est royal !!
2/ Nouveau moteur de stabilisation à 3 modes !!!! Et ca c'est un gros gros gros + pour cette V2. Le 1 n'a qu'une stabilisation 'classique' qui n'est pas en mesure d'être paramétrée pour des suivis de type filés par exemple. Avoir intégré une stab à 3 position comme sur le Canon est pour moi un game changer comme on dit !
3/ Distance de mise au point plus courte.. C'est toujours un plus !
4/ une focale réelle de 200mm en bout de zoom.
Ce que j'attends également c'est un piqué meilleur sur tout le range et surtout une grosse progression à PO. Quand on voit ce que le nouveau Nikkor 70-200 v3 est en mesure de donner à PO il y a de quoi espérer
Donc perso à ta place, j'attendrai un poil encore avant de passer sur la v1 d'occasion. Il est très très bon c'est vrai, mais avec une annonce faite il y a 2 jours, et une dispo très prochaine de la v2 ... j'attendrais les quelques semaines de plus car il est clair que les comparatifs vont pleuvoir à sa sortie
@+
Dwarf
-
08/02/2017, 20h19 #14
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 50
- Messages
- 588
- Boîtier
- Oui
- Objectif(s)
- Aussi...
Et la sortie de la V2 fera peut-être baisser le prix de la V1 sur la marché de l'occasion...
-
08/02/2017, 23h47 #15
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
merci de ces retours et avis !
-
11/02/2017, 00h39 #16
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
Dernière question, a combien estimez vous une bonne occase pour cette v1 ?
-
23/05/2017, 23h32 #17
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
Est ce que certains ont eu l'occasion de tester cette V2 ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 70-300mm VC... pas mieux qu'un Sigma 18-250 !
Par geoffrey_67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 20/05/2015, 14h28 -
Canon 50 1,8 mieux que Tamron 17-50 2,8 VC ? où ? quand ? comment ?
Par yetiii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/10/2011, 12h47 -
Voilà pourquoi il vaut mieux éviter d'acheter des objos Tamron ou Sigma
Par rico7578 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 40Dernier message: 25/07/2011, 17h21 -
Va t'elle mieux fonctionner?
Par solcairn dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 08/06/2010, 19h10 -
Tamron 28-75 2.8 mieux que le Canon 24-70 L 2.8 !???
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 61Dernier message: 24/05/2007, 17h38