Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: avis sur Extender 2x
-
03/02/2017, 15h30 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- MACON
- Âge
- 50
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5DIV
- Objectif(s)
- Du 24 au 600
avis sur Extender 2x
Bonjour,
je cherche des utilisateurs qui seraient dans la même configuration que la mienne :
7D mk2 + 70-200 2.8 IS (premier) ET utilisant entre les deux un Extender 2x.
En êtes vous satisfait, quelles sont les conditions les plus extrêmes d'utilisations, quels sont vos retours d'utilisation.
Ceci afin de motiver un éventuel achat pour des photos Animalier et sport.
merci
-
03/02/2017, 16h56 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Voici ce que dit Photozone à ce propos: "Based on the performance at 200mm the potential with tele converters seems "limited"."
Perso, je n'ai jamais été convaincu par les converters. Des sortes de béquilles qui ne remplacent pas les jambes.
De plus, l'usage du converter se justifie aux plus longues focales, là où l'optique est la plus faible.
Pourquoi pas acheter un 400/5,6 ?
-
03/02/2017, 22h30 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
etant donné que l'objectif que tu cites est vraiment mou à 200mm et PO, et qu'en general lorsque l'on ajoute un doubleur, c'est forcement qu'on l'utilisera à la focale max..je dirais donc que le couple ne doit vraiment pas etre fameux.
Si tu ressens le besoin de toujours monter le doubleur, mieux vaut revendre le 70-200 et partir sur un 100-400 ou un 400 fixe
J'ai deja essayé avec le 1.4 et c’était vraiment pas terrible...donc je n'imagines même pas avec un x2
-
07/02/2017, 14h17 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- MACON
- Âge
- 50
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5DIV
- Objectif(s)
- Du 24 au 600
Merci à vous pour vos avis,
effectivement, mon choix se porte aussi vers un 100-400 premier du nom en occasion
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
extender III : quelle différence avec extender II ?
Par dogon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 18/09/2017, 10h46 -
Quelques avis sur Canon 70-200mm f/2.8L II USM + Extender x2 III
Par M4x0uill3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 22/09/2013, 20h07 -
extender canon 2x : un avis clair et illustré?
Par lantha71 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 10/03/2012, 13h25 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
Vos avis sur extender 1.4 + 100-400
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 18/05/2008, 16h57