Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2006
    Âge
    43
    Messages
    1 727

    Par défaut Rencontre EOS Gparedes Parc Coulée verte (91) du 27/01/2007

    Deux petites photos prises lors de la rencontre organisée le 27 janvier par gparedes :


    EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 18mm | 1/1000s | f/10,9 | ISO 100


    EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 18mm | 1/1000s | f/7,1 | ISO 400

    Le bouton "Uploder une photo" a disparu... Du coup, j'ai été obligée de passer par un lien FTP...


  2. #2
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2006
    Âge
    43
    Messages
    1 727

    Par défaut

    Ben mince alors... Elles vous ont pas plu mes photos ?
    Pourquoi ?

  3. #3
    Membre Avatar de Bombhash
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    France
    Messages
    1 004
    Boîtier
    1D & 5D
    Objectif(s)
    17 à 400

    Par défaut

    Hello,

    J'aime beaucoup la premiere ! la lumiere est geniale. Peut etre aurai je recadré un peu en supprimant le soleil dans le ciel pour privilegier son reflet dans l etang.

    Le deuxieme est sympa, mais mon oeil a envi de voir un peu plus le ponton. Quitte à inverser l image par la suite...

  4. #4
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2006
    Âge
    43
    Messages
    1 727

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bombhash Voir le message
    Hello,

    J'aime beaucoup la premiere ! la lumiere est geniale. Peut etre aurai je recadré un peu en supprimant le soleil dans le ciel pour privilegier son reflet dans l etang.

    Le deuxieme est sympa, mais mon oeil a envi de voir un peu plus le ponton. Quitte à inverser l image par la suite...
    Merci !

    J'ai déjà légèrement recadré la première pour n'avoir que le moitié du soleil... Par contre, moi j'aime bien avoir les deux... En plus, si je retire le soleil, les nuages qui sont juste en-dessous seront complètement collés à la bordure de la photo, et se sera moins sympa...

    Pour la deuxième, le cadrage initial ne me premet pas de laisser plus de ponton... En plus de laisser plus de place à gauche, il aurait fallu que je laisse aussi plus de place à droite, pour qu'au final l'arbre ne soit pas complètement centré... Et je n'ai fait ni l'un, ni l'autre...

  5. #5
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    60
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    la premiere est tres jolie, le contre jour est tres beau et le ciel pres du soleil est cristallin

    on doit pouvoir deboucher quelques zones sombres meme si les arbres en ombres chinoises sont tres beaux, peut etre juste l'avant gauche ...

    Pour la deux j'ai un peu plus de mal, l'arbre est naturelement incline et dans le fond il y a aussi une pente, je suis un peu perdu dans les reperes. L'objet blanc en haut a droite gene un peu ainsi que la haie ou le mur du fond. Sinon la composition est bonne et les couleurs sont bien rendues. ce n'est que mon avis


    luc
    Dernière modification par luc56 ; 12/02/2007 à 18h40.

  6. #6
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2006
    Âge
    43
    Messages
    1 727

    Par défaut

    Désolée, mais j'accroche pas sur ta version...
    Comme tu peux le voir, j'étais en total contre-jour, donc normal que les maisons soient noires, elles ne sont pas bouchées, pas d'après Camera Raw en tout cas...
    Ensuite, il faisait vraiment beau, mais il a fallu choisir entre sur-cramer le soleil et le reflet pour que le reste soit plus clair, ou sous-exposer le tout pour éviter que le soleil et le reflet ne soient beaucoup trop cramés...

    Etant donné que j'étais en contre-jour, quoi qu'il arrive, il y aurait pas mal d'obscurité même en surexposant, donc, j'ai choisi l'autre solution...

    Etant donné que les maisons sont totalement dans l'ombre, en essayant de les éclaircir, on n'obtient qu'un ton un peu grisâtre et bruité, et la photo en général est plus fade je trouve...

    Merci quand même pour ton avis, c'est toujours intéressant d'avoir le point de vue des autres...
    Dernière modification par Araucana ; 12/02/2007 à 18h53.

  7. #7
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    60
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Araucana Voir le message
    Désolée, mais j'accroche pas sur ta version...
    Comme tu peux le voir, j'étais en total contre-jour, donc normal que les maisons soient noires, elles ne sont pas bouchées, pas d'après Camera Raw en tout cas...
    Ensuite, il faisait vraiment beau, mais il a fallu choisir entre sur-cramer le soleil et le reflet pour que le reste soit plus clair, ou sous-exposer le tout pour éviter que le soleil et le reflet ne soient beaucoup trop cramés...

    Etant donné que j'étais en contre-jour, quoi qu'il arrive, il y aurait pas mal d'obscurité même en surexposant, donc, j'ai choisi l'autre solution...

    Etant donné que les maisons sont totalement dans l'ombre, en essayant de les éclaircir, on n'obtient qu'ton un peu grisâtre et bruité, et la photo en général est plus fade je trouve...

    Merci quand même pour ton avis, c'est toujours intéressant d'avoir le point de vue des autres...
    ok je comprends je retire ma proposition

    luc

  8. #8
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2006
    Âge
    43
    Messages
    1 727

    Par défaut

    Pas toujours évident de faire un choix dans ce genre de contexte...

  9. #9
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    60
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Araucana Voir le message
    Pas toujours évident de faire un choix dans ce genre de contexte...
    juste en eclairant la rive face au rayons du soleil, c'est ce que j'aurai du te proposer des le debut



    Je la supprime si elle ne te plait pas

    luc

  10. #10
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2006
    Âge
    43
    Messages
    1 727

    Par défaut

    Je vois que ça t'as travaillé ! Tu persévères !
    Merci ! C'est super sympa de t'investir comme ça.

    Pourquoi pas ? Peut-être en y ajoutant également un peu de saturation alors... Sinon, elle a l'air trop fade cette herbe...
    C'est bien mieux que ta première proposition en tout cas.

  11. #11
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    60
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Araucana Voir le message
    Je vois que ça t'as travaillé ! Tu persévères !
    Merci ! C'est super sympa de t'investir comme ça.

    Pourquoi pas ? Peut-être en y ajoutant également un peu de saturation alors... Sinon, elle a l'air trop fade cette herbe...
    C'est bien mieux que ta première proposition en tout cas.
    c'est le manque de couleurs sur la partie base de l'image qui me perturber sur cette ohoto; mise a part le reflet du soleil.
    j'ai voulu ajouter une petite touche ou la passer directement en NetB.

    version plus saturee


    luc

  12. #12
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2006
    Âge
    43
    Messages
    1 727

    Par défaut

    Je viens d'essayer moi aussi, et je crois qu'on peut difficilement faire mieux...

    Merci !

  13. #13
    Membre Avatar de sebdepic
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    france 08
    Âge
    49
    Messages
    2 199
    Boîtier
    1DMarkIII, 5DMarkII,
    Objectif(s)
    14/50/100/24-105/70-200/500mm

    Par défaut

    moi perso je les trouves brouillons toutes les 2 sur la premiere rien n'attire l'oeil quand à la 2 la petite cabane au fond a droite attire trop l'oeil pareil pour le cadrage qui penche un peu trop,je ne sais pas ce que tu as voulu nous faire ressentir avec ces 2 tofs la franchement je n'accroche vraiment pas...amitiées seb

  14. #14
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2006
    Âge
    43
    Messages
    1 727

    Par défaut

    Le cadrage ne penche pas sebdepic... L'arbre est tordu c'est tout. Il n'y a pas de cabane au fond, c'est le mur qui délimite le parc...

    Parmi les deux, celle que je préfère est la première. J'adore ce ciel avec ce soleil qui se reflètent dans la glace. J'aime bien aussi le reflet des arbres dans l'eau puis la glace...

    Chacun son truc, ça ne peut pas plaire à tout le monde.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. une rencontre au parc de sainte croix ??
    Par lebil57 dans le forum Rencontres Membres
    Réponses: 27
    Dernier message: 21/07/2007, 20h08
  2. Rencontre EOS Gparedes Parc Coulée verte (91) du 27/01/2007
    Par LouloOWeB dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 37
    Dernier message: 07/02/2007, 14h02
  3. Rencontre au parc des oiseaux : les photos
    Par Ganesh dans le forum Rencontres Membres
    Réponses: 10
    Dernier message: 11/07/2006, 12h36
  4. Rencontre au Parc du château de versailles
    Par grizzli-alambik dans le forum Rencontres Membres
    Réponses: 114
    Dernier message: 27/09/2005, 09h28
  5. Parc de la Coullée Verte (Paray)
    Par gparedes dans le forum Albums
    Réponses: 20
    Dernier message: 28/08/2005, 11h26

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h00.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com