Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Nouveau CANON 70-300MM F/4-5.6 IS II USM
-
18/12/2016, 18h02 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Nouveau CANON 70-300MM F/4-5.6 IS II USM
Bonjour,
Le nouveau CANON 70-300MM F/4-5.6 IS II USM
a été annoncé depuis qq. temps déjà, et je n'arrive pas à trouver de test dans la presse, ni sur le net !!
Et vous, auriez vous trouvé de quoi lire au sujet de cet objectif ??
Merci d'avance et bonne fin d'année .
Salutations.
abcdef
-
18/12/2016, 18h29 #2
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Je lorgne aussi des tests sur cet objectif mais rien de rien.
Juste :
Des supputations théoriques sur les MTF sur certains forums.
Une vidéo sur Youtube d'un dirigeant de Canon South Africa qui explique que la qualité image serait proche du L.
On y voit notamment que lors du passage à 300mm le zoom s'étend pas mal voir beaucoup plus que le L.
Et qu'il ne serait pas envisagé chez Canon de passer les objectifs de la gamme L au NanoUSM, va savoir pourquoi...Ma galerie photos c'est ici !
-
05/01/2017, 19h55 #3
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Voici un premier test complet (en anglais) de cet objectif.
En substance, il corrige les défauts de fabrication de la vI :
- la lentille frontale qui ne tourne plus.
- l'AF plus performant sans pour autant atteindre la comparaison avec l'USM.
Optiquement ça reste dans la lignée de la vI et du Tamron VC USD.Ma galerie photos c'est ici !
-
09/01/2017, 19h47 #4
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
-
09/01/2017, 20h03 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Formidable
-
10/01/2017, 16h28 #6
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Cauville s/Mer
- Âge
- 80
- Messages
- 229
- Boîtier
- 600D pour le moment
- Objectif(s)
- 10-18 STM,15-85 IS USM, 70-300 IS USM et flash 430 EX II
Bonjour,
Il est maintenant sur le site d'un vendeur bien connu de l'Est de la France, "en réappro".
590 € (plus le pare-soleil qui n'est toujours pas fourni par Mr. Canon)
-
16/01/2017, 20h32 #7
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
TDP a mis à jour son comparateur pour le 70-300 IS II.
Il a mis les résultats de cet objectif sur le 1DSs III et on peut donc le comparer au Tamron et à version L.
A 300mm, la différence me semble flagrante entre le Canon IS II et le Tamron. Pourtant dans le test initial, il n'escomptait pas de grosses différences entre ces deux optiques ; étrange...
A 70mm, ça se joue un peu même si le Tamron semble rester un poil meilleur.
Le L reste au dessus des deux autres à toutes les focales, mais rien d'anormal à ça.
Pour les ouvertures/focales (cf tableau ci-dessous) :
Le Tamron et le L passent la barre des 200mm à F/5 mais pas la vII.
Peut-on trouver ça rédhibitoire?
Model f/4.0 f/4.5 f/5.0 f/5.6 Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM Lens 70-103mm 104-154mm 155-228mm 229-300mm Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens 70-76mm 77-105mm 106-175mm 176-300mm Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens 70-84mm 85-134mm 135-224mm 225-300mm Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC Lens 70-103mm 104-160mm 161-217mm 218-300mm
Wait & see les autres tests!Ma galerie photos c'est ici !
-
18/01/2017, 18h16 #8
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Cauville s/Mer
- Âge
- 80
- Messages
- 229
- Boîtier
- 600D pour le moment
- Objectif(s)
- 10-18 STM,15-85 IS USM, 70-300 IS USM et flash 430 EX II
L'objectif est actuellement "en stock" sur le site évoqué plus haut, même prix, et toujours SANS pare-soleil...
-
18/01/2017, 19h46 #9
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- lot
- Âge
- 78
- Messages
- 118
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron
j'hésite beaucoup avec cet objectif surement moins bon que le L , mais le peu que j'ai pu lire semble positif .
Alors maintenant entre le tamron et celui-ci ???????? je suppose quand même que le canon est sup
-
18/01/2017, 20h12 #10
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
En gros, il n'existe que deux tests anglophones de cet objectif pour le moment.
TDP dit qu'il est bien mais sans réelles évolutions optiques vis à vis de la vI.
Pourtant ses tests à 300mm tendent à démontrer le contraire.
Et le sieur Rockwell qui pousse le bouchon clairement top loin en expliquant qu'il est aussi bon optiquement que le 100-400vII.
Et que son AF est également aussi bon que 100-400 vII.
Pas les mêmes fabrications, L et non L.
Pas les mêmes moteurs USM et Nano USM.
Donc...
Comme dit le proverbe : "il est urgent d'attendre".Ma galerie photos c'est ici !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS vsSIGMA 18-300MM F/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM CONT
Par BEN91000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 14/01/2015, 00h01 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 21h31 -
TAMRON 28-300mm 3,5-6,3 XR Di VC Canon (nouveau)
Par BAGUEPI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/09/2007, 10h52 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51