Objectif polyvalent pour 100D

[desatan]

Bonjour le forum ;-)

je reviens vers vous car je n'arrive pas à choisir mon objectif.
Pour rappel, j'ai un 100D avec en kit le 18-55.

mes besoins sont assez simples, surtout des photos de voyages.

je ne fais aucun retraitement post prise. Je cherche donc une très bonne qualité d'image.

vers quel caillou m'orienterez vous ?

Merci par avance

[sweety1]

le 15-85 est pas mal mais à mon sens rien ne vaut le canon 17-55 f2.8

[desatan]

Tu évoques le 17-55, mais que faire alors de mon 18-55 ?

en quand je parle polyvalent, c'est surtout en extérieur avec une bonne lumiere.

[ishoot]

Quel est le budget?
En cas d'achat du 17-55 que faire du 18-55: le donner, le vendre, le poser sur la cheminée.
Sinon il y a le 18-135 peut-être plus polyvalent en voyage.

[desatan]

Je viens de voir le prix du 17-55, ça pique :-(

budget dans les 300-400€.

en sachant que je me laisserai bien tenter par le 24mm f/1.8 stm

[francoistn]

je ne fais aucun retraitement post prise. Je cherche donc une très bonne qualité d'image.

contradictoire , tu laisses le boitier faire le post traitement a ta place ... et tu veux etre pleinement satisfait du resultat.
Quand je veux etre pleinement satisfait de quelques choses .. je le fais moi meme .
Quand on cherche une tres bonne qualité d'image, il faut soigner son post traitement.

A part ca ... Qu'est ce que trouves limitant dans ton 18-55 ?
Tu veux prendre avec un plus grand angle ?.. ou au contraire tu veux prendre trop serré ?
Ou la plage de focale te convient mais c'est le piqué / rendu qui ne te convient pas ??

[desatan]

Je ne suis pas doué en retouche donc oui je laisse le boîtier vers son job.

n'est il pas envisageable de réaliser des photos de voyage de bonne qualité sans passer un temps fou à retoucher les photos ?

c'est avant tout un manque de piqué / rendu qui me gêne dans le 18-55.

[francoistn]

Alors le 17-55 te fera découvrir vraiment une autre qualité de photos.
Un peu cher mais franchement ça vaut le coup .. piqué. .rendu dans les conditions difficiles de prises de vue .. c est top

[desatan]

Je comprends très bien mais il est hors budget :-( j'ai 300-400€ et il est à plus de 700€

[Mnemmeth]

Quelle version du 18-55? (1, 2, IS STM...) et utilise a quelle ouverture? (la plus forte ou F5.6-8?) dans quelles conditions? (exterieur interieur faible luminosite?)
Si c'est un vieux 18-55: poubelle
si tu es a la plus forte ouverture: a voir un objo ouvrant a 2.8
si c'est en interieur donc limite niveau luminosite donc limite niveau vitesse: soit un objo a 2.8 soit le flash qui sera plus rentable, mais il faut apprendre a utiliser le flash

Pour les objo:

Canon:
18-135 pour le couteau suisse/range
17-55 pour le 2.8
15-85 pour le range notamment a 15mm
Tamron: 17-50: tu recuperes le 2.8 en deca du canon niveau qualite mais largement au dessus du 18-55 (pas forcement a F8...) mais il est plutot bon et rentre dans le budget (IS ou pas a toi de choisir)

[desatan]

Le kit que j'ai est 100D avec 18-55 is srmf/3,5 -5,6

[GERARD76930]

Bonjour,
S'il n'y avait pas eu le problème de budget j'aurais dit le 15-85 Canon, à cause de sa polyvalence.
(mais il est peut-être un peu lourd pour un 100D).
C'est bientôt le 25 décembre, il faut demander au Père Noël d'organiser une cagnotte pour compléter les fonds

PS - le 18-55, c'est IS STM sans doute (faute de frappe, le "r" étant à côté du "t") ??

[Bishlouk]

J'avais un 100D avant de passer au FF, et j'avais opté pour le Tamron 16-300mm. Plus polyvalent que ça, tu ne trouveras pas ;-)

J'ai revendu le mien pour 375€, donc tu devrais pouvoir le trouver dans ton budget en occasion.

[desatan]

Et tu en étais content de ton 16-300 ?

[Mnemmeth]

euh tu demandes plus de pique et plus qualitatif, la avec ca tu vas dans l'autre sens ...

[Mnemmeth]

Le kit que j'ai est 100D avec 18-55 is srmf/3,5 -5,6

ok le STM
PAr contre dans quelles conditions tu n'en es pas content ?

[desatan]

Ben même en plein jour, bonne luminosité, je suis déçu :-(
j'utilise mon boîtier en mode av

[Nimitz_be]

Le problème pourrais venir de ne pas utiliser de post-production.
J'ai un 350D avec un Sigma 18-200mm avec le quel j'avais des tofs bien mais sans plus.

Maintenant que j'ai suivi un cours en ligne Lightroom, j'ai de tofs qui sont vachement mieux!
J'ai découvert un nouvel appareil!


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[desatan]

Je comprends mais je veux rester à des photos loisirs souvenirs donc passer du temps sur un logiciel ne me chante pas trop.

il doit bien existé un caillou à mettre sur un 100D pas trop cher et avec un bon piqué ?

[Paul23]

C'est un peu difficile de te répondre , un fixe ou un zoom , quelle focale préfères tu ? stabilisé ou non ? besoin d'une grande ouverture ?

Après il existe plusieurs réponses , sinon de but en blanc tu prends le 40 stm et le 24 stm et tu as 2 pancakes qui sont très bons, très légers pour 400€ et très bien adapté à un voyage avec un 100d, mais qui ouvrent à 2.8 et non stabilisés. Le 40 mm est vraiment exceptionnel pour son prix