Tamron 150-600 G2 - premiers pas avec une loooonnnnngue focale

[FloLMA]

J'ai acheté la semaine dernière le Tamron 150-600 G2.
Bon j'ai longtemps hésité avec le canon 100-400 vII essayé 1 week end, mais le fait de bénéficier d'encore plus d'allonge m'intéressait au plus haut point.

J'ai fait un premier jour avec vendredi dernier... une catastrophe après 200 mm... toutes les photos étaient floues. La bête est dure à maîtriser ! Et pourtant j'étais la plupart du temps dans un affut en dur avec un banc et de quoi posé l'appareil pour éviter de trop forts flous de bougé.

Aujourd'hui, retour sur mon terrain de jeu. Conditions de lumière pourries (pleins de nuage, pas de soleil) sauf une petite 1/2h. Un martin pêcheur dans une zone beaucoup trop sombre, une sittelle torchepot qui faisait un de ces vacarmes mais derrière des branches...

J'ai pas hésité à augmenter les ISO cette fois ci, pour augmenter la vitesse. J'ai même un peu fermé, me rendant compte à quelle point la profondeur de champ est ridicule même à f/8 pour des sujets à quoi..; 8-10 m...

Je m'entraine donc pour le moment à utiliser tout ça, en affut, à main levée même. Je prends des reposoirs de martin en attendant qu'ils daigne venir s'y poser. J'espère pouvoir bientôt avoir moins de déchets et pouvoir mieux me concentrer sur ma composition plutôt que sur mes réglages qui devraient finir par devenir automatiques... enfin j'espère.

En tout cas si vous avez des conseils à donner sur le maniement d'un tel objectif (je m'étais arrêté au 300 mm quand j'étais à l'argentique) je suis preneur.
Sinon concernant l'objectif en lui même. Une belle qualité de construction, un beau piqué (quand les photos ne sont pas ratées ), un beau bokeh également. J'ai essayé le mode de la VC... mais à 600 on est quand même content d'avoir une stabilisation à la visée. L'AF avec le 80D est bien rapide pour la recherche du point, dans l'ensemble. Si vous avez des questions n'hésitez pas non plus. Je mettrais prochainement des photos faites avec... mais pour l'instant vous avez compris, j'apprends à l'utiliser ;-)

[Vince2a]

Salut
Au contraire tu devrais nous mettre des photos avec les exif pour que l'on situe le souçi

pour de telle focal il te faut un trépied lourd et stable, et a mon avis tu devrais peut être faire des MR

[Boozoo]

J'ai acheté la semaine dernière le Tamron 150-600 G2.
Bon j'ai longtemps hésité avec le canon 100-400 vII essayé 1 week end, mais le fait de bénéficier d'encore plus d'allonge m'intéressait au plus haut point.

J'ai fait un premier jour avec vendredi dernier... une catastrophe après 200 mm... toutes les photos étaient floues. La bête est dure à maîtriser ! Et pourtant j'étais la plupart du temps dans un affut en dur avec un banc et de quoi posé l'appareil pour éviter de trop forts flous de bougé.

Aujourd'hui, retour sur mon terrain de jeu. Conditions de lumière pourries (pleins de nuage, pas de soleil) sauf une petite 1/2h. Un martin pêcheur dans une zone beaucoup trop sombre, une sittelle torchepot qui faisait un de ces vacarmes mais derrière des branches...

J'ai pas hésité à augmenter les ISO cette fois ci, pour augmenter la vitesse. J'ai même un peu fermé, me rendant compte à quelle point la profondeur de champ est ridicule même à f/8 pour des sujets à quoi..; 8-10 m...

Je m'entraine donc pour le moment à utiliser tout ça, en affut, à main levée même. Je prends des reposoirs de martin en attendant qu'ils daigne venir s'y poser. J'espère pouvoir bientôt avoir moins de déchets et pouvoir mieux me concentrer sur ma composition plutôt que sur mes réglages qui devraient finir par devenir automatiques... enfin j'espère.

En tout cas si vous avez des conseils à donner sur le maniement d'un tel objectif (je m'étais arrêté au 300 mm quand j'étais à l'argentique) je suis preneur.
Sinon concernant l'objectif en lui même. Une belle qualité de construction, un beau piqué (quand les photos ne sont pas ratées ), un beau bokeh également. J'ai essayé le mode de la VC... mais à 600 on est quand même content d'avoir une stabilisation à la visée. L'AF avec le 80D est bien rapide pour la recherche du point, dans l'ensemble. Si vous avez des questions n'hésitez pas non plus. Je mettrais prochainement des photos faites avec... mais pour l'instant vous avez compris, j'apprends à l'utiliser ;-)

Ah les débuts avec le 150-600, c'est toujours du sport.

Je n'ai que la V1 de cette grosse berta Tamron mais je suis étonné que tu ais des flous à 200mm.
VC OFF? Si c'est le cas ne pas oublier qu'une vitesse de sécurité sur cet objectif c'est focale x 1.6. Donc à 200mm je dirai que c'est 1/320 mini.

Mais avec la VC ON, sur la V1, je descend à l'aise sous les 1/100 jusqu'à 400mm à main levée quelque soit le boitier utilisé (testé sur 70D, 6D et 1DX)
Donc aucune raison qu'avec la V2 tu galères plus que moi.

C'est après 500mm que ça se complique, surtout sur aps-c, où, avec la VC ON, je ne descendais pas sous les 1/640 voir 1/800 pour plus de sécurité avec mon 70D.
Avec la VC OFF et au delà de 400mm, sur sujet fixe, je n'ai jamais testé.

Chaque personne est différente dans ces tremblements et mouvements (je parle à 600mm) donc il faut tester encore et encore pour arriver au résultat voulu.
Les moineaux ou les corbeaux (sujets basiques mais il y en a plein les champs et les arbres) t'aideront à peaufiner tout ça.

Enfin, ne pas oublier de configurer les C.Fn du boitier (ceux de l'autofocus) pour les sujets en mouvement. Voir les C.Fn II-1 et 2. (pages 416 et 417 du manuel en ligne du 80D)
En effet, avec le 6D j'ai joué sur ces C.fn et j'ai eu de meilleurs résultats notamment les oiseaux qui changent rapidement de trajectoires.

Bon courage et bon amusement!

[mich42]

+1 pour les micro-réglages ou du moins tester bien-sûr auparavant si c'est justifié .... le mien en version V1 en avait besoin sur mes deux boitiers !
Pour cet objectif il faut de la lumière , afin de garder une vitesse toujours suffisante en fonction de la focale utilisée. Le meilleur rendu possible se situe vers F/8 - F/11 et jusqu'à 400mm , mais il ne démérite pas au-delà loin s'en faut ... j'ai vu des photos réalisées à 600mm avec ce G2 (sur un autre forum) , et franchement j'en suis resté scotché par le rendu et la netteté !!!

[FloLMA]

Merci à vous !
Alors, quand je dis 200 mm, je suis un peu méchant avec moi même... mais c'était le premier jour, et j'ai pas eu le temps de trop faire de photo à tous les range non plus. Mais à 200 je suis net et c'est même très net !
Pour les CFn du 80D j'y ai posté déjà un sujet pour avoir des infos sur les réglages. Mais il me semble ne pas être trop mal. Quand j'ai accroché un sujet, il suit bien.

Pour les MR, comment dire. je vais regarder, faire des tests demain, mais là c'est pas ça le problème. Tout comme je ne remets aucunement en question la qualité de l'objo... plutôt le photographe... mon incapacité à tenir correctement sans bouger au déclenchement.

Le VC est bel est bien réglé, en V1 d'ailleurs comme dis dans le message. De toute façon ça se voit très vite dans le viseur !

En tout cas je vous mets des photos demain.

[yakk]

J'ai commencé à lorgner un peu dessus aussi.

Il n'est pas préférable d'utiliser un monopode avec un monstre pareil ?

[Boozoo]

J'ai commencé à lorgner un peu dessus aussi.

Il n'est pas préférable d'utiliser un monopode avec un monstre pareil ?

Réponse en plusieurs temps car c'est du vécu.

2kg en plus d'un boitier+grip, au début ça pèse, il faut être honnête.
Les premiers temps, on sort le trépied, qui est très bien pour l'affût, mais on rate pas mal de suivi d'envols.
Après on prend le monopode, ça va mieux, mais une fois déplié pour récupérer une envolée, idem j'ai galéré au milieu de la nature (pied pris dans les branches et j'en passe).

Avec le temps, on se fait au poids, on apprend à le porter pour s'économiser (poser sur le bras plié ou porter ventralement sur un Cotton Carrier) et c'est plus rapide à prendre en main.

Enfin, avec l'âge pour certains/certaines c'est probablement moins maniable, j'en conviens, mais il doit y avoir d'autres méthodes pour faire de la billebaude avec ces 150-600!

[Camaaargue]

je me suis baladé cet été avec un 150-600 Sigma (le C) et mon 7D. c'est vraiment lourd effectivement (même poids que le Tamron)!
pas de monopode, au bras tout le temps et sur des rapaces. j'ai eu un paquet de floues, mais ce qu'il faut de nettes pour me contenter

vitesses élevées et rafales devraient le faire. sur le Sigma aussi vers 7.1 et 8 on a de bonnes chances de net. amuses toi bien, je trouve ce range très fun

[mich42]

J'ai évidemment les mêmes problèmes que vous , âge oblige en plus !!! .... et j'ai choisi pour aider un peu en billebaude , un harnais qui soulage bien tout de même car pour les cervicales c'est mortel sinon. Je confirme parfaitement l'avis de Boozoo en général et pour les vitesses en particulier. L'emploi du trépied est bien pénalisant en balade ... personnellement je fais plutôt à main levée , bien calé sur coudes et genoux , ou alors avec un monopode "traficoté" ( solide et pas cher du tout , et recoupé ) pour les positions basses et prévues à l'avance.

[FloLMA]

Bon voici quelques photos. Pas de post traitement sauf un débruitage sur la seconde.
Pour les 2 premières je suis en affût en dur, avec une tablette pour pouvoir me caler. La dernière, c'était un essai de loin à main levée.

f/6.3 1/1000 600 mm 200 ISO


f/6.3 1/400 600 mm 6400 ISO

f/8 1/400 400 mm 400 ISO

[mich42]

La très forte compression n'a pas arrangé .... 80Ko c'est bien faible pour vraiment apprécier. La 2 n'est pourtant pas mal , mais elle aurait mérité une valeur isos plus basse , car 6400 commence à faire sur le 80D. Il faut de la lumière pour un objectif qui n'ouvre qu'à 6.3 à 600mm !!! Et c'est de F/8 à F/11 qu'il donne le meilleur de lui-même , comme beaucoup d'autres d'ailleurs.

[FloLMA]

Oui étrange pour la compression.

Voici la deuxième avec une compression moindre.



Ok pour attendre une meilleure lumière... pas le cas en ce moment, tout comme éviter de trop monter en ISO.
Merci !

[Mnemmeth]

Oups j'ai merde, il est possible de reposter les images ?
Desole

[FloLMA]

Qu'est ce que tu as fait mnemmeth ?

Je reposterai les photos ce soir.

Jean Mi justement la première est au 1/1000eme et pourtant bien floue. Et on ne peux pas dire que je sois à main levée puisque sur une tablette en bois... donc un peu comme avec un monopode.

Et et pour le reste ... chimay me rappelle de tellement bons souvenirs ... et puis bon vous avez de tellement bonnes bières que ca compense tout le soleil qu'on n'a pas à Toulouse ... parce que Toulouse désolé mais c'est pas le sud

[cavalier]

Bon apprentissage!! n'oublie pas que ces télés demandent également un petit peu de post-prod afin de donner leur meilleur rendu;

par exemple, la photo postée manque un petit peu de pep's, tu peux resserrer les niveaux afin d'enlever le "voile" gris et redonner (un peu) de contraste aux couleurs!!

[Mnemmeth]

Qu'est ce que tu as fait mnemmeth ?

Je reposterai les photos ce soir.

Jean Mi justement la première est au 1/1000eme et pourtant bien floue. Et on ne peux pas dire que je sois à main levée puisque sur une tablette en bois... donc un peu comme avec un monopode.

Et et pour le reste ... chimay me rappelle de tellement bons souvenirs ... et puis bon vous avez de tellement bonnes bières que ca compense tout le soleil qu'on n'a pas à Toulouse ... parce que Toulouse désolé mais c'est pas le sud

j'ai cru que tu les avais remises dans le post suivant et donc je les ai enlevees en editant ton post

[Boozoo]

Comme indiqué dans mon premier reply, je parlais des vitesse de sécurité pour le Tamron G1.

Sur un autre forum, il y a des clichés du G2 monté sur un 5DIII avec des vitesse à 1/20 à 600mm, à mains levées.
Ce qui laisse rêveur quand on a le G1...
En effet, sur 24x36 avec le G1 à 600mm je ne descend pas sous les 1/200 bien calé et 1/400 quand le vent ne souffle pas.

[FloLMA]

Bon je ne peux plus modifier mon message ... j'ai du mal à comprendre le fonctionnement.

Donc les 2 qui manquent... toujours trop compressées, mais ce qui m'intéresse n'est pas dans le détail ou dans le micro-réglage... parce que là on n'est pas encore à regardé le détail.


f/6.3 1/1000 600 mm 200 ISO


f/8 1/400 400 mm 400 ISO

[Dadra]

Je partage l'idée qu'il faut maitriser la bête. Par contre, tant de déchets ne me semble pas vraiment normal. J'irais donc aussi voir du côté et mes micro-réglages ou de l'AF du boitier. LE mieux serait de pouvoir essayer l'objo sur un autre boitier pour vérifier...

J'ai moi-même posté quelques clichés avec le 150-600mm G2 faits à main levée (et sans support) sur 5DIII devant une boutique par jour gris. J'ai trouvé la stab particulièrement efficace (mais l'AF moins véloce qu'un 100-400mm L et je n'ai pas encore fait mon choix entre les deux ).
Je redonne le lien Flickr où j'ai posté ces quelques tofs qui n'ont pas d'autre autre intérêt que celui de voir le rendu global (j'y suis allé deux fois pour refaire une petite série à P.O.) : https://www.flickr.com/photos/113589...57676073845536

[abcdef]

Bonjour,

A titre perso avec la version "1" de cet objectif début 2015, j'ai eu des soucis. mais j'avais beaucoup lu sur les soucis des autres et je me suis forcé à y aller doucement .
Pendant 1 mois je me suis interdit de dépasser 400 mm puis ensuite 500 mm et depuis je ne considère la focale 600 mm que comme très exceptionnelle (Je considère que j'ai un 150-500 mm)
Tout a été dit: il faut de la lumière et monter dans les ISOs.
Pour le portage ou comme support en attente j'utilise toujours un monopode, car sinon avec l'âge je suis très vite fatigué.
Il est presque impératif pour moi d'utiliser un support de PdV. Penser au "Beanbag" très pratique aussi .
Dans votre cas pour lever vos doutes, je vous conseille de faire des PdV. tests avec appareil bien fixé et déclencheur souple, sur sujet fixe bien éclairé (moi je fais sur une pile de livre avec trépied ) Et si possible tester avec un autre APN différent du votre.

Bon apprentissage de la bête.
Moi je suis enchanté de l'avoir.

abcdef