Sigma 18-250 f3.5/6.3 Macro HSM et avis sur une prévision de changement

[pinkie]

Bonsoir,

Je suis une photographe amateur. J'ai été membre d'un club photo qui m'a permis d'apprendre les fonctionnalités de mon EOS 1000D et de pouvoir utiliser le mode M. Aillant rencontré les limites de ce boîtier, j'ai attendu de pouvoir m'offrir le 70D. J'avais un objectif 70-300 qui datait de mon EOS 3000 argentique...j'ai opté pour un Sigma 18/250 référencé ci-dessus. Il est plutôt polyvalent, très bruyant en mode vidéo. Après quelques mois, j'ai complété mon équipement avec un Canon EF 50mm f1.8.

Aujourd'hui, je me pose la question de la qualité du piqué sur les photos prises avec le Sigma. J'ai remarqué une différence avec le 50mm, en mettant les mêmes paramètres (ouverture, vitesse, ISO). On m'a même fait remarqué que j'avais mis un moteur de 2CV sur une Ferrari avec cet objectif.
Je n'ai pas un budget extensible, je souhaite uniquement trouver un bon compromis pour faire des photos de paysage, portrait, un peu de sport (basket). Pour les animaux, ce n'est pas pour faire de l'animalier qui nécessite des téléobjectifs, juste des prises en Zoo ou des animaux familiers.

J'ai vu que le Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM Nano était plutôt bien...mais je n'arrive pas à trouver d'argument tranchant.

Je me permet donc de vous demander conseil. Que pensez-vous de mon Sigma ? Que me conseillez-vous comme objectif pour la hotte du père Noël ?

Merci d'avance,

[Fredo_45]

Ton sigma est effectivement pas exactement ce qui pique et percute le plus. C'est effectivement un objectif bon quasi nul part, mais passe partout. Le 18-135 est un bon choix pour le remplacer.

[Retz]

Ou le 55 - 250 canon, qui est assez bien.

[Jon_Snow]

Le 18-135 est nettement plus qualitatif que le 55-250 et surtout beaucoup plus polyvalent.

Même si la focale de 135mm peut paraître limitée, avec un 70d il reste la possibilité de croper les images avec +20Mpx
Pour les animaux en zoo, le 18-135 est très bon. A compléter éventuellement avec un 70-300mm (Tamron) pour les plus gros plans. (j'utilise les 2 objectifs avec mon 70d)

[mich42]

+1 avec le commentaire précédent. Je précise que j'utilise le Canon 18-135 et que j'ai possédé le 55-250 ainsi que le Tamron 70-300.
Canon 18-135 + Tamron 70-300 est un excellent choix qui peut aussi se faire avec du matériel d'occasion ... on en trouve facilement en très bon état.

[SebGo]

je rejoins les avis plus haut pour le 18-135. En revanche pour le sport en salle il faudra oublier totalement, car pas assez lumineux. Mais de toute façon l'objectif pas cher, polyvalent, lumineux et avec un bon piqué n'existe pas

[Charentais]

je rejoins les avis plus haut pour le 18-135. En revanche pour le sport en salle il faudra oublier totalement, car pas assez lumineux. Mais de toute façon l'objectif pas cher, polyvalent, lumineux et avec un bon piqué n'existe pas

Surtout s'il est léger, peu encombrant et bien construit !

[pinkie]

Merci beaucoup pour vos réponses, je vais étudier le changement pour le 18-135mm...j'ai réussi à faire des photos en salle de sport avec mon sigma et en modifiant la balance des blancs avec le programme de traitement des RAW...je devrais donc m'en sortir avec le Canon.

Je verrais ensuite pour un téléobjectif en 70-300...voir plus, je n'en sais rien à dire vrai.