SIGMA 150 F/2.8 DG EX OS HSM Macro

[mich42]

Bonjour à tous,
Certains SIGMA plus particulièrement , ayant eu une mauvaise réputation en terme de fiabilité , je m'adresse aux possesseurs de cet objectif qui l'ont depuis suffisamment longtemps ( ou à ceux qui l'ont possédé !) pour avoir leur avis en toute neutralité.
Je souhaite évidemment le plus d'avis possible !
Merci d'avance.

[canon33]

Salut Michel , je vais te donner mon avis sur cet objectif avec ma petite expérience avec ce dernier , mais je n'ai aucun élément de comparaison avec d'autres objectifs macro puisque je n'ai possédé que celui là depuis mes debuts en proxy hormis le 300 f4 mais qui n'est pas macro ...Ce que je peux te dire c'est qu'il m'a donné et me donne toujours entière satisfaction, aucun soucis mécanique depuis trois saisons donc , une stabilisation efficace , tu peux regarder mes photos dans la rubrique proxy , il m'est arrivé de descendre à 1/40 s , sans un souffle de vent bien sur ....Niveau qualité optique il est très bon mais comme la plus part des objos macro d'après ce qu'il se dit ....un objectif que je recommanderai ...

[mich42]

Salut Michel , je vais te donner mon avis sur cet objectif avec ma petite expérience avec ce dernier , mais je n'ai aucun élément de comparaison avec d'autres objectifs macro puisque je n'ai possédé que celui là depuis mes debuts en proxy hormis le 300 f4 mais qui n'est pas macro ...Ce que je peux te dire c'est qu'il m'a donné et me donne toujours entière satisfaction, aucun soucis mécanique depuis trois saisons donc , une stabilisation efficace , tu peux regarder mes photos dans la rubrique proxy , il m'est arrivé de descendre à 1/40 s , sans un souffle de vent bien sur ....Niveau qualité optique il est très bon mais comme la plus part des objos macro d'après ce qu'il se dit ....un objectif que je recommanderai ...

Merci pour ton avis détaillé ... et j'ai effectivement beaucoup apprécié à juste titre , tes nombreuses photos postées sur le forum , car elles sont toutes plus belles les unes que les autres. De quoi être jaloux du savoir faire assurément ! Mais je n'avais pas fait attention qu'elles provenaient de ce Sigma qui me semble très à la hauteur de sa renommée !
Je vais attendre d'autres avis qui j'espère conforteront le tien.

[tioneb]

J'ai fait environ 20 à 25.000 photo de libellules avec cet objectif. C'est à peu près parfait pour cet usage, on ne peut lui reprocher que son poids, ce qui revient à lui reprocher la qualité de sa construction. Je l'ai traîné partout, en zone tropicale, équatoriale, ou au froid, sans aucun défaut.
Je précise qu'il a plongé sous l'eau, monté sur mon 7D, environ 15 secondes. Les 2 ont parfaitement survécu, le 150 mm sans broncher, parfaitement étanche apparemment (mais je ne le recommande pas pour la plongée...), le 7D a mis 24 heures à récupérer.
J'en suis donc... satisfait! Je le couple parfois (rarement, quand l'approche est impossible) avec un téléconvertisseur 1.4 et l'image reste correcte.
J'ai eu auparavant un 100 mm IS Canon, parfait, mais un peu court pour la libellule.
Après avoir utilisé de tels objectifs c'est souvent difficile de se satisfaire du piqué d'autres cailloux (mais pour d'autres utilisations tel que voyage ou famille) au même tarif.

[mich42]

J'ai fait environ 20 à 25.000 photo de libellules avec cet objectif. C'est à peu près parfait pour cet usage, on ne peut lui reprocher que son poids, ce qui revient à lui reprocher la qualité de sa construction. Je l'ai traîné partout, en zone tropicale, équatoriale, ou au froid, sans aucun défaut.
Je précise qu'il a plongé sous l'eau, monté sur mon 7D, environ 15 secondes. Les 2 ont parfaitement survécu, le 150 mm sans broncher, parfaitement étanche apparemment (mais je ne le recommande pas pour la plongée...), le 7D a mis 24 heures à récupérer.
J'en suis donc... satisfait! Je le couple parfois (rarement, quand l'approche est impossible) avec un téléconvertisseur 1.4 et l'image reste correcte.
J'ai eu auparavant un 100 mm IS Canon, parfait, mais un peu court pour la libellule.
Après avoir utilisé de tels objectifs c'est souvent difficile de se satisfaire du piqué d'autres cailloux (mais pour d'autres utilisations tel que voyage ou famille) au même tarif.

Je te remercie beaucoup pour ton commentaire , très édifiant quant à la robustesse de cet objectif .... je n'irai pas cependant faire un quelconque essai d'immersion avec mon matériel quel qu'il soit ... c'est incroyable ce que tu nous rapportes là !!!
Je pense que tu as eu de la veine tout de même.
Je viens par la même occasion de visiter ton site : c'est superbe et très didactique avec des commentaires très détaillés !

[Shashinman]

J'ai moi aussi utilise avec bonheur cet objectif pendant 3 ans avant de le donner a mon epouse. J'ai le meme avis que tioneb, avec qui je partage la meme passion et que je connais aussi par ailleurs.

Depuis plus d'un an, j'utise le 180 macro OS, qui a un rendu plus doux dans le bokeh mais qui est plus lourd et plus cher. Le 150 OS a connu des mauvaises series avec certains problemes mecaniques. Je recommande de bien l'essayer avant l'achat. Sinon, quand cela fonctionne, c'est un tres bon objectif, avec un AF rapide et precis (mais peu utile en macro).

[mich42]

J'ai moi aussi utilise avec bonheur cet objectif pendant 3 ans avant de le donner a mon epouse. J'ai le meme avis que tioneb, avec qui je partage la meme passion et que je connais aussi par ailleurs.

Depuis plus d'un an, j'utise le 180 macro OS, qui a un rendu plus doux dans le bokeh mais qui est plus lourd et plus cher. Le 150 OS a connu des mauvaises series avec certains problemes mecaniques. Je recommande de bien l'essayer avant l'achat. Sinon, quand cela fonctionne, c'est un tres bon objectif, avec un AF rapide et precis (mais peu utile en macro).

Merci pour ton témoignage ..... c'est d'autant intéressant d'avoir des avis des pros de la proxy-macro comme toi et tioneb , après des milliers de photos , "sublimes en passant" !

[HighTof]

moi je le possède aussi, depuis environ 5 ans.
Je m'en sers surtout pour du portrait. Et je dois dire que j'en suis très content. AF véloce,précis et netteté de haut vol.
En ce qui concerne la macro, technique pour lequel il est initialement proposé, je m'en sers surtout en mode AF manuel, avec un rendu des détails sans reproche.
Une remarque tout de même: attend toi à ce qu'il soit remplacé assez vite par un Art ou un Sport (nouvelles séries de la marque sigma), ce qui rendra le EX assez difficile à revendre sans grosse ristourne.

[mich42]

moi je le possède aussi, depuis environ 5 ans.
Je m'en sers surtout pour du portrait. Et je dois dire que j'en suis très content. AF véloce,précis et netteté de haut vol.
En ce qui concerne la macro, technique pour lequel il est initialement proposé, je m'en sers surtout en mode AF manuel, avec un rendu des détails sans reproche.
Une remarque tout de même: attend toi à ce qu'il soit remplacé assez vite par un Art ou un Sport (nouvelles séries de la marque sigma), ce qui rendra le EX assez difficile à revendre sans grosse ristourne.

Merci pour ton commentaire ... et donc en cas de sortie d'une nouvelle version , l'actuelle se trouvera logiquement à un prix intéressant !