Avis sur ces objectifs allant sur un 1000D

[aero-photo]

Bonjour,
Je me met sérieusement à la photographie et je vais recevoir prochainement un 1000D d'occasion.
J'ai 4 objectifs dont j’aimerais avoir votre avis.

- 18-55 II du kit (non stabilisé)
- 18-200 Tamron 1:3.5-6.3 IF Macro LD XR Di II
- 50 mm Canon 1:1.8 II
- 70-300 1:4-5.6 Sigma APO DG

Mes usages:
- Portraits
- Paysage
- Aviation
- Animaux domestiques

Merci pour vos conseils

[Fredo_45]

18-55 II : Très moyen
18-200 Tamron, beaucoup de déformation, qualité moyenne
50 1.8 un classique très bon piqué, juste lent et fragile
70-300 DG : Un cul de bouteille ...

[ishoot]

En budget moyen, pourquoi pas un 18-135
Dans la liste ci-dessus il n'y a guère que le 50 mm qui soit correct

[aero-photo]

Bonsoir,
merci pour vos réponses.
Petite erreur de ma part, le 18-55 est bien un IS.
Et que vaut il dans ce cas ?
Merci beaucoup

[fg06]

Le 18-55 sera un bon objo pour démarrer au quotidien. Pour l'aviation il risque d'être cependant trop court... Avec le 50 c'est tout ce que je conserverais.

[francoistn]

18-55 II : Très moyen
18-200 Tamron, beaucoup de déformation, qualité moyenne
50 1.8 un classique très bon piqué, juste lent et fragile
70-300 DG : Un cul de bouteille ...

bah voila ... ca c'est fait et dit ...
MDR ... mais helas vrai ...

[Fredo_45]

Le 18-55 sera un bon objo pour démarrer au quotidien. Pour l'aviation il risque d'être cependant trop court... Avec le 50 c'est tout ce que je conserverais.

Version IS oui c'est déjà nettement mieux !

[aero-photo]

Bonjour,

je vais donc garder les:
- 18-55 IS
- 50mm

Je vais me mettre à la recherche d'un bon 18-135mm IS Canon
Et que me conseillez vous pour un 70-300 ?
Un budget de 300€ pour le dernier.
Merci beaucoup

[Fredo_45]

Ah ce prix la c'est assez simple Tamron 70-300 VC ...

[aero-photo]

Et il faut rajouter beaucoup pour avoir mieux (même un peu) ?
Je peux monter à 380€.
Mecri

[Fredo_45]

Non ca ira très bien, pour mieux faut monter sur le 70-300 L ou le 100-400 L mais c'est hors budget

[Octave Parango]

Je me permet, mais jette un oeil aux petites annonces pour le 70 300 !!!

[Petit Bugle]

Salut,

je vais donc garder les:
- 18-55 IS
- 50mm

Je vais me mettre à la recherche d'un bon 18-135mm IS Canon
Et que me conseillez vous pour un 70-300 ?

Si tu prends un 18-135mm IS, je ne vois pas beaucoup d'intérêt à garder le 18-55...
Par ailleurs, tu as un autre choix possible avec le Canon 15-85mm, qui t'offrira un plus grand angle. Le range moins étendu n'est pas un gros problème si tu le complètes par un 70-300mm.

[aero-photo]

Bonjour,
merci pour les réponses.
Le 18-135mm sera avec un éventuel nouveau boitier (achat en kit)

Merci

[aero-photo]

Bonsoir,

juste une petite question sur la différence entre:
- 50 1.8
- 50 1.4

L'un est 2 fois plus cher.
La différences de prix se justifie ?

Merci

[Phil81]

Oui, pas la même finition (tout plastique pour le 1.8), pas d'usm sur le 1.8 et plus d'ouverture et la qualité optique certainement meilleure sur le 1.4.

Mais perso j'ai le 1.8 et pour le prix et ce que je lui demande, il me suffit bien que quelques fois l AF n'est pas au top

[Fredo_45]

Petit bémol sur le 1.4 il est relativement fragile, et c'est pas un vrai USM comme dans les L, mais une génération d'avant. Le 50 1.8 STM est suffisant .

[aero-photo]

Super merci pour l'info

[55M2V]

Et le 55 250 STM en petit budget avec le 18 55