Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Hélios 44M-4 en M42 et 1000D
-
12/11/2016, 21h28 #1
- Inscription
- novembre 2016
- Localisation
- Agen
- Âge
- 48
- Messages
- 25
- Boîtier
- 1000D + EOS 33 argentique
- Objectif(s)
- Hélios 44M-4 — Canon 70/200 f/4 — Canon 24mm — Tokina 11/16
Hélios 44M-4 en M42 et 1000D
Bonjour !
J'ai trouvé dans mon grenier un appareil photo Zenit, avec un objectif Hélios 44M-4 en pas de vis M42. J'ai acheté une bague d'adaptation EOS-M42 avec épaulement pour appuyer sur l'ergot de verrouillage du diaphragme pour le monter sur mon 1000D
Mais les premiers essais m'inquiètent, je n'arrive pas à avoir l'infini. Et truc bizarre, les inscriptions sur le fût sont décalées vers la gauche, ma bague a un problème ? Ou il ne faut pas fixer l'objo à fond ?
Des idées, des conseils ?
À+, R.III
-
13/11/2016, 17h50 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
J'ai trouvé ça dommage mais les discussions sur un telle sujet sont sur
https://www.eos-numerique.com/forums...gometre-10171/
Et tu n'auras que 63 pages à lire
-
13/11/2016, 19h55 #3
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Primo s'assurer que l'objectif n'ai pas un soucis sur l'ancien boitier et que l'infini et le bloc optique ne soit pas décalé.
Secundo, le tirages des boitiers EOS est de 44mm, celui d'une monture M42 est de 45.5 ce qui te permet une épaisseur de bague adaptatrice de 1.5mm au maximum. Si celle ci est trop épaisse ou l'objectif non vissé a fond tu te retrouve avec une bague allonge qui te fait perdre l'infini, quelques dixièmes de mm peuvent suffire, par ex 0.1mm te fait passer l'infini a une distance de 25m environ.
L’épaisseur a prendre en compte est bien sur a mesurer entre le plan de la monture du boitier et celle d'appui de l'objectif.
Et tu n'auras que 63 pages à lire
-
13/11/2016, 20h32 #4
- Inscription
- novembre 2016
- Localisation
- Agen
- Âge
- 48
- Messages
- 25
- Boîtier
- 1000D + EOS 33 argentique
- Objectif(s)
- Hélios 44M-4 — Canon 70/200 f/4 — Canon 24mm — Tokina 11/16
Merci pour votre aide.
Le boiter Zénit associé ne fonctionne plus, hélas.
Ceci dit cette question d'épaisseur me fait penser que l'alignement des graduations de l'objectif avec mon 1000D me semble étrange :
J'aurai pensé que les chiffes seraient au dessus et pas à gauche, et justement, il y a peut-être un quart de tour en trop qui explique la perte de l'infini.
Je vais aller lire les quelques pages qui m'attendent !
À+ !
-
13/11/2016, 20h54 #5
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Le boiter Zénit associé ne fonctionne plus, hélas.
J'aurai pensé que les chiffes seraient au dessus et pas à gauche, et justement, il y a peut-être un quart de tour en trop qui explique la perte de l'infini.
-
14/11/2016, 06h07 #6
- Inscription
- novembre 2016
- Localisation
- Agen
- Âge
- 48
- Messages
- 25
- Boîtier
- 1000D + EOS 33 argentique
- Objectif(s)
- Hélios 44M-4 — Canon 70/200 f/4 — Canon 24mm — Tokina 11/16
Et bien c'était exactement ça ! Je te remercie beaucoup pour cette idée toute simple mais lumineuse ! L'infini arrive un peu avant l'infini (un joli titre de roman, non ?).
En revanche, pour le vérifier, une visée au Live-View est plus efficace qu'au travers du miroir. Je vais peut-être commander une bague qui confirme la MAP, ce serait plus simple. En attendant, il faut que je démonte l'objectif pour regraisser l'hélicoïde, la MAP est vraiment trop dure !
-
14/11/2016, 19h46 #7
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 40
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Sur mon 5D et ma bague AF confirm, je n' ai pas l'infini avec l' Helios 44-2.
Probleme recurrent dans les forums. Peut etre que le 44-4 n'est pas similaire?
En tout ca, je le trouve genial cet objo, bien que je l'utilise peu... le 50L ou son grand frere l'Helios 40 leur sont bien superieurs dans le flou
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hélios
Par Arion dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 16/09/2007, 13h01 -
EF 70-210 3.5 4.5 ( merci Helios )
Par vcorsair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/08/2007, 14h44 -
Essai du Helios 44
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 27/06/2007, 11h07 -
50 f1.4 contre 58 f/2 Hélios 44
Par canon-passion dans le forum AlbumsRéponses: 29Dernier message: 17/01/2006, 07h25