Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Nouveau & déja une question
-
10/01/2005, 16h09 #1
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
Bonjour ? tous,Tout neuf sur ce forum tr?s sympa que je visite depuis un moment et puis je me suis : dit Allons-y
D'abord mon "parcours" photo & ensuite ma question.
Equip? en argentique pendant tr?s longtemps ,j'ailaiss? beaucoup de sous ? Mr Nikon (F2,F3?F4,FM2,EL+les objos qui vont bien)
Ensuite un premier num?rique :Mavica Sony : rigolo avec la diquette de 3 Pouces!!
Il y a 14 mois un bridge Minolta A1 ,interessant mais limit?.
Et puis ? la sortie du 20D ,je me suis dit:c'est ?a qu'il me faut...
D'ou mon arriv?e ici.
Je n'ai pas encore achet? quoique ce soit,je lis,navigue ?coute et surtout regarde tout ce qui tourne autours de ce boitier..dont les optiques!Nous y voila...
Mes centres d'inter?t en photo :voyages-reportage , aviation (meetings ,salons,mus?es) , famille (pour ?a le bridge suffisait).
Au jour d'aujourd'hui je suis attir? par 3 optiques (dont 2 dans la balance)
Le tout venant avec le Canon 17-85 et
Soit Le canon 75-300 IS
soit le Sigma 70-200 2,8 IF APO HSM EX avec un convertisseur x1.4 ou X2 pour les cas extr?mes (avions en meeting)
D?sol? d'etre aussi bavard pour mon premier post,mais il fallait que ?a sorte!!!
J'attends avec impatience vos commentaires & sugg?stions (si il y en a!
-
10/01/2005, 17h04 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bienvenue parmi nous
Concernant ta question sur les optiques, le Sigma 70-200 2,8 IF APO HSM EX est un excellent zoom, pouvant ?tre utilis? avec le 1.4 ou le doubleur sans probl?me. Seul inconv?nient : son prix, m?me s'il est inf?rieur ? ceux des Canon s?rie L.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
10/01/2005, 18h19 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Bonjour af001 , bienvenu parmi nous
-
10/01/2005, 18h23 #4
Bienvenue sur le forum
Pour r?pondre ? ta question, le sigma est un tr?s bon objectif m?me avec le multiplicateur x1.4.
Pour le 17-85 et vu son prix le 17-40 s?rie L est beaucoup plus performant le range n'est pas le m?me mais bon.
Regarde vers le sigma 18-125 qui est tr?s bien aussi.
A+
-
10/01/2005, 19h05 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- QUIMPER
- Âge
- 65
- Messages
- 232
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 70/200 F/4L, 100/400 IS, 300 f/2,8
Bienvenue sur ce formidable forum af001 .
-
10/01/2005, 19h35 #6
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
Merci ? vous ,
Pour revenir au sigma (1,2Kg) + 20D (600g ?) : est-ce jouable ? main lev?e?(pour les photos d'avion,le tr?pied est plutot un handicap pour suivre sa "cible")
-
10/01/2005, 19h39 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
ca te fera les bras.... mais ca doit ?tre jouable....
Le probl?me c'est le compromis entre vitesse d'AF et poids... le Sigma 70-200 est lourd... mais rapide.
Sinon
- le Canon 70-200 IS est lourd aussi...
- le Canon 70-200 F/4 est beaucoup plus l?ger (moins cher aussi environ 670 Euros) AF tr?s rapide... pour l'ext?rieur ca doit ?tre suffisant.... mais x2 impossible (sauf bidouillage simple... ? tester avant d'acheter)
-
10/01/2005, 19h39 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
il est sur qu'? f/22, le flou de boug? n'est pas rare.....mais en TV et vitesse rapide, il n'y a pas de probl?me
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
10/01/2005, 19h56 #9
Bienvenue ? toi ex-nikoniste. D'ailleurs si tu as toujours ton mat?riel et qu'un jour tu comptes le revendre, je suis preneur. Sinon je crois que tu as frapp? ? la bonne porte pour collecter toutes les informations que tu d?sires. et n'h?sites pas, il a de tr?s bon conseilleurs ici.
Mika
-
10/01/2005, 20h20 #10
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
Originally posted by photoGraphic@Lundi 10 Janvier 2005 19:56
Bienvenue ? toi ex-nikoniste. D'ailleurs si tu as toujours ton mat?riel et qu'un jour tu comptes le revendre, je suis preneur....
Mika
Pour info l'argentique,?a part comme des petits pains....
et ? un tr?s bon prix
A propos d'ebay,ce zoom ? 580 Euros +40 Euros ,d'exp?dition (soit 180 Euros de moins que chez les Allemands(AC foto)
Y a -t-il ici des personnes qui ont test??
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW
-
10/01/2005, 20h56 #11
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 66
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Originally posted by felin@Lundi 10 Janvier 2005 18:23
Pour le 17-85 et vu son prix le 17-40 s?rie L est beaucoup plus performant le range n'est pas le m?me mais bon.
c'est vrai que pour le prix, moi j'ai le 17-40 et c'est vraiment un tres bon objectif, c'est vraiment pas le cailloux qu'on regrette d'avoir
achet?, seulement si tu prends celui la tu auras un vide entre 40 et 70
mais c'est pas trop genant enfin ?a depend de toi
-
10/01/2005, 21h30 #12RenaudLGuest
Italiasky: entre le 40 et le 70, j'ai le 50mm 1.8 pour combler le trou. Ca le fait plutot pas mal.
-
10/01/2005, 21h34 #13
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by RenaudL@Lundi 10 Janvier 2005 21:30
j'ai le 50mm 1.8 pour combler le trou. Ca le fait plutot pas mal.
OK... je sors !
ETC
-
10/01/2005, 21h36 #14Originally posted by af 001@Lundi 10 Janvier 2005 20:20
Je viens d'en vendre une bonne partie sur ebay,
Pour info l'argentique,?a part comme des petits pains....
et ? un tr?s bon prix
-
10/01/2005, 21h42 #15
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 66
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Originally posted by RenaudL@Lundi 10 Janvier 2005 21:30
Italiasky: entre le 40 et le 70, j'ai le 50mm 1.8 pour combler le trou. Ca le fait plutot pas mal.
-
10/01/2005, 21h47 #16
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
Originally posted by felin@Lundi 10 Janvier 2005 18:23
Pour r?pondre ? ta question, le sigma est un tr?s bon objectif m?me avec le multiplicateur x1.4.
Ou puis-je voir des images prises avec ce zoom avec et sans convertisseur
Merci pour votre aide
-
10/01/2005, 22h59 #17
Il y les galleries de nobody et larakin qui poss?dent le sigma 200.
Avec le x2 non il y a une perte de diaph. importante et le piqu? aussi.
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveau... Enfin, lecteur depuis déjà qq semaines
Par Goune dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 00h12 -
Nouveau venu et déjà inconditionnel!
Par tartagos dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 07/07/2007, 10h54 -
nouveau et déjà noyé
Par bidouilleu dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/05/2007, 15h56 -
Bonsoir, nouveau venu et question :
Par Ghost dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 13Dernier message: 29/10/2006, 11h30 -
Petit nouveau çà fait un peu 'déjà vu'...
Par Scalpa dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/06/2006, 22h41