Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Problème iso auto et rafale
-
29/10/2016, 18h00 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
Problème iso auto et rafale
Bonjour,
je possède le 7DMKII et je fais des photos de concours hippiques régionaux. j'utilise le mode M afin de régler vitesse et ouverture à mon goût, mode rafale et les isos automatiques. Mais à diverses reprises, les isos ont été pris en défaut. C'est à dire qu'au lieu de monter, il reste bloqué sur 100 isos et forcément me donne des photos très sombres. j'étais avec le 70-200 L is II.
Quelqu'un a t il eu ce type de problème avec les isos automatiques ?
Merci
-
29/10/2016, 19h34 #2
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
Je n'ai pas le 7DII mais vérifie la valeur d'iso maxi que tu autorises pour les isos auto, qu'elles étaient les valeurs d'isos avant et après ?
-
29/10/2016, 19h47 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
Elles étaient à 3200 max et je n'y ai pas touché. ça m'est arrivé 3 fois sur 3 sorties différentes. je l'ai éteint et rallumé à chaque fois
-
29/10/2016, 21h43 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
jamais eu ce problème. Ca peut paraitre bête, mais es-tu certain d'avoir sélectionné iso auto et ne pas etre resté sur 100 par erreur, ou meme avoir changé les isos involontairement ?
-
29/10/2016, 21h57 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Idem aucun pb, je m'en sers jamais
-
29/10/2016, 23h48 #6
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
non, je suis certain car après tout a refonctionné sans que je change quoi que ce soit. si ça n'avait été qu'une fois, j'aurais douté mais là plusieurs fois.... les concours recommencent bientôt, je retesterai
-
30/10/2016, 05h59 #7
- Inscription
- June 2015
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 43
- Messages
- 348
- Boîtier
- 550D grippé+430EXII
- Objectif(s)
- T17-50f/2.8VC ; 50 f1.8 ; 10-18f/4.5-5.6
Je vais peut etre dire une bêtise, mais as tu vérifié ton mode de mesure? En M+ iso auto il actif, non?
-
30/10/2016, 07h32 #8
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
Il ne resterai pas bloqué à 100 isos en fonction de la zone visée (plus ou moins clair), je pensais plutôt à un dépassement de la valeur d'iso maxi avec le décalage de sécurité activé d'où ma question, mais là aussi la valeur devrait changer en fonction de la zone visée
Dans le manuel du 7DII page 457, tu peux mémoriser les fonctions de prise de vue et les rappeler en appuyant sur une touche.
As-tu essayé de réinitialiser ton boitier ?
-
30/10/2016, 08h38 #9
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
salut! donne nous le couplage Vitesse ouverture avec les exemples photos sur le moment les bonnes et les mal éxposé
ne pas perdre de vue que le mode iso auto est un automatisme et qu'il peu y avoir des mauvaise interpretations de la cellule
-
31/10/2016, 14h08 #10
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 74
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon eos R5 II
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 L f:4 IS USM, Canon RF 100-500L
peut etre aussi un appui involontaire sur la memo d'expo ?
-
31/10/2016, 14h30 #11
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 74
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon eos R5 II
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 L f:4 IS USM, Canon RF 100-500L
Oups !
Dernière modification par GVQ ; 31/10/2016 à 14h30. Motif: doublon
-
02/11/2016, 07h12 #12
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
J'ai eu un problème similaire et on m'a répondu qu'en mode M, il fallait tout gérer, les isos aussi.
Moi j'étais plein soleil, je shoote, je vois que c'est cramé mais je ne fais pas gaffe aux exifs, je monte la vitesse, je ferme un peu, de nouveau trop clair, j'ajoute de la vitesse.
résultat, en plein soleil, je suis à 1/4000 et à 3200 isos, je n'ai toujours pas compris ce qu'il s'est passé ce jour là.
Depuis dès que je suis en M, je met soit un iso moi même, soit un iso maximum ou minimum.
-
12/03/2017, 10h34 #13
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Aigueperse
- Âge
- 68
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos 5D4; eos 5D3
- Objectif(s)
- 14 f2.8; 24-105L; 150-600; 70-200 f2.8 IS; 100 f2.8 macro Is; 85, 50, 24-35; etc
Bonjour
J'ai régulièrement ce genre de mésaventure. M et ISO Auto, le barographe d'expo reste sur 0 et photos surex, après expertise Canon, pour eux tout est ok mais le problème persiste!!!!!!!
-
12/03/2017, 11h03 #14
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Faut peut être rappeler quelques principes de base, il peut y avoir 2 cas :
CEUX QUI ONT UN APN AVEC M + ISO AUTO PERMETTANT LA MODIFICATION D'EXPOSITION
Certains APN (7D II, 1DX, 1DX Mark II, 5D IV je crois) peuvent donc modifier l'exposition même en M + ISO Auto.
Le barregraphe est donc toujours FIXE dans ce mode et il indique la valeur qu'on a bien voulu placer dans ce barregraphe. Par exemple si on met à -1IL, le barregraphe indiquera tout le temps -1IL.
Dans tous les cas en M + ISO Auto, le barregraphe ne bougé pas sauf si c'est le photographe qui le bouge. L'apn applique donc une correction d'exposition de -1IL par rapport à celle qu'il aurait proposée à 0IL
Cependant il peut y avoir un cas où ce barregraphe change quand même : lorsque la lumière est insuffisante par exemple et qu'il ne peut plus donner une bonne expo même lorsque les ISO sont à fond (soit qu'ils arrivent au maximum, soit qu'ils ont été limités) Du coup à -1IL il ne peut pas bien exposer et il indique alors -2IL ou plus ... ici il montre donc une résultante au lieu de montrer la demande de départ. Il en va de même si on met une vitesse trop basse alors qu'il y a beaucoup de lumière, on impose -1IL mais même à 100ISO (l'ISO minimum) il se retrouve sur exposé de 2IL, il montrera alors +2IL alors qu'on a demandé -1IL ... là encore il montre la valeur obtenue et non celle qui a été demandé
CEUX QUI ONT DES APN AVEC M + ISO AUTO SANS POSSIBILITÉ DE MODIFIER L'EXPO
Ici le barregraphe est donc toujours à 0 sauf là encore lorsque l'expo est en dessous ou au dessous de ce l'apn peut faire, il vous indique donc qu'il ne pourra pas atteindre le 0 soit à cause d'un excès de lumière à ISO mini soit une insuffisance de lumière à ISO Maxi ... mais sinon il reste toujours à 0
Le barregraphe bouge uniquement en M + ISO fixe ... il reste sinon à la valeur demandée par le photographe.
Le calcul de lumière en M + ISO Auto dépend directement de la zone visée et de la zone calculé (pondérée, évaluative, centrale ou spot) Si un sujet est très clair, dans ce mode, on obtiendra une photo sous exposée, si le sujet est très sombre, on obtiendra une photos surexposée ... Lorsqu'on peut modifier l'expo on peut donc rester en M + ISO Auto, sinon, on devra passer en ISO fixe (il faut seulement que la lumière présente ne change pas)R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/03/2017, 11h08 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
A noter également qu'on peut avoir 2 modes de shoot avec le déclencheur :
- le mi course = mémo d'expo
- le mi-course = pas de mémo d'expo
Dans une rafale dans le 1er cas : on garde la même expo (même si le sujet change de lumière pendant la rafale, sauf si on met un décalage de sécurité)
Dans une rafale dans le 2ème cas : on pourra changer d'expo tout au long de la rafale puisqu'il n'y a pas eu mémorisation (à voir cependant si en évaluative il garde quand même celle de départ)
Cela peut donc faire varier une expo pendant une rafale qui commencerait à un endroit donné et finirait dans une endroit ne disposant plus de la même lumière ... à voir si c'est ici le pb rencontréR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/03/2017, 08h06 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui, à noter que le 5D III se trouve dans la liste des apn du cas 2, c'est à dire ceux qui ne permettent pas de modifier l'exposition en mode M + ISO Auto. Le résultat dépend donc directement de la zone de mesure utilisée et de la nature plus ou moins claire du sujet.
Si nécessité de modifier l'exposition, soit on le fait en utilisant un autre mode de mesure pouvant compenser le défaut d'exposition, soit on doit passer en M + ISO fixe, soit changer de programme (un mode AV + ISO Auto par exemple qui lui peut permettre une modification d'exposition, mais qui a un défaut : impossible d'imposer une vitesse importante, c'est un peu lui qui fait son choix et parfois ce choix est en dessous de celui qu'on aurait aimé, cette lacune est par contre résolue sur les 1DX et 1D X II / 5D IV dans ce mode, en plus d'avoir le M+ISO Auto avec modification d'exposition)
C'est d'ailleurs quelque chose que Canon aurait parfaitement pu implémenter via Firmware, comme cela a été le cas sur le 1DX qui a sa sortie n'avait pas non plus la possibilité de modifier l'expo en M + ISO Auto (il disposait cependant d'un paramètre dans les Cfn qui permettait de modifier la mesure en ISO Auto à la hausse ou baisse, paramètre qui existe encore, mais le firmware a pu apporter la fonction directement par barregraphe) Malheureusement depuis la sortie du 5D IV, 1DX et 1DX II qui disposent de cette fonction, peu probable que Canon veille sortir un firmware qui apporter cette fonction au 5D III qui le méritait amplement ... parfois Canon est incompréhensible dans ses choix !?!?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/03/2017, 12h26 #17
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Les risques sont moindres lorsqu'on suit les consignes (batterie suffisamment chargée par exemple, et bien sûr de ne pas interrompre le processus) Ne pas hésiter à lire le PDF qui est fourni avec le firmware.
Cependant j'ai tendance à "upgrader" lorsque cela apporte quelque une correction de bug qui me concerne, bien qu'il m'arrive aussi de le faire quand même, des fois que cela corrige un truc non mentionné (des fois que cela puisse arriver)
Ce n'est cependant pas une mauvaise chose de le mettre à jour. A noter que depuis le 20D (mon 1er apn Canon) je n'ai jamais eu le moindre soucis à l'heure d'appliquer un upgrade de firmware, ce qui devrait rassurer ... assurez vous que la charge est suffisante pour qu'il puisse venir à bout, car parfois cela peut prendre un certain temps, d'où le faite qu'on conseille une batterie full chargée (au moins là on est sûr, sauf évidemment si la batterie est cuite et qu'elle se décharge en 10mn)
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème rafale EOS 7D suite MAJ firmware 2.0
Par Cedric92 dans le forum CanonRéponses: 12Dernier message: 23/08/2012, 15h39 -
Probleme rafale 7D
Par enerjie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 20/11/2011, 21h09 -
Problème de rafale sur mon 1D mark3
Par zeclansman dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 12/04/2010, 10h12 -
problème rafale 450D
Par cris10 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 07/07/2009, 21h00 -
probleme pendant une rafale
Par elcondore dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 10/07/2006, 10h48