Objectifs Sigma

[Dédoune]

Bonjour ;Je voudrais avoir votre avis sur un objectif Sigma 120-400 ,ou un 150-500 ! Quel est le meilleur achat pour de la photo animalière ;

[tidus457]

Si tu as le budget, je pense qu'il vaut mieux partir plutot sur un tamron 150-600. Avec la sortie du nouveau, tu devrais pouvoir en trouver dans les 650 euros je pense en occase!
Niveau rapport qualité/prix, je pense que c'est ce qui se fait de mieux dans ces eaux la.

[lau1]

Les nouvelles séries 150-600 de tamron et sigma seront meilleures.

En occasion le 120-400 sera moins dur à gérer que le 150-600 qui n'ouvre qu'à 6,3 en fin de range sur ton 1200D

[Dédoune]

J'ai changé mon 1200 , pour un EOS 7D , est ce que cela change la donne ?

[tidus457]

Les 150-600 ouvrent aussi à 5.6 dans les 400mm.... Donc c'est pareil ^^

[Boozoo]

Les 150-600 ouvrent aussi à 5.6 dans les 400mm.... Donc c'est pareil ^^

EnvIron 320mm pour les sigma et en effet environ 400mm pour le tamron.

[lau1]

J'ai changé mon 1200 , pour un EOS 7D , est ce que cela change la donne ?

Oui. Le 7D gère le 6,3 avec le collimateur central.

Je te recommanderais les 150-600 qui ont des optiques plus récentes si ton budget le permet.

[Charentais]

EnvIron 320mm pour les sigma et en effet environ 400mm pour le tamron.

Chez Sigma, le 150-600 sport ouvre à 5.6 jusqu'à 313 mm alors que le contemporary ouvre à 5.6 jusqu'à 389 mm.

[Boozoo]

Chez Sigma, le 150-600 sport ouvre à 5.6 jusqu'à 313 mm alors que le contemporary ouvre à 5.6 jusqu'à 389 mm.

En effet!
Sûrement une front ou back lecture de ma part.

[SebGo]

Me suis fait la meme réflexion Boozoo Vu la difference d eprix ca m'etonnerait que le sport soit moins lumineux que le contemporay à focale equivalente.
Sinon j'ai eu le sigma 120-400. Il est sympa, bon rapport qualité/prix, même si je l'ai trouvé plutôt mou à PO. Il faut fermer d'un diaph pour avoir qqchose de mieux, mais si la lumière est deja limite...

[Charentais]

Vu la difference d eprix ca m'etonnerait que le sport soit moins lumineux que le contemporay à focale equivalente.

Cela peut effectivement paraitre étonnant, mais c'est exact.
J'ai pris ces valeurs dans l'article suivant : Sigma 150-600mm Sport vs. Contemporary: Full comparison and review
qui compare les deux versions. Il existe d'autres domaines où le Contemporary est supérieur au Sport, par exemple la vitesse de mise au point.
J'ai pu vérifier sur mon Contemporary que la bascule se faisait bien à 390 mm. Si quelqu'un peut faire le test sur la version sport pour confirmer ou infirmer...

[Dédoune]

Merci a tous pour votre aide ! bonne journée ;

[pecheur01]

Bonjour a tous, j' ai un optique Sigma 150x 500mm je ne m'en suis pas beaucoup servi car j'ai racheter un Canon 100x400mm. Le sigma a a l'intérieur deux ou trois goutes humidité comme une tète d'épingle. Je vais etre obliger de le faire réparer. Je pense a un défaut de cet optique je ne suis jamais sortit par jour de pluie. Cordialement

[Camaaargue]

bonjour

comme les autres je te conseille un 150-600.
si ce n'est que la question de l'ouverture maxi me semble hors concours pour beaucoup d'usages.
sur le Tamron comme sur le Sigma, tu auras les photos les plus nettes vers f8.
perso je me mets systématiquement sur 7.1 ou 8 pour les meilleurs résultats (même si j'ai obtenu aussi des beaux clichés à des ouvertures plus grandes)

j'avais creusé la comparaison Tamron Sigma avant l'arrivée du Tamron G2 et avait conclu sur le Sigma. plus net et fiable, et deux options de stab. je dois dire qu'il m'a donné toute satisfaction dès la première utilisation et va vraiment très bien sur un 7D.

le nouveau Tamron G2 remet les deux marques au même niveau (lock, 3 options de stab sur le Tamron maintenant). mais est-ce que cela vaut bien le supplément de prix? j'en serais assez surpris au vu des premiers retours (y compris ici).
en conclusion te conseille le nom de ton Topic
mais profiter de la sortie du nouveau Tamron pour choper une version 1 en occas comme suggéré ci-dessus est une bonne idée aussi.

PS (je ne parle pas de Sigma Sport, nettement plus cher et qui a l'avantage d'être tropicalisé et solide, plutôt pour les Pro)

[abcdef]

Bonjour,

J'ai eu dans le passé 12 objectifs Sigma différents.
Il y a une fragilité récurrente des moteurs autofocus et commande de diaph. sans compter les incompatibilités montantes avec les boîtiers Canon (ceux qui vont sortir après ton achat du Sigma !)
Leur S.A.V. est abominable, totalement en dessus de tout. Mes derniers déboires avec eux (sous garantie n'ont mené à rien sur mon 100-300 EX) Pour moi plus jamais de Sigma.
Mon conseil Oublie les Sigma !

J'ai eu et re-vendu un Canon 400 mm f/5,6, pour un Tamron 150-600 mm il y a 2 ans. et j'en suis totalement enchanté . (mais, j'ai mis du temps à m'y faire et à le comprendre ... )
J'ai pourtant eu à faire au SAV Tamron aussi, mais coté sérieux efficacité et rapidité, c'est incomparable .

Si tu devais acheter un Tamron d'occasion, il faut savoir que la garantie de 5 ans sur ces objectifs n'est effective qu'à l'acheteur initial, et ne se transmet pas en occasion ...... à Retenir.

Bonne réflexion et bon choix. (Attention à bien appréhender le poids et la fatigue résultante pour le maniement des objectifs cités précédemment !!!)
Salutations.

abcdef

[Camaaargue]

je possède des Sigma depuis que j'ai un appareil photo et je ne suis pas de dernière pluie

jamais eu de souci, mais chacun ses expériences et chaque objectif est différent.
mais perso j'ai réussi à toujours éviter les SAV (je touche du bois). après l'achat, je teste au max, et à la moindre suspicion c'est retour et remplacement!

en tous les cas au vu des retours d'expérience, je dirais que le Tamron est moins fiable justement...
je ne pense pas qu'on puisse ne pas recommander Sigma comme marque. surtout aujourd'hui d'ailleurs, alors que Sigma a fait un saut en qualité remarquable.