Extender 1,4 : petit retard au déclenchement. Normal ?

**Pierre80D** · 21/10/2016, 15h27

Bonjour,
J'ai acheté un extender 1,4x III en occasion. Parfait état apparent.
Monter sur le Canon 80D + 300mm f4, les résultats sont très bons.
Je constate juste parfois un petit retard au déclenchement (inférieur à la demi-seconde).
Essai sans l'extender : aucun retard bien entendu.
Essai avec l'extender 2X III : retard....
est-ce dû à un microréglage AF + mesure lumière au moment où on appuie ? Car quand la MAP est fait : pas de retard constaté...
Merci pour vos éclaircissement.
Pierre

**Pierre80D** · 21/10/2016, 15h32

Et je viens de faire quelques essais en MAP manuel : le retard persiste...

**Ldo** · 22/10/2016, 01h17

Même si tu es en manuel, il y a un af confirm (désactivable je crois sur certains boitiers, mais cela implique de rester en manuel). Voir effectivement au niveau des réglages AF si tu es en priorité à la PDV ou à la MAP (dispo sur 80D?)
J'opterais plus pour la communication objo-extender-boitier. Voir si il y a une maj du firm qui résoudrait ça.
Mais à la base, je pense que canon a plus étudié le bazar pour des boitiers de gammes supérieurs (je dis ça sans dénigrer le 80D qui une bonne bestiole!)
Ce ne sont que des suppositions, mais ça peut ouvrir des pistes.

**yvnod77** · 22/10/2016, 08h40

Bonjour,

Attention 300f4+extender 2x l'AF doit fonctionner à f8 perte de 2IL, ce qui n'est pas le cas du 80D.

Si même problème en AF manuel, peut-être lié à la mesure d'exposition, la zone visée est très claire ou sombre ? toujours pareil ne pas oublier les -2IL de l'extender

Un peu comme le problème mis en évidence par Francoistn avec un 1DX ou la rafale était très ralentie en AF manuel et mode M.

Suivant le mode de mesure, la mesure d'exposition est faite soit au moment de la mesure AF (evaluative) soit au déclenchement (selective, spot, moyenne centrale)

**Phi19** · 22/10/2016, 08h49

Apparemment c'est avec le x 1,4 aussi

**Fredo_45** · 22/10/2016, 08h56

Normal a F8 l'AF est bien moins performant. Il fonctionne, mais avec tellement de contrainte qu'il ne peut pas être performant.

**Ldo** · 22/10/2016, 10h19

Il ne parle pas de l'affaire qui patine, mais du déclenchement une fois la map faite.
Je pense qu'il ne faut pas chercher, c'est software comme "problème".
Si pas de nouveau firm, y'a rien à faire.

**Fredo_45** · 22/10/2016, 10h44

Non c'est bien ca. L'AF Patine un peu pour avoir la map exact. C'est pas le pompage entre le max et le min, c'est juste la fin de map et la validation d'acquisition qui met un peu de temps. C'est tout a fait normal a F8.

**thierry242** · 22/10/2016, 11h08

jamais eu ça avec mon 40d et un 300 mm f4 + 1.4 III. Ni maintenant avec le 1d mkIII et le nouveau 100-400 + 1.4x III.

Je raterais toutes meme photos si ça faisait ça

**francoistn** · 22/10/2016, 11h48

Envoyé par yvnod77

Bonjour,

Attention 300f4+extender 2x l'AF doit fonctionner à f8 perte de 2IL, ce qui n'est pas le cas du 80D.

Si même problème en AF manuel, peut-être lié à la mesure d'exposition, la zone visée est très claire ou sombre ? toujours pareil ne pas oublier les -2IL de l'extender

Un peu comme le problème mis en évidence par Francoistn avec un 1DX ou la rafale était très ralentie en AF manuel et mode M.

Suivant le mode de mesure, la mesure d'exposition est faite soit au moment de la mesure AF (evaluative) soit au déclenchement (selective, spot, moyenne centrale)

C'etait avec mon 7D que j'avais le probleme .. et ce probleme existe sur quasiment tous les boitiers ... sauf le 1Dx en faisant une memorisation de la MAP...
Entre autre pour ca que j'ai changer de boitier pour un 1Dx

Le retard est surement du a la lumiere qui est trop faible pour avoir une mesure rapide de AF donc ralentissement au moment de la prise de vue ..
Ce qui est incomprehensible c'est que meme en passant sur AF Manuel ... le probleme persiste !!! car il calcule quand meme ...

c'est ce que les personne de Canon au salon de la photo m'avait exppliqué !..

**Phi19** · 22/10/2016, 11h59

Faut pas être trop proche de la map mini aussi

**Pierre80D** · 22/10/2016, 12h04

Bonjour et merci à tous pour vos réponses...
Réponses qui m'ont poussé à faire de nouveaux essais. Pas facile ce matin avec ce brouillard !

Le problème disparaît a priori en ONE SHOT ! avec le 1,4x et le 2x !
Je referai des essais pour confirmer et je posterai mes conclusions, comme ça, ça pourra aider si quelqu'un a les mêmes soucis.

N.B. : l'AF marche avec l'extender 2X III à f8 avec le 80D... bonne nouvelle ! (même si il est un peu mou, mais que de brouillard !)
Il s'arrête de fonctionner avec le 1,4 III + le 2 III combinés... faut pas trop demander !!!

**francoistn** · 22/10/2016, 12h57

Mon problème était un ralentissement de la cadence de la rafale ..

**Pierre80D** · 22/10/2016, 12h59

il n'empêche qu'avec les 2 extenders combinés, les images restent largement exploitables (pas pour une publication bien entendu !)... une belle solution de secours en cas d'oiseaux rares lointains par exemple...

**Pierre80D** · 22/10/2016, 13h04

Et je confirme :
ONE SHOT et AI SERVO -> pas de délai (ouf... rassuré !!!) mais sans AF sur collimateur central
AI SERVO -> petit délai

**Phi19** · 22/10/2016, 13h18

Envoyé par Pierre80D

Bonjour et merci à tous pour vos réponses...
Réponses qui m'ont poussé à faire de nouveaux essais. Pas facile ce matin avec ce brouillard !

Le problème disparaît a priori en ONE SHOT ! avec le 1,4x et le 2x !
Je referai des essais pour confirmer et je posterai mes conclusions, comme ça, ça pourra aider si quelqu'un a les mêmes soucis.

N.B. : l'AF marche avec l'extender 2X III à f8 avec le 80D... bonne nouvelle ! (même si il est un peu mou, mais que de brouillard !)
Il s'arrête de fonctionner avec le 1,4 III + le 2 III combinés... faut pas trop demander !!!

Pour avoir le tc 1,4 et x 2 il est impossible de combiner les 2

**Phi19** · 22/10/2016, 13h25

Dans le doute j'ai essayé de nouveau. À moins de forcer comme un ...., on y arrive pas

**Ldo** · 22/10/2016, 13h40

Envoyé par Pierre80D

Bonjour et merci à tous pour vos réponses...
Réponses qui m'ont poussé à faire de nouveaux essais. Pas facile ce matin avec ce brouillard !

Le problème disparaît a priori en ONE SHOT ! avec le 1,4x et le 2x !
Je referai des essais pour confirmer et je posterai mes conclusions, comme ça, ça pourra aider si quelqu'un a les mêmes soucis.

N.B. : l'AF marche avec l'extender 2X III à f8 avec le 80D... bonne nouvelle ! (même si il est un peu mou, mais que de brouillard !)
Il s'arrête de fonctionner avec le 1,4 III + le 2 III combinés... faut pas trop demander !!!

Infos intéressantes que l'on avait pas!
Rafale....aiservo....très certainement une priorité à la map, tu devrais pouvoir te mettre en priorité au déclenchement si ton boitier le permet.
Donc, RTFM les pages de réglages AF.

**Pierre80D** · 22/10/2016, 13h45

Envoyé par Phi19

Dans le doute j'ai essayé de nouveau. À moins de forcer comme un ...., on y arrive pas

il faut une bague !!! http://shuttermuse.com/wp-content/up...-extenders.jpg
et une mini Kenko de 12mm fait très bien l'affaire !

Par contre montage inverse ! boitier - 1,4x - bague - 2X

**Pierre80D** · 22/10/2016, 13h53

Envoyé par Ldo

Infos intéressantes que l'on avait pas!
Rafale....aiservo....très certainement une priorité à la map, tu devrais pouvoir te mettre en priorité au déclenchement si ton boitier le permet.
Donc, RTFM les pages de réglages AF.

Bizarre... j'ai réglé "priorité au déclenchement"... mais le délai persiste !

Discussion: Extender 1,4 : petit retard au déclenchement. Normal ?

Outils de la discussion

Affichage

Extender 1,4 : petit retard au déclenchement. Normal ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

petit jeu objectif 18-55 II 2 est ce normal ?

EOS 40D - retard au déclenchement

Retard déclenchement flash sigma?

pourquoi retard de declenchement sur compact?

Un petit bonjour avec du retard!!

Règles de messages