Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 70-200 F/2.8 ou 70-300 F/4-5,6 ?
Mode arborescent
-
20/10/2016, 22h55 #1
- Inscription
- October 2016
- Localisation
- Liège
- Âge
- 55
- Messages
- 98
- Boîtier
- Canon 6D, Canon 100D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4 L, 90mm f/2.8, 50mm f/1.8, 70-200 f/4 L, 17-40 f/4 L
70-200 F/2.8 ou 70-300 F/4-5,6 ?
Bonjour,
Je viens de m'offrir un full frame (Canon 6D + 24-105 F/4), venant d'un APS-C Canon 100D.
Sur le 100D j'utilisais principalement l'objectif Tamron 16-300. Très polyvalent niveau focales en voyage, mais faiblard niveau ouverture (inutilisable dès le coucher du soleil).
Avec le passage au full frame + les focales 24-105, je remarque déjà les limitations du 105mm max. Je me pose donc la question quant à l'achat (pas tout de suite, histoire de se refaire une santé financière) d'un télézoom.
En APS-C le 300mm max me suffisait amplement. Par contre en full frame je me demande si la "distance" ne sera pas trop courte (puisque l'équivalent en full frame du 300mm en APS-C serait de... 480). Et encore plus si je me tourne vers un 70-200 !
Ma question à la communauté est donc un "sondage" par rapport aux expériences de chacun. Avez-vous opté pour 70-200 ou un 70-300 ? Pourquoi ? Quel type de photos faites-vous le plus souvent avec votre télé-objectif, et dans quelles circonstances ?
Merci de vos avis sur la question, car je ne veux évidemment pas me planter dans mon choix (et je n'ai pas spécialement l'occasion de tester ces deux types d'objectifs avant achat).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))